12月15日至16日，美國國防部主管中國大陸、臺灣地區(qū)和蒙古國事務(wù)的助理部長史密斯，在華盛頓與中央軍委軍事合作辦公室副主任葉江舉行了會晤，協(xié)調(diào)中美之間的防務(wù)政策。

這就讓很多人意外了，中美不是一直不對付嗎？怎么這突然就開始密談了，而且奇怪的是，美軍還揚言已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，這之后中古竟然開始登記在美國的公民。

這到底是怎么回事？中美兩軍談了什么議題？五角大樓想表達(dá)什么意思？中方為什么提醒中國在美公民進(jìn)行登記？

最近一段時間的國際局勢真的讓我們大家的心情看的是跌宕起伏的，把鏡頭拉到華盛頓，中美兩軍的高層悄然進(jìn)行了一場為期兩天的面對面較量。而幾乎就在同時，中國駐美大使館向在當(dāng)?shù)氐闹袊癜l(fā)出了一則“自愿登記”的提醒。

一邊是軍方高層的閉門切磋，一邊是針對僑民的信息歸集，這兩件事疊在一起，難免會讓輿論場產(chǎn)生一種“風(fēng)雨欲來”的緊張感。

12月15日與16日，五角大樓的會議室內(nèi)，第19次中美防務(wù)政策協(xié)調(diào)會談就在這里舉行。坐在談判桌兩端的，一邊是負(fù)責(zé)中國大陸、臺灣地區(qū)及蒙古國事務(wù)的美國國防部副助理部長阿爾瓦羅·史密斯，另一邊則是專程赴美的中央軍委國際軍事合作辦公室副主任葉江少將。

對于這場會談，五角大樓對外發(fā)布的通稿在開頭還是頗為“講究”的。美方特意搬出了現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普作為背書，聲稱加強(qiáng)與解放軍的溝通正是總統(tǒng)本人的意圖，目的是要在兩國間構(gòu)建一種“和平穩(wěn)定、相互尊重”的關(guān)系。如果只看這一段，仿佛雙方真的就要把酒言歡了。

這句話翻譯過來，其實就是一種極具美式風(fēng)格的“一邊握手，一邊磨刀”。“做好了準(zhǔn)備”這幾個字，既是對談判底線的確認(rèn)，也是一種并不算隱晦的威懾。那么美方口中所謂的“明確利益”究竟是什么？

雖然五角大樓沒有明說，但基于美方在印太的一貫布局，這盤棋局早已清晰可見。在美方精心構(gòu)筑的戰(zhàn)略優(yōu)先級中，臺海無疑被置于金字塔尖。美方不僅要維持所謂的“現(xiàn)狀”，其主要任務(wù)更是要阻遏大陸可能的收臺行動。

這種核心關(guān)切與中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一的鋼鐵意志，構(gòu)成了不可調(diào)和的結(jié)構(gòu)性矛盾。緊隨其后的第二優(yōu)先級是南海。美國在這個區(qū)域反復(fù)強(qiáng)調(diào)“航行自由”和所謂的“基于規(guī)則的海洋秩序”，表面上是講規(guī)矩，實則是為了控制這一海上貿(mào)易咽喉，并不惜以此挑戰(zhàn)中國的主權(quán)主張。

再往后看，不管是雖已無法完全困住中國但仍未被放棄的三大島鏈戰(zhàn)略，還是包括“奧庫斯”聯(lián)盟、美日韓鐵三角在內(nèi)的各種“小圈子”軍事同盟，本質(zhì)上都指向同一個目標(biāo)：對中國進(jìn)行全方位的戰(zhàn)略圍堵。

當(dāng)這些利益板塊與中國維護(hù)主權(quán)安全的核心訴求正面碰撞時，談不攏甚至爆發(fā)激烈的言語交鋒，本就在意料之中。正如軍事專家所言，美方需要在盟友面前維持“強(qiáng)硬”的人設(shè)，不能顯得軟弱。而中方則需要在涉及領(lǐng)土主權(quán)的關(guān)鍵議題上寸步不讓。

這種立場上的對撞，是無法通過幾次會談就消除的現(xiàn)實引力。正是這種“談不攏”的背景，讓隨后發(fā)生的“登記”事件顯得格外扎眼。中國駐美使館提醒在美公民通過“中國領(lǐng)事”APP完善個人信息，這一動作被不少自媒體看來，這就是中國為撤僑的前奏，甚至是沖突即將爆發(fā)的信號。

但如果冷靜分析外交部的操作慣例，這種聯(lián)想或許有些過度?！拔从昃I繆”是中國政府治理習(xí)慣中極為重要的一環(huán)。類似的提醒其實并非首次出現(xiàn)。此前中日關(guān)系因高市早苗發(fā)表錯誤涉華言論而惡化，加之日本地震頻發(fā)時，中國駐日使館也曾發(fā)布過類似的登記呼吁。

在美進(jìn)行公民登記，核心邏輯在于提升應(yīng)對危機(jī)的“數(shù)據(jù)掌控力”。試想，在一個涵蓋數(shù)百萬華人的龐大國家，一旦遭遇突發(fā)自然災(zāi)害、惡性治安事件，甚至是極端的排華騷亂，如果沒有底數(shù)，領(lǐng)事保護(hù)工作就如同盲人摸象。

正如相關(guān)研究者指出的那樣，這種登記是一種外交預(yù)防機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)：平時把人找到、把信息接通，等到真正有急事的時候，才不會兩眼一抹黑。這是一張安全網(wǎng)，而不是一封宣戰(zhàn)書。當(dāng)然我們也不能完全無視這一動作背后的戰(zhàn)略考量。

雖然它不是為了明天開戰(zhàn)，但它確實是在告訴美國：中方已經(jīng)考慮到了最壞的情況，并且正在為可能出現(xiàn)的任何極端事態(tài)做準(zhǔn)備。這種準(zhǔn)備本身，就是一種無聲的底線宣示——我們在努力爭取和平，但也絕不畏懼風(fēng)浪。

回到中美兩軍的那場密談，雖然雙方在核心利益上依舊針鋒相對，但能夠面對面坐下來談了兩天，這件事本身就有價值。這類溝通渠道的維持，最主要的作用是建立“防誤判的護(hù)欄”。在臺海和南海這樣高度敏感的?？沼?，一線兵力的近距離接觸極易擦槍走火。

會談雖然解決不了戰(zhàn)略分歧，但可以把由于誤讀信號而引發(fā)意外沖突的概率降到最低。這不是妥協(xié)，而是一種負(fù)責(zé)任的克制。無論是美方那句硬邦邦的“做好準(zhǔn)備”，還是中方細(xì)致入微的“公民登記”，其實都表明，兩個大國都在為未來可能的風(fēng)高浪急做著長期的風(fēng)險管理。

這并不是令人絕望的消息，相反它體現(xiàn)了一種秩序感。美方需要通過強(qiáng)硬表態(tài)來安撫盟友，維持地區(qū)威懾態(tài)勢。中方則通過完善僑民管理來展示應(yīng)對危機(jī)的底氣與效率。這種明牌博弈，比起情緒化的對罵和不可預(yù)測的瘋狂，反而讓局勢多了幾分可控性。

在這個信息碎片化的時代，人們很容易被“密談”、“登記”、“沖突”這些字眼帶偏節(jié)奏。但看懂了這一系列動作背后的邏輯，我們就會明白：真實的博弈從來不是一蹴而就的攤牌，而是漫長的角力與周旋。

對于在美的同胞而言，響應(yīng)使館號召完成登記，是給自己加的一道保險，這與恐慌無關(guān)，只關(guān)乎安全與效率。而對于更多關(guān)注局勢的人來說，保持一顆平常心尤為重要。因為這種“邊溝通邊施壓，邊斗爭邊準(zhǔn)備”的狀態(tài)，很可能會成為未來很長一段時間里的常態(tài)。

風(fēng)浪確實存在，而且不小。但只要國家的戰(zhàn)略定力在，只要應(yīng)對危機(jī)的機(jī)制在運轉(zhuǎn)，只要溝通的紅線電話還能撥通，我們就依然處在一個相對可控的安全區(qū)間內(nèi)。無論外部的聲音多么嘈雜，穩(wěn)住陣腳、做好自己的事，才是應(yīng)對一切變局的根本之道。