1. “什么？日本將迎來(lái)50年來(lái)首次無(wú)大熊貓的日子？”

2. 近日網(wǎng)絡(luò)流傳一則消息引發(fā)廣泛關(guān)注：旅居日本的雙胞胎大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”，或?qū)⑻崆敖K止海外生活，啟程返回中國(guó)。

3. 按照原定協(xié)議，這對(duì)熊貓姐妹本應(yīng)于2026年2月完成租借期后歸國(guó)，但如今中方提出提前召回要求，時(shí)間點(diǎn)被設(shè)定在2026年1月25日之前。這一變動(dòng)是否與當(dāng)前中日之間的政治氛圍有關(guān)，成為輿論熱議焦點(diǎn)。

4. 回顧過(guò)往，“曉曉”與“蕾蕾”誕生于2021年，是上野動(dòng)物園首次成功孕育的大熊貓雙胞胎，在疫情陰霾籠罩的社會(huì)背景下，它們的降生為無(wú)數(shù)民眾帶來(lái)了溫暖與希望。

5. 盡管根據(jù)國(guó)際慣例及中國(guó)野生動(dòng)物管理規(guī)定，所有海外出生的大熊貓所有權(quán)始終歸屬中國(guó)，這意味著無(wú)論感情多深，分離終將到來(lái)，但原本人們以為還有幾年緩沖時(shí)間。

6. 上野動(dòng)物園方面早已著手準(zhǔn)備續(xù)約事宜——不僅完成了場(chǎng)館設(shè)施的全面升級(jí)，還投入大量資源優(yōu)化飼養(yǎng)環(huán)境，只待與中國(guó)方面正式簽署新一輪合作協(xié)議。

7. 誰(shuí)料局勢(shì)突變，中方非但拒絕續(xù)簽，更主動(dòng)提出提前終止現(xiàn)有安排，要求日方配合交接工作，迅速歸還兩只熊貓個(gè)體。

8. 這一決定背后究竟隱藏著怎樣的深層動(dòng)因？

9. 熟悉東亞地緣政治的人士指出，導(dǎo)火索極可能源于日本首相高市早苗在11月7日發(fā)表的一段爭(zhēng)議性言論。

10. 更令人不滿的是，在中方明確表達(dá)抗議之后，她并未作出任何道歉姿態(tài)，反而在社交媒體公開(kāi)曬出與臺(tái)灣地區(qū)官員的會(huì)面照片，并稱對(duì)方為“高級(jí)顧問(wèn)”，此舉無(wú)疑加劇了緊張氣氛。

11. 后續(xù)披露的信息顯示，她在國(guó)會(huì)答辯時(shí)所使用的講稿中，原本標(biāo)注有“對(duì)假設(shè)性議題不予回應(yīng)”的提示，但她卻擅自偏離文本，自行添加敏感表述，屬于主觀刻意行為。

12. 眾所周知，1972年《中日聯(lián)合聲明》已清晰界定：臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，日本政府對(duì)此予以承認(rèn)。而高市早苗當(dāng)前言行，實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了對(duì)既有共識(shí)的公然挑戰(zhàn)。

13. 針對(duì)該事件，中國(guó)外交部第一時(shí)間作出嚴(yán)正交涉，明確指出其言論“性質(zhì)極為惡劣”，嚴(yán)重?fù)p害雙邊互信基礎(chǔ)。

14. 此后，中方陸續(xù)采取一系列反制措施：暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品、停航中日間12條主要航線，連原本進(jìn)展順利的熊貓合作項(xiàng)目也被緊急叫停。

15. 到了2025年12月15日，中國(guó)進(jìn)一步宣布凍結(jié)前自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂在華資產(chǎn)，并實(shí)施入境禁令。此人長(zhǎng)期鼓吹“臺(tái)灣有事即日本有事”，被視為右翼代表人物之一。

16. 至于“曉曉”和“蕾蕾”的去留問(wèn)題，盡管日方多次試圖溝通挽留，中方回應(yīng)則堅(jiān)定表示：缺乏政治互信的前提下，文化與生態(tài)合作難以維系。因此，兩只熊貓最晚將于2026年1月25日與公眾做最后告別。

17. 消息傳出后，日本各地民眾紛紛涌向上野動(dòng)物園，希望能再見(jiàn)熊貓一面。然而園方隨即調(diào)整參觀政策，取消自由入場(chǎng)制度，改為線上預(yù)約制，每日僅開(kāi)放4800個(gè)名額。

18. 自1月中旬起，入園資格更需通過(guò)抽簽方式?jīng)Q定，競(jìng)爭(zhēng)激烈程度前所未有。

19. 盡管流程復(fù)雜，仍有大批家庭專程從外地趕來(lái)，有人甚至提前三天就在園區(qū)外扎營(yíng)等候，只為親手向“曉曉”和“蕾蕾”道別。

20. 實(shí)際上，此次撤回熊貓帶來(lái)的沖擊遠(yuǎn)不止情感層面。受影響最深的是圍繞熊貓形成的完整產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是依賴熊貓吸引客流的上野動(dòng)物園。

21. 數(shù)據(jù)顯示，該園每年門票收入中有高達(dá)62%直接來(lái)源于熊貓展區(qū)；周邊熊貓主題商店年銷售額達(dá)12億日元，整體帶動(dòng)的直接與間接經(jīng)濟(jì)收益超過(guò)300億日元，折合約15億元人民幣。

22. 如今隨著熊貓歸期臨近，多家熊貓主題餐廳客流量下滑近三成，生產(chǎn)毛絨玩具的企業(yè)也開(kāi)始裁員減產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)連鎖反應(yīng)已然顯現(xiàn)。

23. 另有消息稱，三家原計(jì)劃在上野設(shè)立品牌體驗(yàn)中心的跨國(guó)企業(yè)已宣布撤回投資意向。業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，當(dāng)?shù)厣虡I(yè)空間空置率或?qū)⒂赡壳暗?%上升至12%。

24. 日本旅游業(yè)協(xié)會(huì)同時(shí)預(yù)估，受此影響，2026年度來(lái)自中國(guó)的游客數(shù)量可能下降15%以上，僅餐飲與住宿行業(yè)就將損失約800億日元營(yíng)收。

25. 目前，日本社交平臺(tái)上“請(qǐng)留下熊貓”的話題持續(xù)發(fā)酵，已有超過(guò)200萬(wàn)人參與在線請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，呼吁政府盡快修復(fù)關(guān)系以爭(zhēng)取續(xù)約機(jī)會(huì)。

26. 面對(duì)民意壓力，高市早苗團(tuán)隊(duì)再度發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)“對(duì)華立場(chǎng)未發(fā)生改變”，試圖淡化風(fēng)波影響。

27. 但中方態(tài)度明確：口頭辯解不等于實(shí)際行動(dòng)，“不再提及”不等于“主動(dòng)糾正”。若無(wú)實(shí)質(zhì)性悔改表現(xiàn)，后續(xù)合作無(wú)從談起。

28. 當(dāng)日方仍在解釋周旋之際，中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心已啟動(dòng)全面準(zhǔn)備工作——為“曉曉”和“蕾蕾”進(jìn)行系統(tǒng)體檢，制定個(gè)性化檢疫流程，并設(shè)計(jì)專屬運(yùn)輸箱體與飛行方案，確保長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程安全舒適。

29. 值得注意的是，一旦兩只熊貓離開(kāi)，日本將終結(jié)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的大熊貓租借歷史。雖然單次召回看似小事，但熊貓作為“和平使者”，其象征意義遠(yuǎn)超普通動(dòng)物交流項(xiàng)目。

30. 特別是在中國(guó)剛剛與馬來(lái)西亞達(dá)成十年熊貓合作新約、并積極回應(yīng)法國(guó)總統(tǒng)馬克龍合作提議的背景下，釋放出明顯信號(hào)：誰(shuí)尊重中國(guó)核心利益，誰(shuí)才具備合作資格。

31. 外交學(xué)院專家分析指出，若日本真有意恢復(fù)熊貓合作，關(guān)鍵在于展現(xiàn)真正誠(chéng)意——必須嚴(yán)格遵守中日四點(diǎn)共識(shí)，杜絕任何形式觸碰中國(guó)主權(quán)底線的行為。

32. 中日關(guān)系未來(lái)的走向，最終取決于日方能否在短期政治算計(jì)與長(zhǎng)遠(yuǎn)友好大局之間，做出負(fù)責(zé)任的選擇。