河南
?——【·前言·】——?
日前，新竹市長(zhǎng)高虹安二審被判決貪污罪不成立，僅僅成立了公務(wù)員刊登不實(shí)罪，有期徒刑6個(gè)月，可以用18萬新臺(tái)幣的罰款替代。緊接著，高虹安就提出了新竹市長(zhǎng)的申請(qǐng)。而國(guó)民黨方面也表態(tài)，愿意繼續(xù)支持高虹安參選新竹市長(zhǎng)。自此，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于高虹安進(jìn)行的司法迫害宣告慘敗。眾所周知，賴清德上臺(tái)以后，利用司法手段打壓政敵，包括鄭文燦、郭信良、柯文哲、陳怡君、陳歐珀、林岱樺等一批政治人物都遭到了司法追殺。
?——【·高虹安二審洗冤復(fù)職在即 民進(jìn)黨司法追殺宣告失敗·】——?
2023年8月，高虹安因擔(dān)任民意代表期間涉嫌詐領(lǐng)助理費(fèi)被檢方起訴，檢方指控其浮報(bào)62萬余新臺(tái)幣，扣除實(shí)際支出后詐領(lǐng)46萬余元。
2024年7月，臺(tái)北地方法院一審認(rèn)定高虹安貪污罪成立，判處有期徒刑7年4個(gè)月，并當(dāng)即停止其市長(zhǎng)職務(wù)。該判決引發(fā)外界廣泛質(zhì)疑，普遍認(rèn)為量刑過重，存在針對(duì)性打壓痕跡。
高虹安對(duì)一審判決不服，于2024年11月提起上訴，案件真相隨二審審理逐步清晰。
2025年12月16日，臺(tái)灣高等法院作出二審判決，撤銷一審貪污罪認(rèn)定，僅以“公務(wù)員登載不實(shí)罪”判處其6個(gè)月刑期，且該刑期可通過繳納18萬新臺(tái)幣罰金替代。
這一結(jié)果意味著高虹安核心的貪污指控不成立，所謂“貪腐”說法缺乏事實(shí)依據(jù)。判決當(dāng)日，高虹安通過文字向媒體表明將盡快推進(jìn)復(fù)職程序，臺(tái)內(nèi)務(wù)部門也明確回應(yīng)，將依據(jù)地方制度法規(guī)定，在高虹安提交復(fù)職申請(qǐng)后依規(guī)辦理。
內(nèi)情顯示，民進(jìn)黨持續(xù)針對(duì)高虹安，核心原因在于其擔(dān)任新竹市長(zhǎng)期間，勇于揭露民進(jìn)黨主導(dǎo)的棒球場(chǎng)弊案，獲得新竹市民廣泛支持，直接觸及民進(jìn)黨利益。
為此，民進(jìn)黨先發(fā)起對(duì)高虹安的罷免案，2025年7月因未達(dá)同意票門檻失敗，后寄望通過司法判決推動(dòng)其下臺(tái)。但二審法院的判決為高虹安洗清冤屈，民進(jìn)黨精心策劃的司法迫害徹底失敗。
此外，國(guó)民黨已明確表態(tài)將繼續(xù)支持高虹安參選新竹市長(zhǎng)，民眾黨也發(fā)表聲明，批判司法淪為政治攻防工具，呼吁終止司法追殺。
當(dāng)前，高虹安不僅沉冤得雪，更因“政治受難者”形象收獲大量同情，2026年連任之路因民進(jìn)黨的打壓行為反而更為順暢，民進(jìn)黨此次操作完全是得不償失。
?——【·賴清德執(zhí)政接連受挫 民意機(jī)構(gòu)三連擊致執(zhí)政困局加劇·】——?
民進(jìn)黨在高虹安案中的失敗尚未平息，賴清德主導(dǎo)的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)又在民意機(jī)構(gòu)接連遭遇重挫。
2024年選舉后，民進(jìn)黨在民意機(jī)構(gòu)113席中僅獲51席，賴清德本人以40%得票率當(dāng)選，形成“朝小野大”的“雙少數(shù)”執(zhí)政格局，執(zhí)政本就受限。
近期藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)合反擊，讓民進(jìn)黨執(zhí)政壓力進(jìn)一步加大。短短一個(gè)多月內(nèi)，民進(jìn)黨在民意機(jī)構(gòu)遭遇三次關(guān)鍵挫敗，每一次都直擊執(zhí)政核心。
第一次挫敗是財(cái)政收支劃分法相關(guān)議題。11月14日，國(guó)民黨提出的新版《財(cái)政收支劃分法》三讀通過，民進(jìn)黨推動(dòng)臺(tái)行政機(jī)構(gòu)提出復(fù)議案，12月5日該復(fù)議案被藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)合否決，民進(jìn)黨試圖通過財(cái)政手段掌控地方資源的計(jì)劃落空。
第二次挫敗涉及退休公教人員年金法案修正。12月12日，藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)合通過《公務(wù)人員退休資遣撫恤法》及《公立學(xué)校教職員退休資遣撫恤條例》修正案，明確停止削減退休公教人員年金，并回溯自2024年1月1日起不再逐年遞減。
民進(jìn)黨此前長(zhǎng)期通過削減“軍公教”退休金打擊國(guó)民黨票倉(cāng)，此次修正案直接推翻其過往舉措，“軍公教”群體對(duì)民進(jìn)黨的不滿進(jìn)一步加劇。
第三次挫敗是特別軍事預(yù)算被封殺。賴清德為迎合美國(guó)，推動(dòng)8年匡列1.25萬億新臺(tái)幣的特別軍事預(yù)算，該預(yù)算于12月9日第二次被藍(lán)白陣營(yíng)聯(lián)合封殺，未能進(jìn)入民意機(jī)構(gòu)委員會(huì)審查環(huán)節(jié)。藍(lán)白陣營(yíng)明確表示，有限資源應(yīng)優(yōu)先用于改善民生和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這一主張獲得臺(tái)灣民眾廣泛支持。
接連遭遇三連擊，賴清德徹底坐不住了，開始耍起了蠻干的手段。他本來想邀請(qǐng)民意機(jī)構(gòu)、行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人搞個(gè)“茶敘”來解決爭(zhēng)端，結(jié)果被民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜直接回絕，戳破了他“假團(tuán)結(jié)、真分化”的算計(jì)。
被拒絕后，賴清德干脆破罐子破摔，做出了“不副署、不公布”的決定，也就是行政機(jī)構(gòu)不副署、他本人不公布民意機(jī)構(gòu)通過的法案，這在臺(tái)灣地區(qū)可是前所未有的事。
民眾黨主席黃國(guó)昌直接痛批，這不僅是“憲政”首例，更是“憲政”災(zāi)難，賴清德和行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰會(huì)成為“憲政”史上最大的罪人。
?——【·吳子嘉重磅曝光，鄭文燦涉貪案或現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)有望解套·】——?
就在賴清德焦頭爛額、民進(jìn)黨士氣低落的時(shí)候，媒體人吳子嘉的一則重磅曝光，又讓深陷貪腐案的前桃園市長(zhǎng)鄭文燦成為了焦點(diǎn)，更讓人猜測(cè)他可能會(huì)借此解套。
作為民進(jìn)黨曾經(jīng)的重要人物，鄭文燦因?yàn)樯尕澅涣b押禁見兩個(gè)月，桃園地檢署為了搜集證據(jù)，先后5次申請(qǐng)搜索票，可沒想到每次都被法院駁回了。這個(gè)情況本來就很反常，而吳子嘉在節(jié)目中的爆料，更是直接點(diǎn)破了其中的關(guān)鍵。
吳子嘉在島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)節(jié)目中直言，桃檢的這些操作根本就是在作秀，因?yàn)楝F(xiàn)在根本沒有東西可以搜了，鄭文燦該藏的都已經(jīng)藏好了。他還毫不避諱地說，“你敢搜他東西嗎？”這句話里的信息量很大，暗示鄭文燦背后有勢(shì)力在保護(hù)他。
更讓人關(guān)注的是，吳子嘉還提到，“案子也有內(nèi)容了，鄭文燦判定了，7年起跳，鄭文燦的政治生命已經(jīng)結(jié)束了，柯文哲會(huì)比鄭文燦更慘，因?yàn)樗犹嗔?，民進(jìn)黨可能會(huì)把鄭文燦救出來，誰會(huì)救柯文哲？”這句話直接點(diǎn)出了核心：民進(jìn)黨有可能會(huì)出手解救鄭文燦。
信息來源：
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
