種種跡象都在表明，美俄有可能聯(lián)手讓歐洲變天。而傳說中以美俄歐“大北方聯(lián)盟”為核心的全球新格局，里面并沒有中國的位置。

美俄這兩個國家不是不對付嗎？為什么兩個互相看不上眼的國家，要一起聯(lián)手讓歐洲“變天”呢？而且還想要把中國擠出去？這到底是怎么回事？

在那份遭到泄露的美國新版《國家安全戰(zhàn)略》非公開條款中，與其說人們看到的是針對特定國家的遏制，不如說是一份令人脊背發(fā)涼的“拆解指南”。種種跡象正在把現(xiàn)實(shí)引向一個幾年前還被視為天方夜譚的概念——“大北方聯(lián)盟”。

在美國國務(wù)院的辦公室內(nèi)，副國務(wù)卿羅杰斯極其罕見地接待了德國極右翼政黨“另類選擇黨”的高層人物馬庫斯·弗羅恩邁爾。弗羅恩邁爾在離開華盛頓后難以掩飾興奮，他在社交媒體上毫不避諱地宣稱，在大洋彼岸找到了真正的“知音”。

同一時間線上的法國也正如法炮制。這一次充當(dāng)“信使”的人物更加耐人尋味,美國駐法國大使庫什納。此人身份特殊，不僅是那位主導(dǎo)了許多隱秘外交政策的特朗普女婿賈里德·庫什納的父親，更是直通白宮權(quán)力核心的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

他直接越過了愛麗舍宮的外交禮節(jié)，私下會見了早已對總統(tǒng)大位虎視眈眈的勒龐。這場會晤無異于一次政治押注，美國正在提前布局，為勒龐在2027年拿下法國總統(tǒng)和議會選舉鋪平道路。這種近乎瘋狂的“越頂外交”背后，是華盛頓一份蓄謀已久的“歐洲改造計劃”。

除了波蘭那個因?yàn)榭偨y(tǒng)和內(nèi)閣左右分治而顯得有些精神分裂的政壇外，其他幾國清一色已是右翼當(dāng)家。華盛頓現(xiàn)在的算盤是，通過給這些“阻力點(diǎn)”輸血，把統(tǒng)一的歐盟打碎，從而讓歐洲在這場歷史性的右轉(zhuǎn)中，徹底變成美國的附庸而非競爭者。

那時候特朗普重返白宮甚至還沒成為大概率事件，蘇爾科夫卻精準(zhǔn)預(yù)言了當(dāng)下的走向。在他的推演中，當(dāng)前的俄烏沖突不過是歷史大戲的一段過場。他大膽地提出，烏克蘭只是一個棋盤上的“偽棋子”，是舊時代歷史慣性造成的虛假焦點(diǎn)。

這甚至勾起了普京初任總統(tǒng)時的往事回憶——當(dāng)年莫斯科曾認(rèn)真探討過加入北約的可能性，卻被華盛頓出于維護(hù)自身霸權(quán)的私心而拒絕。在蘇爾科夫看來，那只是錯過了一個歷史窗口，而現(xiàn)在，歷史正在給所有人第二次機(jī)會。

美國對右翼政府的扶持、對烏克蘭態(tài)度的急轉(zhuǎn)直下、以及俄羅斯政界對特朗普陣營那毫不掩飾的期待，都在表明無論是華盛頓還是莫斯科，他們只要能確保歐爾班明年4月連任，只要能幫勒龐熬到2027年上位，甚至不需要等到2028年美國大選，“白人保守主義聯(lián)盟”雛形就會顯現(xiàn)。

對于現(xiàn)任的歐洲溫和派領(lǐng)導(dǎo)人來說，日子正在倒計時。英國首相斯塔默和德國未來的可能掌舵者默茨，在這樣的歷史面前都顯得過于脆弱。

盡管從法理上講，英德兩國的下一次大選可以拖到2029年，但無論是面對內(nèi)部愈演愈烈的反移民騷亂，還是外部大國聯(lián)手施加的顛覆性壓力，中途下臺甚至政權(quán)崩潰并不是一個小概率事件。

今年早些時候，馬斯克曾試圖扮演“推手”去聯(lián)絡(luò)歐洲右翼，雖然因?yàn)楫?dāng)時時機(jī)未到而收效甚微，但這絲毫沒有動搖白宮親自下場操盤的決心。這一次，他們不再試探，而是直接動手。

如果這套邏輯最終閉環(huán)，對于身處“全球南方”或者說非西方陣營的國家而言，意味著一種極度危險的戰(zhàn)略隔離。這種被稱為“大北方聯(lián)盟”的設(shè)計，本質(zhì)上是西方中心主義的一次回光返照和變異升級。

且不說美俄之間長達(dá)近百年的戰(zhàn)略互疑并非幾場握手就能消除，單是歐洲內(nèi)部那些被釋放出來的右翼民族主義野獸，就真的會乖乖聽從華盛頓的指揮棒嗎？當(dāng)每一個國家都高喊“本國優(yōu)先”，所謂的聯(lián)盟往往會在分贓不均的那一刻瞬間崩塌。

所謂的“大北方聯(lián)盟”終究可能只是紙上談兵，畢竟定義未來的權(quán)利，并不完全掌握在那些在美國和俄羅斯手中，更掌握在那些在變局中依然保持冷靜地中國手里。