劉容生

日本首相高市早苗近期拋出涉臺謬論，點(diǎn)燃東亞國家安全的敏感神經(jīng)。高市的這番言論，不僅無視中日關(guān)系的歷史脈絡(luò)，更意圖把臺灣卷入外部沖突，危害東亞地區(qū)的安全與穩(wěn)定。這場高市掀起的地緣政治風(fēng)波，已經(jīng)造成亞太秩序的危險走向：1945年臺灣回歸中國是戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分，然而，如今，臺灣海峽兩岸的問題，被日本試圖轉(zhuǎn)移成為中日之間的紛爭。這可能將對未來亞太地區(qū)局勢的發(fā)展產(chǎn)生重大影響：一方面它提升了亞太地區(qū)的不穩(wěn)定性，也同時提供給兩岸一個重新審視和平統(tǒng)一的契機(jī)；兩岸如何冷靜地尋求長久和平之道？

日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，在美國主導(dǎo)下重建，《日本國憲法》第九條的“和平條款”限制其軍事能力擴(kuò)張，恪守和平主義原則。然而，近二十年來，日本右翼勢力不斷推動“正常國家化”，翻轉(zhuǎn)戰(zhàn)后架構(gòu)，實(shí)質(zhì)擴(kuò)大軍備、逐步推動軍事松綁，偏離戰(zhàn)后和平主義框架。在美國“印太戰(zhàn)略”框架下，日本更試圖扮演“前線”角色，借由放大臺海議題，重塑其在東亞的影響力。

高市早苗的言論，正代表這股軍國主義復(fù)辟的趨勢。她的“臺灣有事論”，主要是為日本右翼尋求軍事擴(kuò)張的正當(dāng)性。因此，日本右翼的逐步坐大，對中國甚至對世界的和平發(fā)展都是一個極其危險的信息。臺灣更應(yīng)慎思：如何尋求長遠(yuǎn)和平？今天的臺灣若任由日本將臺灣問題國際化，只會讓兩岸議題變得更加復(fù)雜、更加危險，與兩岸人民追求和平安定的需求背道而馳。

中國需掌握自身戰(zhàn)略主動權(quán)，當(dāng)任何外部勢力介入臺海事務(wù)時，就必須斷然阻止外力操控，以維持臺海和平。近年來，國際局勢瞬息萬變，以美國為首的西方世界已四分五裂，美最新國家安全戰(zhàn)略報告批評歐洲經(jīng)濟(jì)停滯、監(jiān)管過度，甚至面臨“文明消亡”。同時，這份報告對美國自身戰(zhàn)略優(yōu)先級進(jìn)行了排序，“西半球優(yōu)先”。此時應(yīng)持續(xù)對日本施加最大程度的政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事壓力，讓它認(rèn)清國際現(xiàn)實(shí)，否則它必將付出巨大代價。

在東亞地緣政治中，臺灣已成為多國戰(zhàn)略角力的焦點(diǎn)：美國希望以臺灣作為其“印太”鏈條的一環(huán)、日本希望借臺海議題合理化軍事擴(kuò)張，而部分西方國家在臺灣問題上搞小動作。因此，高市早苗的“臺灣有事論”所帶來最危險的，不僅是語言挑釁，而且是試圖將臺灣綁上日本的戰(zhàn)車。

高市早苗錯誤言論引發(fā)中日關(guān)系緊張，反而讓世界更多人看清日本軍事擴(kuò)張的實(shí)質(zhì)，兩岸若能趁此時機(jī)重新開啟理性對話，將可以掌握外力干預(yù)下的“逆勢機(jī)會”。

臺灣需明白，自己的未來不能再寄托于任何外力，兩岸共同協(xié)商是實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的唯一出路。大陸或可提出更具彈性的和平框架，包含政治安排、社會制度保障、臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間、人民生活安全等，以助兩岸和平融合。此外，可強(qiáng)化兩岸經(jīng)濟(jì)合作，包括AI、半導(dǎo)體供應(yīng)鏈、能源環(huán)境、科技、生物醫(yī)學(xué)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等，這些都是兩岸共同發(fā)展利益所在。

換言之，日本的挑釁凸顯臺灣的安全必須由兩岸共同構(gòu)建，而不是由外部強(qiáng)權(quán)決定。高市的“臺灣有事論”，從反面說明：兩岸需要的是和平統(tǒng)一的盡早實(shí)現(xiàn)。高市早苗的錯誤言論再次提醒臺灣：外國政客可以輕易把臺灣當(dāng)作談判籌碼、戰(zhàn)略工具。真正要承受巨大代價的是2300萬臺灣人民。

?因此，當(dāng)外力使地區(qū)局勢趨于緊張之際，反倒是在提醒我們抓緊推進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一。臺灣不應(yīng)成為日本軍國主義復(fù)辟的試驗場。兩岸需要回到直接協(xié)商，透過歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、政治等多層次對話，才能真正迎來兩岸持久和平。（作者是臺灣清華大學(xué)榮譽(yù)講座教授暨前資深副校長）