案例七：漯河某知名食品企業(yè)與漯河某肉食品企業(yè)不正當競爭糾紛案

“法院+快維中心”多元聯(lián)動化解糾紛，釋放知識產(chǎn)權(quán)保護效能

基本案情

2024年，漯河某知名食品企業(yè)發(fā)現(xiàn)漯河某肉食品企業(yè)生產(chǎn)銷售肉類商品所使用的商品名稱、包裝、裝潢與自己的肉類產(chǎn)品高度近似，容易導(dǎo)致消費者混淆誤認。漯河某知名食品企業(yè)對該行為公證取證后，將某肉食品企業(yè)訴至漯河市召陵區(qū)人民法院，要求某肉食品企業(yè)立即停止不當競爭行為，消除影響并賠償經(jīng)濟損失50萬元。

裁判結(jié)果

在征得當事人同意后，漯河市召陵區(qū)人民法院與漯河市市場監(jiān)管局設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心聯(lián)動開展糾紛調(diào)處，指派調(diào)解經(jīng)驗豐富的法官指導(dǎo)、參與調(diào)解，通過梳理雙方爭議焦點、與某知名食品企業(yè)溝通、約談本地肉食品企業(yè)等方式開展釋法說理，并就案涉企業(yè)法律意識不強、知識產(chǎn)權(quán)觀念淡薄等情況向企業(yè)負責(zé)人及高管普法，最終促成雙方握手言和、糾紛圓滿解決。

典型意義

本案是漯河法院利用多元化解機制妥善解決民營企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的典型案例。訴訟時間長、程序多、成本高，往往并非民營企業(yè)維護知識產(chǎn)權(quán)的最優(yōu)解。漯河法院通過加強與知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心合作，完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機制，發(fā)揮指導(dǎo)人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解法定職能，為民營企業(yè)解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛提供更多渠道、更便捷方式，充分釋放知識產(chǎn)權(quán)保護效能，助力漯河“創(chuàng)新之城”建設(shè)。

案例八：漯河某建材公司與中鐵某工程局集團、中鐵某工程局集團第一 工程公司等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛案

秉持雙贏多贏共贏審判理念，促進涉民營企業(yè)案件案結(jié)事了

基本案情

2022年4月，西安市某區(qū)法院出具調(diào)解書，確認漯河某建材公司與中鐵某工程局集團第一工程公司就雙方買賣合同糾紛達成調(diào)解協(xié)議，由中鐵某工程局集團第一工程公司支付漯河某建材公司貨款1348.5萬元。后中鐵某工程局集團第一工程公司未履行調(diào)解書約定給付義務(wù)，漯河某建材公司申請執(zhí)行，經(jīng)過西安市某區(qū)法院執(zhí)行，未發(fā)現(xiàn)中鐵某工程局集團第一工程公司有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序，后又駁回了其申請追加中鐵某工程局集團為調(diào)解書被執(zhí)行人的異議請求。2023年10月，漯河某建材公司訴至漯河法院，請求判令中鐵某工程局集團對調(diào)解書確認的中鐵某工程局集團第一工程公司欠付漯河某建材公司的債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任，并申請保全中鐵某工程局集團1441.7萬元財產(chǎn)。

裁判結(jié)果

臨潁縣人民法院一審查明，中鐵某工程局集團第一工程公司系一人有限責(zé)任公司，唯一股東為中鐵某工程局集團，判決中鐵某工程局集團對調(diào)解書確認的中鐵某工程局集團第一工程公司債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。中鐵某工程局集團不服，提起上訴。二審審理中，經(jīng)漯河市中級人民法院組織多輪背對背調(diào)解、協(xié)商，促成雙方達成和解，中鐵某工程局集團實際履行了1400萬余元貨款支付義務(wù)，漯河某建材公司撤回起訴，某工程局集團撤回上訴。

典型意義

本案是漯河法院秉持雙贏共贏多贏、案結(jié)事了政通人和司法理念，充分發(fā)揮司法定分止爭作用，實現(xiàn)涉民營企業(yè)案件辦理“三個效果”統(tǒng)一的典型案例。本案中，中鐵某工程局集團第一工程公司拖欠漯河某建材公司1400萬余元貨款，致使在該建材企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難，中鐵某工程局集團1400萬余元國有資產(chǎn)被保全查封，有貶值風(fēng)險且可能對生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響，如繼續(xù)訴訟，對雙方當事人均無益處。漯河法院本著實質(zhì)化解、案結(jié)事了的原則，在尊重當事人意思自治的基礎(chǔ)上，多次組織雙方當事人先行對賬、查找癥結(jié)、消除誤解、明確解決路徑，促使雙方達成和解并實際履行，既解決了漯河某建材企業(yè)賬款不能及時清償問題，又維護了中鐵某工程局集團國有企業(yè)資信，實現(xiàn)了雙贏共贏、案結(jié)事了。