投票結(jié)果一出來(lái)，日本國(guó)內(nèi)那股子火氣，壓都?jí)翰蛔×耍?/p>

這次事情不簡(jiǎn)單，高市早苗算是給自己把坑挖到腳底下了。

先把事兒過(guò)一遍。

日本國(guó)會(huì)剛通過(guò)了一個(gè)史上最大規(guī)模的補(bǔ)充預(yù)算案，18.3萬(wàn)億日元，錢多得嚇人。
名義上是“救經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)民生、搞外交、防務(wù)”，聽(tīng)著挺好。
可一看細(xì)節(jié)，問(wèn)題就來(lái)了——里頭有大筆錢，是給高市政府的“軍備升級(jí)”和各種對(duì)外項(xiàng)目鋪路的。

更扎心的是，這么大一筆錢，有六成多靠發(fā)新國(guó)債，也就是繼續(xù)借。
債臺(tái)高筑的日本，又一次把賬往后拖。
表面上是“刺激經(jīng)濟(jì)”，實(shí)質(zhì)上呢，一邊加重債務(wù)壓力，一邊給擴(kuò)軍計(jì)劃打掩護(hù)。

再加上高市上臺(tái)后，一路在對(duì)外政策和內(nèi)政上加速，“搞事”不斷。
結(jié)果就是：日本民眾越來(lái)越不信她，周邊國(guó)家也對(duì)日本更加警惕。

與此同時(shí)，日本政壇接連爆出高官“造謠”“說(shuō)瞎話”，一個(gè)個(gè)站出來(lái)道歉。
外務(wù)副大臣國(guó)光文乃，前腳幫著抹黑在野黨，后腳就被揭穿只好鞠躬認(rèn)錯(cuò)。
之前經(jīng)濟(jì)安保大臣小野田紀(jì)美，也因?yàn)檎f(shuō)假話被迫道歉。

外有亂搞，內(nèi)有失信，高市內(nèi)閣的“成色”，在日本自己人眼里，都越來(lái)越難看了。

再看外部，韓國(guó)這邊也火了。
韓國(guó)外交部點(diǎn)名警告日本：
別想著在二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工問(wèn)題上繼續(xù)糊弄，更別改歷史、洗白自己。
韓國(guó)法院剛判日本要賠償受害勞工，日本那邊轉(zhuǎn)頭給聯(lián)合國(guó)遞交所謂“保護(hù)報(bào)告”，對(duì)佐渡金山那段歷史避重就輕。
這在韓國(guó)看來(lái)，就是不認(rèn)賬，就是想翻案！

更離譜的是，高市早苗前陣子又在領(lǐng)土問(wèn)題上挑事，說(shuō)韓國(guó)實(shí)際控制的獨(dú)島是“日本領(lǐng)土”。
這下好了，賠償問(wèn)題沒(méi)處理好，歷史問(wèn)題又被翻舊賬，領(lǐng)土問(wèn)題還要往上疊。
韓國(guó)一點(diǎn)沒(méi)客氣，直接警告：在主權(quán)問(wèn)題上不會(huì)退讓，會(huì)采取必要措施反制日本。

你看，一個(gè)首相，把國(guó)內(nèi)外關(guān)系都弄到這種地步，說(shuō)她“賣國(guó)”，真不是空穴來(lái)風(fēng)！

現(xiàn)在聊聊我怎么看。

先說(shuō)預(yù)算案。
18.3萬(wàn)億日元，創(chuàng)紀(jì)錄。
如果大部分真花在民生、就業(yè)、養(yǎng)老、教育上，說(shuō)不定民眾還會(huì)咬咬牙認(rèn)了。
問(wèn)題是，這個(gè)預(yù)算里面，防衛(wèi)相關(guān)的內(nèi)容非常醒目，對(duì)美投資、軍事項(xiàng)目、防務(wù)合作，全都跟著走高。

更讓人難以接受的是——六成靠發(fā)債。
什么意思？
今天的錢，明天的年輕人來(lái)還。
現(xiàn)在為了刷政績(jī)、討好某些利益集團(tuán)，幾年后誰(shuí)背鍋？普通日本老百姓。
工資增長(zhǎng)趕不上物價(jià)，物價(jià)還會(huì)受匯率影響繼續(xù)往上跑，大家日子有多難，自己清楚！

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本反對(duì)聲不是從一個(gè)角落冒出來(lái)的，而是“多點(diǎn)開(kāi)花”。
有人罵高市是“亡國(guó)內(nèi)閣”，不是玩笑話，而是擔(dān)心她真把日本往懸崖邊上帶。

再看對(duì)美那筆投資——80萬(wàn)億日元，約5200億美元。
90%的利潤(rùn)留在美國(guó)，日本出錢、出資源，最后給別人做嫁衣。
山本太郎一句“賣國(guó)棄民”，為啥能沖上熱搜？
因?yàn)楹芏嗳毡救诵睦锉锴?br/>自己國(guó)內(nèi)物價(jià)漲，老齡化嚴(yán)重，地方財(cái)政緊張，卻拿著巨款去外面“買存在感”，這像話嗎？！

說(shuō)白了，日本現(xiàn)在的路線，很清晰：
在安全上，緊緊抱住美國(guó)大腿；
在經(jīng)濟(jì)上，用對(duì)外投資和軍工刺激來(lái)“假性繁榮”；
在政治上，靠制造外部緊張、轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

這種路子，短期可能有點(diǎn)聲量，長(zhǎng)期看，對(duì)日本真不是好事。

然后說(shuō)高官道歉這事。
一個(gè)政府，偶爾有人說(shuō)錯(cuò)話，出來(lái)糾正一下，這很正常。
可現(xiàn)在是什么情況？
短時(shí)間內(nèi)，高官接連被爆出造謠、栽贓、夸大，最后被證明“不存在這種事”，只能出來(lái)鞠躬認(rèn)錯(cuò)。

國(guó)光文乃編的那兩段，“在野黨半夜提問(wèn)害得高市三點(diǎn)起床”“自己被問(wèn)五十個(gè)問(wèn)題壓力太大”，聽(tīng)著就像給首相涂金漆。
結(jié)果呢，一查全是編的。
這種造勢(shì)，說(shuō)白了，就是想把在野黨往“搗亂”“不講理”方向引，引導(dǎo)輿論站在高市一邊。

平心而論，如果一個(gè)政府，需要靠造謠抹黑反對(duì)派來(lái)維持形象，那它自己心里也知道，正面成績(jī)不好看。
真正有底氣的政權(quán)，不怕問(wèn)，不怕監(jiān)督，不怕對(duì)比。

多名高官連環(huán)道歉，說(shuō)明什么？
說(shuō)明這個(gè)內(nèi)閣整體作風(fēng)有問(wèn)題。
不是一個(gè)人嘴滑，是一整套思路出了偏——
“我們說(shuō)什么，老百姓就應(yīng)該信什么”，
“真相可以往后放一放，立場(chǎng)要擺在最前面”。

但問(wèn)題來(lái)了，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，造假幾乎藏不住。
一次兩次，民眾可能還猶豫；
多幾次，大家就會(huì)形成印象：
高市這屆政府，說(shuō)話靠不住。

形象一旦崩了，想再補(bǔ)回來(lái)，非常難。
何況日本政治本來(lái)就換人快，民意一翻，誰(shuí)都保不住。

再看韓日這一塊，其實(shí)挺典型。

韓國(guó)這次的表態(tài)，重點(diǎn)不是那幾句外交辭令，而是那句——
“在這一關(guān)鍵問(wèn)題上，絕不妥協(xié)”。

歷史問(wèn)題，對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)，是底線問(wèn)題。
二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工，是活生生的人，被帶走，被壓榨，被傷害，這不是能用幾句輕飄飄的話糊弄過(guò)去的。
韓國(guó)法院判日本賠償，是在司法層面給受害者一個(gè)交代。
你日本政府一邊嘴上說(shuō)“重視歷史”，一邊又在國(guó)際文件里弱化、洗白，這在韓國(guó)眼里，就叫“兩面人”。

偏偏這個(gè)時(shí)候，高市還在獨(dú)島問(wèn)題上加碼。
其實(shí)明眼人都懂，領(lǐng)土爭(zhēng)議越扯越緊張，最受傷的不見(jiàn)得是韓國(guó)，反倒是日本。
因?yàn)槿毡粳F(xiàn)在同時(shí)要面對(duì)中國(guó)、俄羅斯、朝鮮、韓國(guó)這幾條線，任何一條線出問(wèn)題，都可能被人“上眼藥”。
高市為了國(guó)內(nèi)選票和右翼支持，把周邊關(guān)系搞得一團(tuán)糟，這叫拿國(guó)家做籌碼，賭自己的政治前途。

有些人可能覺(jué)得：
“日本強(qiáng)硬一點(diǎn)怎么了？”
問(wèn)題不在“硬不硬”，而在“是不是理智、是不是負(fù)責(zé)”。

你一邊拼命擴(kuò)軍，一邊熱衷修改歷史，外界看到的不是“負(fù)責(zé)任大國(guó)”，而是一個(gè)沒(méi)反思完過(guò)去，又想往老路上走的國(guó)家。
這種形象，對(duì)日本的安全，是減分，不是加分！

更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)說(shuō)，日本真出事，美國(guó)會(huì)不會(huì)真替它扛到底？
沒(méi)人敢拍胸脯保證。
到頭來(lái)，首當(dāng)其沖受沖擊的，還是日本普通民眾。

回過(guò)頭，再看整個(gè)局。

高市早苗上臺(tái)后，做了幾件事：
對(duì)內(nèi)，猛搞擴(kuò)軍預(yù)算，對(duì)外，拼命靠攏美國(guó)；
在歷史和領(lǐng)土問(wèn)題上，不斷挑動(dòng)情緒；
在輿論場(chǎng)上，通過(guò)抹黑在野黨和編故事來(lái)給自己加戲。

短期看，她收獲了部分右翼選民的掌聲；
長(zhǎng)期看，她把日本卷進(jìn)更多外部矛盾，把國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)往后拖，把政府公信力一點(diǎn)點(diǎn)透支。

你說(shuō)這是不是“賣國(guó)”？
至少，從很多日本人的角度看，國(guó)家利益、普通民眾的生活，被她拿來(lái)當(dāng)政治籌碼了。
這兩年“賣國(guó)棄民”“亡國(guó)內(nèi)閣”這些詞在日本國(guó)內(nèi)出現(xiàn)，不是因?yàn)榇蠹彝蝗磺榫w化，而是因?yàn)樗麄冋娓械胶ε隆?br/>日本正在往一個(gè)危險(xiǎn)的方向滑。

講到這兒，其實(shí)道理很簡(jiǎn)單。

一個(gè)正常的國(guó)家，最該花心思的，是民生，是就業(yè)，是教育，是社會(huì)穩(wěn)定。
安全要不要？當(dāng)然要。
可安全不是光靠“買武器”“加預(yù)算”“跟著美國(guó)跑”就能換來(lái)的。
真正的安全，靠的是穩(wěn)的外交關(guān)系，扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，健康的社會(huì)結(jié)構(gòu)，還有對(duì)歷史的誠(chéng)實(shí)態(tài)度。

高市政府現(xiàn)在在干什么？
最值錢的幾樣，她沒(méi)好好守住，
最容易搞事的幾樣，她玩得最歡！

政客可以短期獲利，國(guó)家卻要長(zhǎng)期埋單。
這就是很多日本人現(xiàn)在最大的焦慮。

最后，說(shuō)幾句放在誰(shuí)身上都適用的話。

權(quán)力不是用來(lái)“表演強(qiáng)硬”的，而是用來(lái)解決問(wèn)題的。
歷史不是想改就能改的，欠下的賬早晚要還。
老百姓不是數(shù)字，是一個(gè)個(gè)要過(guò)日子的人。
誰(shuí)拿他們當(dāng)工具，誰(shuí)早晚會(huì)被反噬。

對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，記住一句話就夠了——
民生穩(wěn)，才是真正的國(guó)防線。
政客可以換一茬又一茬，
可一個(gè)民族走錯(cuò)的路，想回頭，有時(shí)候要花好幾十年。

高市該想明白的，不只是自己的政治前途，
而是：她到底想給日本留下什么樣的明天。