廣東
I. 今日文章目錄（全部含音頻） ● 特朗普女大內(nèi)總管的勁爆訪談
[2438]白宮幕僚長蘇西·懷 爾斯訪談（下）愛潑斯坦文件、特朗普連任、普京及其他（Vanity Fair）
[2437]白宮幕僚長蘇西·懷 爾斯訪談（上）：JD·萬斯、馬斯克與“廢料場斗犬”（Vanity Fair）
[2441]特朗普在幕僚長接受爆炸性訪談后 力挺其留任,承認(rèn)自己確有“酗酒者性格”（The New York Post）
[2440]特朗普幕僚長 駁斥《名利場》報(bào)道，否認(rèn)曾批評萬斯與馬斯克（BBC）
[2439]“令人極度沮喪”：共和 黨人回應(yīng)懷爾斯那場咄咄逼人的采訪（Politico）
[2448][Podcast]埃隆· 馬斯克談“政府效率部”（DOGE）（Podcast）
[2423]馬斯克為何突然頻 頻談?wù)撎諗?shù)據(jù)中心（The Information）
[2444][Time]A I締造者——《時(shí)代》周刊2025年度人物（Time）
[2446][NYP]特朗普的經(jīng)濟(jì) 豪賭必須見效，否則將在選票箱前自食苦果（The New York Post）
[2433]為什么所有 人都誤讀了特朗普的關(guān)稅政策（The Wall Street Journal）
[2424]富豪專 屬的“邀請制”股票市場內(nèi)幕（The Wall Street Journal）
[2431]MAGA 思維的封閉性（The New York Times）
[2425]如何解釋特朗普對委內(nèi)瑞 拉的強(qiáng)硬態(tài)度？無人知曉（The Atlantic ）
[2434]為什么德國想與中國“分手 ”（The Wall Street Journal）
[2430]特朗普的支持令歐洲極右翼陣營分裂（Politico）
[2443][FT]為什么歐洲 人需要提升理財(cái)認(rèn)知（Financial Times）
[2442]CoreWeave市值驚人崩盤 ，加劇市場對AI泡沫的擔(dān)憂（The Wall Street Journal）
[2436]“行家識行家”：黃仁勛 如何贏得特朗普青睞（Financial Times）
[2435]為什 么xAI在向企業(yè)推銷Grok時(shí)面臨艱難挑戰(zhàn)（The Information）
[2447][The Sp ectator]AI將取代工作崗位，但目標(biāo)有誤（The Spectator）
[2429]普京已然獲勝：團(tuán)結(jié) 的俄羅斯和分裂的西方（Foreign Policy）
[2428]俄羅斯的韌性 并不如其所宣稱的那樣強(qiáng)（The Economist）
[2427]俄羅斯為何如此堅(jiān) 韌（Center for European Policy Analysis）
[2426]澤連斯基試圖修改 特朗普和平方案而非直接拒絕（The Wall Street Journal）
[2432]好萊塢之死（UnHerd）
[2445][南華早報(bào)]戰(zhàn)后，一個(gè)美國家庭與中國的 戰(zhàn)時(shí)情誼如何推動(dòng)兩國走近（South China Morning Post）
II. 按語與引文 1.[2438]白宮幕僚長蘇西·懷爾斯訪談（下）愛潑斯坦文件、特朗普連任、普京及其他
Vanity Fair （2025.12.16）
按語： 本文作為《名利場》對特朗普第二任期白宮幕僚長蘇西·懷爾斯對談的下篇，1)背景延續(xù)2025年執(zhí)政初期的內(nèi)部視角，記錄關(guān)鍵事件如選舉日動(dòng)態(tài)、東翼拆除等；2)提出的問題聚焦愛潑斯坦文件公開的拖延與政治算計(jì)、對委內(nèi)瑞拉船只的致命打擊是否構(gòu)成戰(zhàn)爭罪、以及報(bào)復(fù)行動(dòng)（如起訴科米和詹姆斯）如何挑戰(zhàn)司法中立；3)對談里面揭示了懷爾斯作為“推動(dòng)者”在平衡總統(tǒng)個(gè)人意志（如特朗普對普京的偏好、關(guān)稅政策混亂）與制度約束中的實(shí)際作用，例如她是否敢于直言或縱容過激行為；4)對談通過具體案例（如加沙停火談判的成?。┍砻鳎瑱?quán)力集中下政治原則的維系高度依賴幕僚長的個(gè)人操守而非成文規(guī)則，而懷爾斯自稱“非縱容者”的定位在現(xiàn)實(shí)中常被妥協(xié)所模糊。
評：蘇西·懷爾斯沒有說太多出格的事，還是很維護(hù)特朗普。但和這個(gè)《名利場》記者聊天的事可能是她這輩子最后悔的事。
字?jǐn)?shù)： 10,400
鏈接： https://t.zsxq.com/icuJl (閱讀全文請加入星球）
Vanity Fair （2025.12.16）
按語： 本文是《名利場》記者對特朗普第二任期白宮幕僚長蘇西·懷爾斯的深度訪談實(shí)錄，1)背景設(shè)定在2025年特朗普政府執(zhí)政初期，通過內(nèi)部視角揭示白宮權(quán)力運(yùn)作，如廢除冗長辯論規(guī)則、處理委內(nèi)瑞拉危機(jī)等事件；2)提出的核心問題是特朗普團(tuán)隊(duì)如何突破民主規(guī)范邊界，包括單方面宣戰(zhàn)販毒集團(tuán)、大規(guī)模驅(qū)逐移民、裁撤對外援助機(jī)構(gòu)（如馬斯克主導(dǎo)的USAID改革），并探討懷爾斯作為關(guān)鍵人物是否試圖約束總統(tǒng)的沖動(dòng)決策；3)要解決的問題涉及民主制度的韌性，如懷爾斯自視為“推動(dòng)者”而非控制者的角色如何影響政策走向（如赦免1月6日參與者、關(guān)稅政策引發(fā)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)），以及權(quán)力與責(zé)任的平衡；4)懷爾斯作為特朗普最信任的人，提供了一個(gè)超近距離觀察特朗普性格及政府運(yùn)作的視角。
評：作為特朗普的心腹，蘇西·懷爾斯犯了不能再大的大忌：把自己變成了輿論漩渦中心。
字?jǐn)?shù)： 9,400
鏈接： https://t.zsxq.com/3EK2R (閱讀全文請加入星球）
The New York Post （2025.12.16）
按語： 這是《名利場》發(fā)表了白宮幕僚長蘇西·懷爾斯的爭議性訪談后，白宮安排友軍（《華盛頓郵報(bào)》）做的報(bào)道，公開為懷爾斯辯護(hù)，防止更大的損害。特朗普公開表示對懷爾斯完全信任并力挺其留任。他甚至認(rèn)可了懷爾斯對其“酗酒者性格”的描述（雖然特朗普并不喝酒）。白宮內(nèi)部多位高級官員也紛紛表態(tài)支持懷爾斯。雖然采訪內(nèi)容涉及對副總統(tǒng)等同僚的尖銳評價(jià)，但特朗普還是要求其團(tuán)隊(duì)對外表現(xiàn)出團(tuán)結(jié)姿態(tài)。
評：核心是，懷爾斯雖然第一特朗普幕僚做了一些負(fù)面點(diǎn)評，但對特朗普本人還是忠誠的，沒說什么負(fù)面的話，這是最關(guān)鍵的一點(diǎn)。至于她點(diǎn)評白宮里其他的人，無非給特朗普帶來一些麻煩。但這個(gè)人還可以用。
字?jǐn)?shù)： 2,900
鏈接： https://t.zsxq.com/yPAsy (閱讀全文請加入星球）
BBC （2025.12.16）
按語： 白宮幕僚長蘇西·懷爾斯對其在《名利場》專訪中的爭議性言論作出回應(yīng)，她否認(rèn)報(bào)道內(nèi)容并指責(zé)該雜志忽略重要背景、刻意營造負(fù)面敘事。盡管報(bào)道中她評價(jià)特朗普總統(tǒng)具有“酗酒者性格”，并直言不諱地批評副總統(tǒng)萬斯和已離開白宮的馬斯克，但白宮方面迅速為她辯護(hù)，特朗普本人也表達(dá)了對她的完全信任。但懷爾斯為什么要接受這個(gè)明顯并非友好媒體的采訪，和記者保持這么親密的關(guān)系，實(shí)在是撲朔迷離。
字?jǐn)?shù)： 2,000
鏈接： https://t.zsxq.com/HAA37 (閱讀全文請加入星球）
Politico （2025.12.16）
按語： 白宮幕僚長蘇西·懷爾斯接受《名利場》專訪的內(nèi)容引發(fā)共和黨內(nèi)部震動(dòng)。她在采訪中對總統(tǒng)及多名內(nèi)閣成員發(fā)表了負(fù)面言論，盡管白宮（包括特朗普本人）公開為其辯護(hù)并指責(zé)報(bào)道斷章取義，但私下里，許多共和黨人及白宮內(nèi)部人士對此感到非常困惑和沮喪。他們質(zhì)疑為什么在敏感時(shí)期懷爾斯作為老江湖要參與此類采訪，認(rèn)為此舉分散了公眾對政府經(jīng)濟(jì)成績的關(guān)注，反而凸顯了白宮面臨的內(nèi)部協(xié)調(diào)、輿論管控和特朗普對當(dāng)前局勢的被動(dòng)應(yīng)對問題。許多披露出來的信息（包括針對JD·萬斯）也看不到任何的政治收益。
評：實(shí)在是很奇怪的一件事。
字?jǐn)?shù)： 2,300
鏈接： https://t.zsxq.com/7055U (閱讀全文請加入星球）
Podcast （2025.12.10）
按語： 播客主持人凱蒂·米勒（Katie Miller）與埃隆·馬斯克進(jìn)行了一場節(jié)奏緊湊、話題廣泛的對話。兩人從“政府效率部”（DOGE）在華盛頓的幕后故事，談到AI、機(jī)器人技術(shù)以及火星上的生活。馬斯克回顧了DOGE實(shí)際取得了哪些成果，解釋了自己為什么不會再做一次，并談到當(dāng)你試圖切斷政治腐敗的資金來源時(shí)，它會如何反擊。他還分享了自己對大規(guī)模移民的看法，討論了在一個(gè)AI主導(dǎo)的世界里，人類經(jīng)濟(jì)的未來會是什么樣子，并解釋了為什么讓生命走向多星球文明，在他個(gè)人的“進(jìn)化名人堂”中占據(jù)重要位置。節(jié)目中也有不少個(gè)人化的內(nèi)容，馬斯克談到了恐懼、睡眠、育兒、模擬理論、時(shí)尚、芝士漢堡，以及如果自己只能帶著1,000美元重新開始，他會怎么做，等等?？傮w而言是一個(gè)非常輕松的閑聊。
字?jǐn)?shù)： 12,900
鏈接： https://t.zsxq.com/KL9nM (閱讀全文請加入星球）
The Information （2025.12.14）
按語： The Information的文章，探討了以馬斯克為代表的科技領(lǐng)袖近期積極推動(dòng)太空數(shù)據(jù)中心建設(shè)的深層動(dòng)因。這一趨勢于地球上面臨的現(xiàn)實(shí)困境——美國數(shù)據(jù)中心遭遇電力短缺、社區(qū)抵制等發(fā)展瓶頸，也得益于太空的獨(dú)特優(yōu)勢如太陽能資源與自然冷卻環(huán)境。同時(shí)，火箭發(fā)射成本下降為太空基建提供了經(jīng)濟(jì)可行性。該構(gòu)想被視為解決算力需求的新路徑，也為原有的商業(yè)敘事注入了更大的光環(huán)和期待。
評：太空數(shù)據(jù)中心有沒有一定的合理性？有。是否是未來的趨勢？可能是。短期內(nèi)是否技術(shù)可行？存疑。是否商業(yè)可行？存疑。是否能夠帶來估值？很有可能可以。馬斯克特色的投資故事是把科幻、技術(shù)愿景、情懷、商業(yè)、資本市場全部混在一起，推出無法在短期內(nèi)證實(shí)但也無法證偽的故事，收割投資人。這已經(jīng)不是市夢率，是市幻率。
字?jǐn)?shù)： 2,400
鏈接： https://t.zsxq.com/mDIC3 (閱讀全文請加入星球）
Time （2025.12.11）
按語： 當(dāng)AI不再是遙遠(yuǎn)的概念，而是以革命性的力量深度介入全球經(jīng)濟(jì)、地緣政治與人類日常生活的每個(gè)角落時(shí)，理解其背后的締造者便成為讀懂這個(gè)時(shí)代的關(guān)鍵。《時(shí)代》周刊將2025年度人物的稱號授予“AI締造者”，旨在記錄這場正在重塑世界格局的變革核心。本文并非一篇簡單的頌詞，而是通過深入探訪站在浪潮之巔的中美科技領(lǐng)袖，全面描繪了AI技術(shù)在激發(fā)無限潛能的同時(shí)，所引發(fā)的關(guān)于發(fā)展路徑、倫理邊界、社會適應(yīng)等深刻議題。
字?jǐn)?shù)： 13,400
鏈接： https://t.zsxq.com/n1XC2 (閱讀全文請加入星球）
The New York Post （2025.12.16）
按語： 美國保守派作者發(fā)表在保守派媒體上的文章，聚焦特朗普政府面臨的嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)政策考驗(yàn)，分析其通過大幅減稅與推動(dòng)降息來刺激增長的戰(zhàn)略背后潛藏的巨大通脹風(fēng)險(xiǎn)。文章指出，雖然白宮對經(jīng)濟(jì)前景展現(xiàn)了強(qiáng)烈信心，但民眾對物價(jià)問題的持續(xù)不滿可能轉(zhuǎn)化為選舉壓力。如果這些政策未能切實(shí)改善民眾的日常生活負(fù)擔(dān)，將直接動(dòng)搖選民的政治信任。押注AI也絲毫不能解決特朗普的問題。
字?jǐn)?shù)： 1,900
鏈接： https://t.zsxq.com/7oiZ6 (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.14）
按語： 《華爾街日報(bào)》對特朗普關(guān)稅政策效果的一個(gè)全面回顧。揭示了各方對特朗普政府關(guān)稅政策的普遍誤判：當(dāng)初或樂觀或悲觀的極端預(yù)期均未實(shí)現(xiàn)，美國經(jīng)濟(jì)在政策實(shí)施后呈現(xiàn)出復(fù)雜的韌性。關(guān)稅雖帶來可觀收入并短暫擾動(dòng)貿(mào)易逆差，但未能觸發(fā)預(yù)期的制造業(yè)回流或經(jīng)濟(jì)衰退，其實(shí)際影響被人工智能投資熱潮等意外因素稀釋。政策本身的反復(fù)調(diào)整與企業(yè)界的觀望態(tài)度共同導(dǎo)致效果不及預(yù)期。最終，無論是特朗普政府，還是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都沒有準(zhǔn)確預(yù)判特朗普關(guān)稅政策的影響。但從特朗普政府角度來說，關(guān)稅最重要的任務(wù)，促進(jìn)就業(yè)、帶動(dòng)制造業(yè)回流、創(chuàng)造可觀財(cái)政收入等目標(biāo)均未能實(shí)現(xiàn)，明年可能會面臨更大的通脹壓力。
字?jǐn)?shù)： 3,500
鏈接： https://t.zsxq.com/NEyUp (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.12）
按語： 《華爾街日報(bào)》的一篇深度報(bào)道，揭示了美國資本市場中日益突出的所謂“雙軌制”現(xiàn)象：很多熱門企業(yè)，包括OpenAI、SpaceX，不去做公開發(fā)行（IPO），而在私募市場融資（且金額已經(jīng)遠(yuǎn)超公開市場融資。私募市場的機(jī)制是“邀請制”，只面向熟人、富人和影響力人物，使得他們得以獨(dú)享早期的高增長紅利。而普通投資者則僅能涉足已成熟的上市公司，錯(cuò)失優(yōu)質(zhì)機(jī)會。文章援引許多市場人士和監(jiān)管人士認(rèn)為，這種依賴私募融資的格局，由于將投資機(jī)會留給了少數(shù)超富群體，讓公眾無法分享投資收益，會加劇美國的財(cái)富不平等。
評：這里面對私募融資的描述，好像變成了中國老一代股民描述“原始股”的味道——投資即等于發(fā)財(cái)，而且還暗含著不公平——好像理應(yīng)要把這樣的投資機(jī)會向全體社會開放。這個(gè)相反根本錯(cuò)誤，因?yàn)榻鹑诘幕驹瓌t是：高回報(bào)意味著高風(fēng)險(xiǎn)，投資不代表一定獲得收益。如果OpenAI采用了各種結(jié)構(gòu)化工具繞過監(jiān)管，使得零售投資人也有機(jī)會買到股票，而最終AI泡沫破裂導(dǎo)致投資人血本無歸，相信財(cái)經(jīng)記者又會撰文痛斥金融監(jiān)管如何如何缺失，讓沒有專業(yè)判斷能力及風(fēng)險(xiǎn)承受能力的散戶暴露在高風(fēng)險(xiǎn)投資之下，增加了整個(gè)金經(jīng)濟(jì)體系的風(fēng)險(xiǎn)。換言之，也就是在OpenAI、SpaceX估值在私募市場風(fēng)生水起的時(shí)候，人們才傾向于用投資收益而非風(fēng)險(xiǎn)的角度去看待問題。關(guān)于文中提到的貧富差距問題，正確地應(yīng)對方式不是讓全社會的散戶去做高風(fēng)險(xiǎn)投資，而是對富人的資本回報(bào)增稅。
字?jǐn)?shù)： 4,400
鏈接： https://t.zsxq.com/7JnKc (閱讀全文請加入星球）
The New York Times （2025.12.13）
按語： 在當(dāng)前美國政治生態(tài)中，MAGA新右翼的意識形態(tài)影響力日益凸顯，Laura Field《紐約時(shí)報(bào)》的撰文深入剖析了這一現(xiàn)象的思想根源。文章指出，1）特朗普政府的執(zhí)政風(fēng)格并非孤立的政治操作，而是植根于一種以封閉性為特征的哲學(xué)體系，其核心可追溯至保守派思想家理查德·韋弗1948年提出的“觀念帶來后果”理論；2）該體系批判近代唯名論哲學(xué)，否定多元真理觀，主張回歸超越性的道德絕對主義，從而為限制移民、推翻婚姻平權(quán)等威權(quán)政策提供理論依據(jù)；3）這種思維模式試圖以“馬基雅維利式手段”實(shí)現(xiàn)“亞里士多德式目的”，將特定群體的價(jià)值觀強(qiáng)加于整個(gè)國家，挑戰(zhàn)了自由憲政民主賴以生存的多元共治基礎(chǔ)。作者通過梳理思想譜系與政策實(shí)踐的關(guān)聯(lián)，揭示了意識形態(tài)如何塑造現(xiàn)實(shí)政治的走向。
字?jǐn)?shù)： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/nbAka (閱讀全文請加入星球）
The Atlantic （2025.12.10）
按語： 本文剖析了特朗普政府對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)的矛盾性：一方面以禁毒為名實(shí)施空襲和軍事集結(jié)，另一方面卻頻繁赦免涉毒罪犯。文章指出其政策缺乏連貫邏輯，既違背特朗普反對政權(quán)更迭的一貫立場，也無法用意識形態(tài)或地緣戰(zhàn)略合理解釋。特朗普的支持者（包括其子）試圖以“不可預(yù)測性”為特朗普的行為辯護(hù)，但作者認(rèn)為這種外交風(fēng)格更接近兒童式的沖動(dòng)行為——對目標(biāo)突然產(chǎn)生興趣，又可能隨時(shí)轉(zhuǎn)移。這種決策模式使國際社會難以預(yù)判特朗普的行動(dòng)軌跡，只能被動(dòng)應(yīng)對其突發(fā)性決策動(dòng)向，并導(dǎo)致更大的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)。
評：特朗普因?yàn)榉椽?dú)品而針對委內(nèi)瑞拉可以獲得基本盤的支持，但推動(dòng)政權(quán)更迭又是基本盤堅(jiān)決反對的，如果真的推進(jìn)，會給他政治代價(jià)。他也是試探看看，找找感覺。
字?jǐn)?shù)： 2,300
鏈接： https://t.zsxq.com/05zJ9 (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.14）
按語： 《華爾街日報(bào)》文章，剖析了德國對華經(jīng)濟(jì)政策的顯著轉(zhuǎn)向：這個(gè)曾經(jīng)倡導(dǎo)自由貿(mào)易的歐洲工業(yè)強(qiáng)國，如今因中國制造業(yè)競爭力的大幅提升和美國關(guān)稅政策引發(fā)的市場轉(zhuǎn)移效應(yīng)，開始尋求減少對華依賴。這一轉(zhuǎn)變體現(xiàn)在德國企業(yè)界的壓力傳導(dǎo)至政策層面，德國政府正通過貿(mào)易保護(hù)措施和安全審查來應(yīng)對中國在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)帶來的競爭壓力。然而，德國經(jīng)濟(jì)對華深度嵌入的現(xiàn)實(shí)，使其在“降低風(fēng)險(xiǎn)”的戰(zhàn)略意圖與維護(hù)既有商業(yè)利益的現(xiàn)實(shí)考量之間面臨切實(shí)的挑戰(zhàn)。但共識正在逐漸形成，歐洲正醞釀和中國更大的貿(mào)易沖突。
評：德國是歐盟經(jīng)濟(jì)的絕對主導(dǎo)，也是歐盟里唯一在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和模式上與中國有正面競爭的國家。原本的德國是自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者，在中國也有巨大的利益。但在競爭中處于下方，也在導(dǎo)致德國慢慢轉(zhuǎn)向，受到中國沖擊最大的產(chǎn)業(yè)連成一片，向上游說政府，形成對華貿(mào)易沖突的壓力。德國的變化可能帶動(dòng)整個(gè)歐盟，是中國一定要關(guān)注的。中國要下功夫的，最終可能在兩個(gè)方面，一是著力擴(kuò)大內(nèi)需，盡可能消化國內(nèi)產(chǎn)能；二是考慮在德國或其他歐盟國家進(jìn)行在地投資，對歐洲“轉(zhuǎn)移”部分產(chǎn)能，兩者都可以緩解貿(mào)易平衡問題。對于歐洲來說，更中意的當(dāng)然是后者，因?yàn)槟軌驇砭蜆I(yè)、供應(yīng)鏈以及技術(shù)。
字?jǐn)?shù)： 3,400
鏈接： https://t.zsxq.com/aD0eC (閱讀全文請加入星球）
Politico （2025.12.10）
按語： 本文揭示了特朗普對歐洲極右翼勢力的支持在不同國家引發(fā)的差異化反應(yīng)：德國選擇黨積極尋求其政治背書，試圖借助外部認(rèn)可打破國內(nèi)孤立局面并提升執(zhí)政合法性；而法國國民聯(lián)盟則與特朗普政府保持戰(zhàn)略距離，擔(dān)憂特朗普在法國民眾中的負(fù)面形象會影響其主流化轉(zhuǎn)型。這種分歧源于兩國不同的政治生態(tài)——德國選擇黨急需外部支持來對抗被標(biāo)簽為“極端組織”的處境，法國極右翼則更注重本土選民接受度。特朗普的介入反而凸顯了歐洲極右翼運(yùn)動(dòng)內(nèi)在的策略分野。
評：其實(shí)差異就在二戰(zhàn)。德國是戰(zhàn)敗國，和日本一樣，更像美國的小跟班；法國自認(rèn)為是戰(zhàn)勝國，還要拿出一點(diǎn)大國氣概。
字?jǐn)?shù)： 2,100
鏈接： https://t.zsxq.com/MIxdQ (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2025.12.12）
按語： 在歐洲，關(guān)于金錢的話題常常被社會文化所避諱，結(jié)果導(dǎo)致民眾金融知識普遍不足，其不僅影響個(gè)人和家庭的財(cái)務(wù)安全，更因大量儲蓄滯留于低收益渠道，拖累了整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力。面對人口老齡化與公共財(cái)政壓力，歐盟正推動(dòng)金融素養(yǎng)戰(zhàn)略，試圖通過教育喚醒“沉睡的資本”。這篇《金融時(shí)報(bào)》的文章文通過剖析各國實(shí)踐表明，改變需要先從觀念入手，包括從娃娃抓起——金融教育是激活經(jīng)濟(jì)內(nèi)生動(dòng)力的長遠(yuǎn)之計(jì)。
評：對于金融和理財(cái)?shù)谋苤M，是南歐天主教國家經(jīng)濟(jì)落后于西歐/北歐的一個(gè)很重要原因。這種文化影響一直輻射到拉丁美洲。
字?jǐn)?shù)： 4,500
鏈接： https://t.zsxq.com/D5hFP (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.15）
按語： 《華爾街日報(bào)》報(bào)道，以AI基礎(chǔ)設(shè)施提供商CoreWeave的股價(jià)暴跌為切入點(diǎn)，揭示了當(dāng)前AI行業(yè)高速擴(kuò)張背后存在的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。由于數(shù)據(jù)中心建設(shè)遭遇施工延誤和天氣影響，加之公司CEO對外傳遞信息混亂，以及商業(yè)模式高度依賴債務(wù)融資和少數(shù)大客戶，不僅使市場對CoreWeave信心大跌，還引發(fā)了對AI領(lǐng)域是否存在泡沫的深切擔(dān)憂。
評：AI基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨實(shí)際運(yùn)營挑戰(zhàn)，行業(yè)追求計(jì)算能力快速擴(kuò)張，進(jìn)行了大規(guī)模的AI基建投資，但究竟如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)盈利，成為越來越尖銳的問題。如果AI投資泡沫崩盤，可能就是從CoreWeave這樣的公司開始的。
字?jǐn)?shù)： 2,800
鏈接： https://t.zsxq.com/8Zng8 (閱讀全文請加入星球）
Financial Times （2025.12.14）
按語： 英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛通過積極的個(gè)人外交策略，成功改變了特朗普政府對其公司及芯片出口政策的立場。原本在華盛頓缺乏深厚根基的他，通過頻繁與總統(tǒng)直接會晤、陪同出訪，并巧妙闡述中國市場對維持美國技術(shù)領(lǐng)先地位的必要性，逐步獲得特朗普的信任與支持。盡管面臨國家安全陣營的反對，黃仁勛以坦誠而堅(jiān)定的游說方式，最終促使白宮批準(zhǔn)向中國出口先進(jìn)芯片，展現(xiàn)了企業(yè)領(lǐng)袖個(gè)人政治手腕對高端科技產(chǎn)業(yè)政策的直接影響。當(dāng)然，黃仁勛的所作所為被華盛頓、MAGA意見領(lǐng)袖和基本盤看在眼里。他的影響力在后特朗普時(shí)代還能否復(fù)制，存在極大的不確定性。
字?jǐn)?shù)： 2,700
鏈接： https://t.zsxq.com/jRqgK (閱讀全文請加入星球）
The Information （2025.12.15）
按語： 馬斯克的xAI在向企業(yè)推銷其AI模型Grok時(shí)面臨諸多挑戰(zhàn)，主要源于公司缺乏服務(wù)大型企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，使得潛在客戶對其可靠性持謹(jǐn)慎態(tài)度。盡管已簽約部分知名企業(yè)，但多為小規(guī)模試用，且客戶往往與馬斯克的其他業(yè)務(wù)有現(xiàn)有關(guān)聯(lián)。企業(yè)更傾向于選擇已有信任基礎(chǔ)的供應(yīng)商，如微軟或谷歌，而xAI的消費(fèi)者業(yè)務(wù)，如帶虛擬伴侶的訂閱服務(wù)，雖有一定市場，卻難以直接轉(zhuǎn)化為企業(yè)需求。同時(shí)，內(nèi)部與馬斯克旗下公司如SpaceX的合作也因法規(guī)限制而受阻，整體上企業(yè)業(yè)務(wù)拓展緩慢，競爭仍然日趨激烈。
字?jǐn)?shù)： 2,400
鏈接： https://t.zsxq.com/3ztGl (閱讀全文請加入星球）
The Spectator （2025.12.12）
按語： 當(dāng)AI技術(shù)以前所未有的速度滲透各行各業(yè)，其替代人類崗位的潛力引發(fā)了廣泛討論。然而本文“獨(dú)辟蹊徑”，指出當(dāng)前AI應(yīng)用可能正步入一個(gè)誤區(qū)：它更傾向于取代那些本應(yīng)保留人性化接觸的一線服務(wù)崗位，而非真正冗余的低效流程。文章通過剖析技術(shù)從“可選便利”異化為“強(qiáng)制替代”的演變規(guī)律，對盲目追求效率的自動(dòng)化邏輯提出質(zhì)疑。在技術(shù)革命面前，人們確實(shí)應(yīng)該思考，在擁抱技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，如何避免陷入“為替代而替代”的陷阱。
字?jǐn)?shù)： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/iK12g (閱讀全文請加入星球）
Foreign Policy （2025.12.11）
按語： 美國《外交政策》文章，認(rèn)為普京在烏克蘭戰(zhàn)爭中已實(shí)現(xiàn)其核心戰(zhàn)略目標(biāo)：通過持續(xù)軍事行動(dòng)成功分化了西方陣營，特別是利用特朗普政府與歐洲在和平方案上的對立激化了大西洋兩岸矛盾。盡管俄軍戰(zhàn)場推進(jìn)有限，但俄羅斯國內(nèi)仍有七成民眾持續(xù)支持戰(zhàn)爭，其經(jīng)濟(jì)在制裁下仍保持韌性，而西方聯(lián)盟卻因內(nèi)部分歧面臨凝聚力危機(jī)。普京的真正勝利不在于領(lǐng)土占領(lǐng)，而在于暴露并強(qiáng)化了西方的地緣政治裂痕，這遠(yuǎn)比軍事成果更有戰(zhàn)略意義。
字?jǐn)?shù)： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/rTKgm (閱讀全文請加入星球）
The Economist （2025.12.10）
按語： 《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，剖析俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)爭中宣稱的“韌性”與現(xiàn)實(shí)之間的落差：盡管官方宣傳描繪勢如破竹的軍事進(jìn)展和團(tuán)結(jié)一致的民眾支持，實(shí)際情況卻是戰(zhàn)場推進(jìn)緩慢，且代價(jià)巨大，經(jīng)濟(jì)因軍費(fèi)膨脹、稅收加重與能源收入下滑而承壓，社會層面更出現(xiàn)微妙轉(zhuǎn)變——民調(diào)顯示民眾對戰(zhàn)爭的沉默支持逐漸轉(zhuǎn)化為對生活品質(zhì)下降的憂慮，甚至對退伍軍人的態(tài)度也從崇拜轉(zhuǎn)向同情。這種表象與現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)迫使政府不得不強(qiáng)化意識形態(tài)控制，維持內(nèi)部穩(wěn)定，并影響國際輿論，但未必反映真實(shí)戰(zhàn)局。
評：俄羅斯經(jīng)過三年戰(zhàn)爭代價(jià)和壓力也很大。只是現(xiàn)在依然認(rèn)為，再堅(jiān)持一段時(shí)間的好處會大于成本，畢竟已經(jīng)堅(jiān)持了三年。烏克蘭也是同樣的邏輯?！艾F(xiàn)在就是最吃力的時(shí)候”。
字?jǐn)?shù)： 2,300
鏈接： https://t.zsxq.com/1o4HT (閱讀全文請加入星球）
Center for European Policy Analysis （2025.12.11）
按語： 作者為哈佛大學(xué)俄羅斯與歐亞研究中心的學(xué)者，探討了俄羅斯在面臨國際制裁和戰(zhàn)爭壓力時(shí)展現(xiàn)的驚人韌性，指出外界對該國體制的誤讀?，F(xiàn)實(shí)操作里，克里姆林宮通過政治集權(quán)與經(jīng)濟(jì)放權(quán)的巧妙結(jié)合，在保持核心控制的同時(shí)，賦予地方政府相當(dāng)?shù)淖灾鳈?quán)，要求他們完成征兵、選舉支持等關(guān)鍵任務(wù)，同時(shí)允許經(jīng)濟(jì)靈活調(diào)整。這種模式又能確保地方忠誠，又能避免過度集權(quán)帶來的僵化，使俄羅斯能快速適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需求。俄羅斯的韌性根植于這種中央與地方的平衡，而非自上而下的權(quán)力垂直體系。這樣的體系，只有在中央權(quán)力嚴(yán)重衰弱時(shí)，才會真正遭遇挑戰(zhàn)，否則可以一直運(yùn)行，并展現(xiàn)驚人韌性。
字?jǐn)?shù)： 2,200
鏈接： https://t.zsxq.com/MQMnF (閱讀全文請加入星球）
The Wall Street Journal （2025.12.13）
按語： 本文分析了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基面對特朗普政府提出的和平方案時(shí)采取的戰(zhàn)略性回應(yīng)策略。他通過“可以，但是”的談判技巧，既展現(xiàn)出合作姿態(tài)，又表現(xiàn)出堅(jiān)守國家主權(quán)底線，包括同意選舉但要求先?；?；接受核電站國際共管但強(qiáng)調(diào)烏克蘭主導(dǎo)權(quán)；同意限制軍隊(duì)規(guī)模上限但要求以現(xiàn)在的規(guī)模為準(zhǔn)。這種在軍事反攻取得進(jìn)展的背景下，通過細(xì)化條款、質(zhì)疑執(zhí)行機(jī)制的方式，既避免直接拒絕美國提議而破壞外交關(guān)系，又通過爭取歐洲支持來增強(qiáng)談判籌碼。
評：澤連斯基是在想方設(shè)法給自己換回時(shí)間，但不解決實(shí)際問題。一來戰(zhàn)場上還在死人；二來特朗普政府很快就會失去耐心；三來俄羅斯瞬間就會識破澤連斯基的策略，繼續(xù)回到戰(zhàn)場推進(jìn)。
字?jǐn)?shù)： 2,000
鏈接： https://t.zsxq.com/u2C9r (閱讀全文請加入星球）
UnHerd （2025.12.13）
按語： 在流媒體巨頭Netflix競購華納兄弟引發(fā)好萊塢震蕩的背景下，這篇文章深入剖析了當(dāng)代文化產(chǎn)業(yè)的核心危機(jī)。作者指出：1）資本邏輯正系統(tǒng)性侵蝕創(chuàng)作本質(zhì)，流媒體平臺通過“第二屏幕”策略刻意降低內(nèi)容吸引力，將觀眾注意力碎片化以適配其商業(yè)模式；2）這種“管理主義”用抽象數(shù)據(jù)指標(biāo)取代了對作品本身的熱愛，導(dǎo)致內(nèi)容生產(chǎn)陷入廉價(jià)化、同質(zhì)化循環(huán)，正如匿名行業(yè)信所揭示的，電影藝術(shù)存續(xù)已面臨實(shí)質(zhì)威脅；3）問題的根源在于匠人精神的消亡——當(dāng)管理者專注于量化指標(biāo)而非作品內(nèi)在價(jià)值時(shí)，文化產(chǎn)品便喪失了令人全心投入的情感溫度。真正值得守護(hù)的，也許是對具體事物抱有真誠關(guān)注的人類本能。
字?jǐn)?shù)： 2,400
鏈接： https://t.zsxq.com/OG3AL (閱讀全文請加入星球）
South China Morning Post （2025.12.13）
按語： 在戰(zhàn)爭與隔閡的陰影下，普通人之間依然能孕育出超越國界的深厚情誼。本文通過追溯一個(gè)美國家庭與中國長達(dá)三代、跨越半個(gè)多世紀(jì)的交往故事，展現(xiàn)了從“飛虎隊(duì)”合作到當(dāng)代鼓嶺交流的民間紐帶如何歷久彌新。文章講述了歷史記憶的守護(hù)者如何將個(gè)人經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為促進(jìn)相互理解的橋梁，為當(dāng)下中美關(guān)系注入了真實(shí)而溫暖的注腳。這段真實(shí)的情誼也提醒我們，人與人之間的真誠連接，始終是國與國相處中最動(dòng)人的底色。
字?jǐn)?shù)： 3,500
鏈接： https://t.zsxq.com/iSxDA (閱讀全文請加入星球）
歡迎加入 「兔主席的寶藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！
數(shù)量： 2024年11月上線至今，2,000篇+文章、800萬字
定位： 有國際視野、理性思考的愛國主義者
領(lǐng)域： 熱點(diǎn)、國際、歷史、人文
內(nèi)容： 國際臻選、快評
標(biāo)簽： 美國研究、國際研究、中美關(guān)系、科技競爭、AI、電動(dòng)車、商業(yè)財(cái)經(jīng)、心理、教育
持續(xù)： 堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
