美國(guó)華盛頓時(shí)間12月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普再次對(duì)外表態(tài)：如果泰國(guó)和柬埔寨未能盡快停戰(zhàn)，美國(guó)將考慮終止貿(mào)易協(xié)議并加征關(guān)稅。

就在兩天前，特朗普還在他的社交媒體賬號(hào)上自信滿滿地宣布，他與泰柬領(lǐng)導(dǎo)人通話后，兩國(guó)已同意?；?。話音剛落，他的說(shuō)法就被泰國(guó)總理阿努廷公開否認(rèn)。

泰柬邊境的戰(zhàn)火自12月初以來(lái)持續(xù)升級(jí)?？哲?、裝甲部隊(duì)和遠(yuǎn)程火力被多次投入使用，沖突已蔓延至沿海地區(qū)，泰國(guó)方面甚至在12月14日宣布在東南部實(shí)施宵禁。

隨著戰(zhàn)事加劇，邊境緊張局勢(shì)給平民生活帶來(lái)嚴(yán)重威脅。雙方提前疏散了部分邊境居民，但長(zhǎng)期對(duì)抗帶來(lái)的不確定性仍在增加。

沖突的核心仍然是柏威夏寺及周邊地區(qū)的主權(quán)爭(zhēng)議。這一爭(zhēng)議可追溯至殖民時(shí)代的邊界劃分。1962年，國(guó)際法院判決柏威夏寺歸屬柬埔寨，但周邊區(qū)域的實(shí)際控制問(wèn)題并未徹底解決。

象征意義極強(qiáng)的爭(zhēng)議區(qū)域面積不大，卻牽動(dòng)兩國(guó)民族情緒，也長(zhǎng)期被國(guó)內(nèi)政治所利用。

面對(duì)特朗普的調(diào)停，泰國(guó)表現(xiàn)出明顯的抵觸情緒。泰國(guó)總理阿努廷直言，特朗普有關(guān)“雙方已同意?；稹钡恼f(shuō)法并不符合事實(shí)。

在回應(yīng)特朗普的?；鹛嶙h時(shí)，阿努廷的反問(wèn)尤為引人注目：“到了這個(gè)節(jié)骨眼，泰國(guó)還需要聽其他人的話嗎？”

泰國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)與即將到來(lái)的國(guó)內(nèi)政治進(jìn)程高度相關(guān)。當(dāng)前，泰國(guó)政局正處于敏感期，明年2月將舉行下議院選舉。

最新民調(diào)顯示，超40%的泰國(guó)選民持觀望態(tài)度，在已表態(tài)的支持者中，下議院最大黨“人民黨”黨魁納塔蓬支持度領(lǐng)先，阿努廷位居其后。

相較之下，柬埔寨對(duì)停火態(tài)度更為積極。柬埔寨首相洪瑪奈表示，愿意通過(guò)談判方式解決爭(zhēng)端，并接受由東盟牽頭的監(jiān)督機(jī)制。

洪瑪奈還透露，他已與馬來(lái)西亞領(lǐng)導(dǎo)人以及特朗普本人通話，表達(dá)通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題的意愿。

然而，由于泰方拒絕配合，相關(guān)倡議暫時(shí)難以落地。柬埔寨的單方面和平意愿無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)際停火，使局勢(shì)陷入僵局。

特朗普此次威脅的加征關(guān)稅并非首次針對(duì)這兩個(gè)東南亞國(guó)家。今年7月，特朗普已宣布將從8月1日起對(duì)包括泰國(guó)和柬埔寨在內(nèi)的14個(gè)國(guó)家加征關(guān)稅。

根據(jù)這些關(guān)稅信函，泰國(guó)和柬埔寨面臨的稅率均為36%。

特朗普在信中還警告，如果這些國(guó)家想提高關(guān)稅作為回應(yīng)，美國(guó)將在已公布的稅率基礎(chǔ)上再提高同等額度的關(guān)稅。

特朗普對(duì)泰柬沖突的介入并非首次。早在10月的東盟峰會(huì)期間，美國(guó)曾參與推動(dòng)泰柬雙方發(fā)表聯(lián)合聲明，短暫壓制了緊張局勢(shì)。

但這一停火更像是外力干預(yù)下的階段性緩沖，并未觸及根本問(wèn)題。

進(jìn)入12月后，沖突迅速反彈，表明此前的調(diào)停并未建立穩(wěn)定的長(zhǎng)效機(jī)制。特朗普此次試圖以關(guān)稅為工具施壓，延續(xù)了他“交易式”的外交思維。