1.
2. 3. 4. 5.
6. 7. 8.
9. 10.
11. 12. 13.
14. 15.
16. 17.
18. 19.
20. 21.
22. 23.
24. 25.
26. 27.
28. 29.
30. 31.
32. 33.
34. 35. 36.
37. 38.
39. 40.
41. 42.
43. 44.
45. 46.
47. 48.
49. 50.
51. 52.

一位來自中國的億萬富豪，通過在美國利用輔助生殖技術(shù)，已擁有超過百名子女，并公開宣稱要實(shí)施一項(xiàng)名為“百子計(jì)劃”的宏大構(gòu)想，自封為“中國首父”，意圖打造一個(gè)跨越國界的家族王朝。

該計(jì)劃的核心目標(biāo)極為清晰：男性后代將被系統(tǒng)性地培養(yǎng)成商業(yè)精英，未來接掌其龐大的產(chǎn)業(yè)版圖；女性則被設(shè)定為與其他富裕家庭進(jìn)行戰(zhàn)略聯(lián)姻的紐帶，用以構(gòu)建和強(qiáng)化社會資源網(wǎng)絡(luò)。

一個(gè)商業(yè)帝國的另類擴(kuò)張

作為一家知名游戲企業(yè)的創(chuàng)始人與領(lǐng)導(dǎo)者，徐波在中國商界早已占據(jù)重要地位，其創(chuàng)辦的公司曾推出多款現(xiàn)象級產(chǎn)品，在業(yè)內(nèi)享有極高聲譽(yù)。

但他的野心顯然不止于企業(yè)市值的增長，他試圖借助現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段，在美國建立一個(gè)以血緣為基礎(chǔ)、規(guī)?？涨暗募易弩w系，以此實(shí)現(xiàn)財(cái)富與影響力的代際延續(xù)。

他公開使用“中國首父”這一稱號，彰顯其欲生育上百名子女的強(qiáng)烈意愿。這不僅是一種身份標(biāo)簽，更代表了他對傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)的徹底重構(gòu)。

據(jù)多家媒體報(bào)道，徐波長期依賴美國的代孕服務(wù)，成功孕育了數(shù)量驚人的非婚生子女。社交平臺顯示其承認(rèn)的孩子總數(shù)已突破一百人。

而與其共同生活多年的前伴侶透露的信息更為驚人——她聲稱徐波在全球范圍內(nèi)的生物學(xué)后代可能接近三百人，涵蓋多個(gè)國籍與地區(qū)。

在這個(gè)精密規(guī)劃的家庭藍(lán)圖中，男孩被視為未來事業(yè)的核心支柱，自幼接受國際化教育與高強(qiáng)度訓(xùn)練，目標(biāo)是成長為能夠駕馭復(fù)雜商業(yè)環(huán)境的接班人。

女孩的命運(yùn)則被預(yù)設(shè)為資源整合的橋梁，她們的成長路徑被設(shè)計(jì)為通往其他權(quán)貴家族的婚姻通道，成為鞏固權(quán)力聯(lián)盟的重要一環(huán)。

在他的世界觀里，子女不再是單純的情感寄托或生命延續(xù)，而是經(jīng)過戰(zhàn)略部署的家庭資產(chǎn)，是維系并擴(kuò)大其社會影響力的關(guān)鍵要素。

當(dāng)“生產(chǎn)計(jì)劃”遭遇司法審視

這場引發(fā)廣泛關(guān)注的事件浮出水面，起因是一場發(fā)生在美國加利福尼亞州的法庭程序。

洛杉磯郡家事法院法官艾米·佩爾曼在處理一系列代孕相關(guān)的親子權(quán)確認(rèn)文件時(shí)，注意到一個(gè)反復(fù)出現(xiàn)的名字——徐波。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他當(dāng)時(shí)正申請對至少四名尚未出生的嬰兒確立法律上的父親身份，而此前已有八名以上兒童經(jīng)由代孕出生或正處于妊娠階段。

如此高頻且集中的生育行為引起了司法系統(tǒng)的高度警覺，法院隨即召開閉門聽證會，深入審查其動機(jī)與合法性。

徐波通過遠(yuǎn)程視頻參與庭審，其坦率程度令人震驚。他明確表示希望在美國誕育約二十位男性繼承人，以確保家族事業(yè)后繼有人。

他還直言不諱地表達(dá)“男優(yōu)于女”的立場，強(qiáng)調(diào)男性在接管企業(yè)方面具有天然優(yōu)勢，更適合承擔(dān)家族使命。

更引人關(guān)注的是，當(dāng)被問及是否與這些孩子有過實(shí)際接觸時(shí)，他坦言由于工作繁忙，從未親自見過他們，所有孩童均由專業(yè)保姆團(tuán)隊(duì)在南加州某高端社區(qū)集中照護(hù)。

法官佩爾曼指出，徐波的表現(xiàn)缺乏為人父母應(yīng)有的情感投入與責(zé)任意識，更像是在推進(jìn)一項(xiàng)工業(yè)化的人口生產(chǎn)項(xiàng)目。

這種將人類繁衍過程完全流程化、去人性化的做法，嚴(yán)重背離了家庭倫理的基本準(zhǔn)則。

最終，法院作出一項(xiàng)罕見裁定：拒絕批準(zhǔn)其親子權(quán)申請，理由是無法確認(rèn)其具備履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的真實(shí)意愿與能力。

這一判決直接導(dǎo)致那些已經(jīng)出生的嬰兒陷入法律困境——他們在國籍所在地卻無合法父親身份，面臨成為“法律孤兒”的風(fēng)險(xiǎn)。

前女友的反擊與“事實(shí)婚姻”的認(rèn)定

就在“百子計(jì)劃”引發(fā)輿論風(fēng)暴之際，徐波的私人關(guān)系也爆發(fā)了一場激烈的對抗。

事件另一關(guān)鍵人物是與其同居十余年、育有十余名子女的前伴侶“二妞媽”。2024年，她被指轉(zhuǎn)移高達(dá)8億元人民幣的資金后移居海外。

徐波隨即提起民事訴訟，主張?jiān)摽铐?xiàng)屬于借款性質(zhì)，要求全額返還。然而，判決結(jié)果并未如其所愿。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但存在持續(xù)十?dāng)?shù)年的穩(wěn)定共同生活關(guān)系，并共同撫養(yǎng)多名子女，符合“事實(shí)婚姻”的構(gòu)成要件。

因此，期間發(fā)生的資金往來應(yīng)視為共同生活的合理支出或贈與行為，而非借貸關(guān)系。

法庭僅支持部分返還請求，駁回其追討大部分款項(xiàng)的主張。

這場財(cái)產(chǎn)糾紛不僅是經(jīng)濟(jì)層面的較量，更揭示了徐波在家庭觀念上的極端取向。

女方在日本通過社交媒體發(fā)聲，進(jìn)一步披露了徐波更為龐大的生育布局，以及她在其中所承受的心理與身體壓力。

公眾由此得以窺見，在巨額財(cái)富與技術(shù)加持下，女性如何被卷入一場近乎制度化的生育工程，失去對自身命運(yùn)的掌控。

此案交織著代孕合法性、非婚生子女權(quán)益保障、跨國親權(quán)認(rèn)定與巨額財(cái)產(chǎn)分割等多重難題，呈現(xiàn)出一幅現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)超虛構(gòu)的復(fù)雜圖景。

財(cái)富、技術(shù)與人性的迷思

徐波個(gè)案背后，折射出的是全球化背景下高凈值人群如何利用法律差異實(shí)現(xiàn)特殊生育目的的社會現(xiàn)象。

由于中國明令禁止任何形式的商業(yè)代孕，部分財(cái)力雄厚的個(gè)體選擇前往監(jiān)管相對寬松的美國部分州，規(guī)避本國法規(guī)限制。

這些地區(qū)缺乏統(tǒng)一的聯(lián)邦立法，使得跨境代孕產(chǎn)業(yè)鏈得以滋生，成為富豪群體“定制后代”的灰色地帶。

他們投入巨資，在異國批量孕育具備外國國籍的嬰兒，既為資產(chǎn)全球化布局鋪路，也為下一代提供身份便利。

同時(shí)，這也暴露出科技進(jìn)步與倫理規(guī)范之間的劇烈沖突。輔助生殖技術(shù)本可幫助不孕家庭圓夢，但在資本主導(dǎo)下卻可能走向異化。

當(dāng)生命可以像產(chǎn)品一樣被設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和分配，個(gè)體的獨(dú)特性與尊嚴(yán)便面臨被剝奪的風(fēng)險(xiǎn)。

孩子不再被視為獨(dú)立人格的存在，而淪為實(shí)現(xiàn)家族戰(zhàn)略的工具，服務(wù)于權(quán)力傳承與利益交換。

這種將生育徹底功利化的模式，顛覆了社會對父母角色的傳統(tǒng)理解。

或許在徐波看來，自己是在效仿馬斯克等擁有眾多子女的科技領(lǐng)袖，以理性方式規(guī)劃家族未來。

但他忽略了最關(guān)鍵的一點(diǎn)：生命的珍貴在于不可復(fù)制的情感連接，而不只是基因傳遞與資源配置。

真正的父親角色，不僅在于提供優(yōu)渥物質(zhì)條件，更在于日常陪伴、精神引導(dǎo)與心靈共鳴。

當(dāng)一個(gè)孩子從呱呱墜地就被賦予“繼承者”或“聯(lián)姻棋子”的標(biāo)簽，他們的成長空間是否還能容納自由意志？

在這種看似輝煌實(shí)則冰冷的成長環(huán)境中，所謂的“幸福”是否只是一種被精心包裝的幻象？

當(dāng)金錢與科技賦予人類前所未有的能力時(shí)，我們更應(yīng)反思：人性的底線究竟應(yīng)當(dāng)劃在哪里？

這個(gè)故事不只是某個(gè)富豪的個(gè)人選擇，它像一面鏡子，映射出在財(cái)富迅速積累的時(shí)代，人們對家庭本質(zhì)、血脈意義與生命價(jià)值的深層迷茫。

它迫使每一個(gè)讀者思考：什么才是值得傳承的東西？是冷峻龐大的商業(yè)版圖，還是充滿溫度與愛的家庭紐帶？你的答案，又是什么？

信息來源：和訊網(wǎng) 2025-12-17——多益網(wǎng)絡(luò)辟謠公司董事長徐波美國代孕生子100個(gè)，實(shí)際僅有12個(gè)