日本石垣市議會(huì)通過(guò)登釣魚(yú)島設(shè)標(biāo)決議，這是要強(qiáng)登釣魚(yú)島？其背后又隱藏著轉(zhuǎn)移涉臺(tái)壓力、試探中美底牌的何種算計(jì)？面對(duì)中方早已布陣的堅(jiān)決反制，這場(chǎng)挑釁將如何收?qǐng)觯?/strong>

日本是打算和中國(guó)對(duì)抗到底了，近日，石垣市議會(huì)以絕對(duì)多數(shù)票通過(guò)決議，要組織人手強(qiáng)登我國(guó)釣魚(yú)島，還要在島上設(shè)置地址標(biāo)柱。

石垣市給出的理由是要更換50多年前的舊標(biāo)柱，聽(tīng)起來(lái)像是常規(guī)市政操作，實(shí)則包藏禍心，他們想通過(guò)這種“行政確權(quán)”的小動(dòng)作，制造既成事實(shí)，對(duì)內(nèi)對(duì)外強(qiáng)化“釣魚(yú)島屬日本”的虛假認(rèn)知。

石垣市這個(gè)名字，關(guān)注中日關(guān)系的朋友應(yīng)該不陌生。11月，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎剛?cè)ツ莾阂暡爝^(guò)，那是他上任后首次視察南部島嶼部隊(duì)，擺明了是要秀肌肉給中國(guó)看。

小泉當(dāng)時(shí)信誓旦旦地說(shuō)，自衛(wèi)隊(duì)會(huì)“保持警惕、持續(xù)監(jiān)視”。監(jiān)視什么?無(wú)非是臺(tái)海動(dòng)態(tài)，石垣市位于臺(tái)灣東北方270公里，算是觀察臺(tái)海的“前哨”;另外就是釣魚(yú)島，從石垣島到釣魚(yú)島最近也就120到150公里，確實(shí)不遠(yuǎn)。

這種套路我們太熟悉了，這就是典型的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，一點(diǎn)一點(diǎn)試探，一步一步推進(jìn)，企圖通過(guò)累積小動(dòng)作來(lái)改變現(xiàn)狀。和之前日本炮制的“購(gòu)島”鬧劇、縱容右翼分子滋事等手法，如出一轍。

那么，日本為什么選在這個(gè)時(shí)候搞事情？背后有三層算盤。

第一，轉(zhuǎn)移輿論壓力，這段時(shí)間，高市早苗發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，遭到中方一系列強(qiáng)硬反制，中日關(guān)系陷入低溫。日本這時(shí)候在釣魚(yú)島問(wèn)題上制造事端，本質(zhì)是聲東擊西，想把輿論焦點(diǎn)從敏感的臺(tái)灣問(wèn)題上挪開(kāi)，分散自身面臨的外交壓力。

第二，緩解國(guó)內(nèi)困境。日本自民黨內(nèi)部并不團(tuán)結(jié)，右翼勢(shì)力需要靠這類激進(jìn)動(dòng)作來(lái)凝聚強(qiáng)硬派的支持，掩蓋他們?cè)诮?jīng)濟(jì)、社會(huì)等內(nèi)政問(wèn)題上的治理乏力。對(duì)某些政客來(lái)說(shuō)，對(duì)外示強(qiáng)是最簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)移視線方式。

第三，試探中美底線。這步棋更陰險(xiǎn)，日本一方面想測(cè)試中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的應(yīng)對(duì)底線，12月2號(hào)日本漁船闖入釣魚(yú)島海域被中國(guó)海警驅(qū)離，這次申請(qǐng)登島設(shè)標(biāo)，是進(jìn)一步的試探。

另一方面，他們更想試探美國(guó)的態(tài)度。雖然美國(guó)官員曾說(shuō)過(guò)釣魚(yú)島適用《美日安保條約》，但最近美方態(tài)度曖昧，日本故意激化局勢(shì)，就是想倒逼美國(guó)明確表態(tài)，把美國(guó)更深地綁在美日同盟的戰(zhàn)車上。

說(shuō)白了，這就是一場(chǎng)政治表演，日本方面想通過(guò)這種地方層面的動(dòng)作，變相宣示所謂的“主權(quán)”，推進(jìn)實(shí)際控制。

但在高市早苗涉臺(tái)言論事件尚未得到解決之前，日本染指釣魚(yú)島，只會(huì)加速其滅亡!

對(duì)于日本的挑釁，中國(guó)方面的反應(yīng)，可以用三個(gè)詞概括：冷靜、堅(jiān)決、制度化。

12月2日，日本漁船非法闖入釣魚(yú)島海域，中國(guó)海警依法實(shí)施驅(qū)離，這是常態(tài)化維權(quán)巡航的一部分。

中國(guó)海警艦艇編隊(duì)在釣魚(yú)島海域的巡航，早已不是“臨時(shí)應(yīng)對(duì)”，而是制度化、常態(tài)化的主權(quán)管控。你想登島設(shè)標(biāo)？中國(guó)海警就在那兒守著，這道防線你過(guò)不去。

更重要的是，中國(guó)的應(yīng)對(duì)不是簡(jiǎn)單的“見(jiàn)招拆招”，而是一套完整的“行動(dòng)辯證法”，巡航是主權(quán)宣示，反制是必要手段，維穩(wěn)是最終目的。三位一體，缺一不可。中國(guó)在釣魚(yú)島方向早已構(gòu)建起技術(shù)領(lǐng)先、可持續(xù)的存在感，這不是臨時(shí)部署，而是長(zhǎng)期布局。

12月15日，中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使傅聰說(shuō)得明白，各國(guó)必須正確認(rèn)識(shí)二戰(zhàn)史觀，捍衛(wèi)勝利成果，警惕軍國(guó)主義卷土重來(lái)。針對(duì)高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，中方態(tài)度更直接，撤回言論，好好反思，別再玩火。

事實(shí)上，日本挑釁的不僅是中國(guó)在釣魚(yú)島和臺(tái)灣的主權(quán)，還有戰(zhàn)后國(guó)際秩序，只為實(shí)現(xiàn)其“軍事大國(guó)夢(mèng)”。

然而，日本的這些行為，只會(huì)沖擊國(guó)際安全格局，遭到國(guó)際和周邊國(guó)家的聯(lián)手反制。

俄羅斯安全會(huì)議秘書(shū)紹伊古最近明確表態(tài)，對(duì)于日本的好戰(zhàn)軍事政策及其在俄邊境附近的軍演，俄羅斯不會(huì)置之不理。

如果日本敢在釣魚(yú)島生事，必然會(huì)遭到中俄的聯(lián)手反制!

他在與中國(guó)高層會(huì)面時(shí)，雙方一致同意“堅(jiān)決反擊法西斯主義及日本軍國(guó)主義復(fù)活的圖謀”。中俄在這問(wèn)題上立場(chǎng)一致，日本想靠挑釁撈好處，空間越來(lái)越小。

早前，四常國(guó)家已經(jīng)發(fā)聲，表示支持一個(gè)中國(guó)原則，尤其是美國(guó)，態(tài)度曖昧，特朗普私下要求高市“別添亂”，遲遲未答應(yīng)見(jiàn)面請(qǐng)求。美國(guó)雖然嘴上支持盟友，但真到了要為中國(guó)幾個(gè)小島冒軍事風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，也得掂量掂量。

在美國(guó)不愿意上鉤的情況下，日本的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)正在失效。以前他們是搞點(diǎn)小動(dòng)作，可能還能制造些模糊空間。但現(xiàn)在中國(guó)在釣魚(yú)島海域的管控已成體系，日本任何挑釁都會(huì)立即遭到對(duì)等反制。

東海局勢(shì)正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變，日本每挑釁一次，就要付出更大的政治、外交甚至經(jīng)濟(jì)代價(jià)。日本如果繼續(xù)扮演麻煩制造者，只會(huì)越來(lái)越孤立。

中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，有充分的歷史和法理依據(jù)。日本任何所謂的“主張”，都改變不了這一事實(shí)。

中國(guó)的態(tài)度一直很明確，底線不可逾越，行動(dòng)隨時(shí)可見(jiàn)，警告有理有力。我們有能力、有意志、有體系來(lái)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。