高市早苗幫手到位，在南海對中方揮舞大刀，中國海警果斷出手，水炮打爛菲漁船。

近期，菲律賓在南海仙賓礁附近海域的舉動，再次引發(fā)國際社會關(guān)注。事件過程中，菲方組織20多艘船只蓄意闖入中國領(lǐng)海，其行為模式與此前如出一轍：由漁船在前進(jìn)行所謂“民事活動”，后方則有海岸警衛(wèi)隊(duì)船只壓陣。

【菲律賓船只強(qiáng)闖仙賓礁】

中方果斷出手，期間，菲律賓漁船不顧中方反復(fù)警告，還惡意轉(zhuǎn)向，甚至持刀威脅中方的海警人員。面對這種經(jīng)過策劃的惡意侵?jǐn)_，中國海警依法采取了包括使用水炮示警在內(nèi)的必要措施，以專業(yè)且克制的方式維護(hù)國家主權(quán)和海上秩序。

然而，菲方后續(xù)的敘事卻充滿了誤導(dǎo)性，其媒體大肆渲染所謂“中方危險操作”，卻對己方人員持刀威脅中國海警的暴力挑釁行徑輕描淡寫。

此次事件看似是南海摩擦的又一次重復(fù)，但若將其置于更廣闊的亞太地緣政治棋盤上觀察，便能發(fā)現(xiàn)其背后更深層的聯(lián)動信號。值得玩味的是，當(dāng)菲律賓在南海采取行動之際，日本方面正因其領(lǐng)導(dǎo)人的錯誤涉臺言論，而陷入對華關(guān)系的嚴(yán)重緊張局勢中。

菲律賓此舉，客觀上起到了為日本分擔(dān)戰(zhàn)略壓力的作用，似乎有意形成一種“雙海聯(lián)動”的態(tài)勢，企圖在東海與南海兩個方向上分散中國的注意力。

【日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎與美防長通話】

這種聯(lián)動并非偶然?；仡櫜痪们暗乃^“雷達(dá)照射”風(fēng)波，日本在國際上尋求“聲援”時，響應(yīng)最積極的外部力量正是菲律賓。菲律賓國防部迅速發(fā)表聲明表示“關(guān)切”，與日方立場遙相呼應(yīng)。

這清晰地揭示出，日菲之間在涉及對華議題上已形成某種程度的戰(zhàn)略協(xié)作。事實(shí)上，這種協(xié)作已通過制度化的方式加以固化：日菲《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》已于今年9月正式生效，為雙方在對方領(lǐng)土開展聯(lián)合訓(xùn)練和軍事活動鋪平了道路。

與此同時，日本正通過“官方安全援助”等渠道，向菲律賓提供包括監(jiān)視雷達(dá)在內(nèi)的防務(wù)裝備，實(shí)質(zhì)性地提升菲方的海上態(tài)勢感知與行動能力。

日本的深層意圖不難解讀。作為一個長期受“專守防衛(wèi)”原則約束的國家，日本渴望突破其軍事力量投射的地理限制。南海，這片遠(yuǎn)離日本本土但戰(zhàn)略地位至關(guān)重要的水域，正成為其實(shí)現(xiàn)“軍事正?；焙汀皩ν庑袆映B(tài)化”的理想試驗(yàn)場。

【高市早苗與馬科斯】

通過與菲律賓深化防務(wù)捆綁，日本得以將其軍事觸角延伸至南海，這既是對美國“印太戰(zhàn)略”的配合，也是其自身謀求大國地位、牽制中國發(fā)展的戰(zhàn)略布局。

對菲律賓而言，引入日本這一域外力量，旨在為其在南海的冒險行為尋求更多外部支持與背書，試圖以此增加對華博弈的籌碼。

面對菲方的侵權(quán)挑釁與日菲的戰(zhàn)略靠攏，中方的立場是一貫、明確且堅定的。中國外交部發(fā)言人明確指出，仙賓礁是中國南沙群島的一部分，中方對此擁有無可爭辯的主權(quán)。

菲方有組織、有預(yù)謀的挑釁行為嚴(yán)重侵犯中國主權(quán)，違反國際法和《南海各方行為宣言》。中方采取的維權(quán)執(zhí)法措施專業(yè)、克制且合法合理，目的是維護(hù)地區(qū)海上和平穩(wěn)定。

【中國外交部發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)】

與此同時，美國自然不甘寂寞，第一時間跳出來聲援菲律賓。對此，發(fā)言人同時嚴(yán)正警告美國，作為非當(dāng)事方，應(yīng)停止發(fā)表挑動對抗的言論，停止縱容和支持菲方的侵權(quán)行徑。

值得一提的是，在國家公祭日這一特殊時刻，中國駐菲律賓大使井泉率外交官前往馬尼拉華僑義山祭奠英烈。此舉不僅是為了緬懷歷史、珍視和平，更是向地區(qū)國家，尤其是菲律賓，發(fā)出一種基于歷史記憶的嚴(yán)肅提醒。

二戰(zhàn)期間，日本軍國主義給包括中國和菲律賓在內(nèi)的亞洲各國人民帶來了深重災(zāi)難，馬尼拉等地慘遭屠戮的平民血債并未被遺忘。井泉大使強(qiáng)調(diào)，設(shè)立國家公祭日是為了銘記歷史、反對侵略、捍衛(wèi)和平。

【中國駐菲大使前往馬尼拉華僑義山祭奠英烈】

可以說，這番話含蓄而有力地質(zhì)問：一個曾深受日本侵略之害的國家，如今卻與昔日加害者的繼承者深化軍事合作，甚至存在“引狼入室”的風(fēng)險，這是否符合其國家和民眾的根本利益與歷史感情？是否意味著淡忘了慘痛的歷史教訓(xùn)？

當(dāng)前亞太地區(qū)的安全格局正在經(jīng)歷復(fù)雜演變。日菲之間的互動，特別是軍事安全合作的深化，是這一演變中的重要變量。其背后的動力，既有菲律賓國內(nèi)部分政治勢力借外部議題轉(zhuǎn)移矛盾、鞏固地位的短期算計，也有日本尋求突破戰(zhàn)后體制、重塑地區(qū)軍事存在的長期戰(zhàn)略。

然而，這種建立在挑戰(zhàn)他國核心利益、引入域外干涉基礎(chǔ)上的合作，其穩(wěn)定性和可持續(xù)性存疑。它不僅無助于解決任何現(xiàn)有爭端，反而會進(jìn)一步推高地區(qū)緊張局勢。