12月18日晚間，美盈森（002303）披露一起訴訟，涉及其收購的控股子公司深圳市金之彩文化創(chuàng)意有限公司（以下簡稱“金之彩公司”）。

具體而言，金之彩公司于12月17日收到了廣東省深圳市福田區(qū)人民法院送達的《應(yīng)訴通知書》等訴訟文件。案件原告1歐陽宣系金之彩公司原股東，現(xiàn)持有金之彩公司20.57%股份。原告2為西藏新天地投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“新天地”）。

被告包括大信會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）、大信會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）深圳分所、陳某某、張某（以上被告統(tǒng)稱為“大信”），以及金之彩公司、唐某某、郭某某、袁某某。

原告認為，被告屬于嚴重的審計程序和內(nèi)容違法、虛假記載、誤導(dǎo)性陳述以及重大遺漏等舞弊情形，所出具的審計報告不實，且至今拒不糾正，已經(jīng)嚴重侵害了原告的合法權(quán)益。

原告請求判決確認被告大信違反審計準則，不應(yīng)出具“無保留意見”的審計報告；判決確認被告出具的大信審字[2016]第5-00237號《深圳市金之彩文化創(chuàng)意有限公司審計報告》不實、無效；判決確認被告大信“出具證明文件重大失實”、“提供虛假證明文件”的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)停止侵害行為；判令被告大信總所、深圳大信、陳某某、張某向原告出具書面的賠禮道歉文件；判令被告大信總所、深圳大信、陳某某、張某在國家級報刊登報聲明，聲明確認涉案審計報告程序違法、內(nèi)容錯誤，消除對金之彩公司的不良影響和恢復(fù)名譽，消除對原告的不良影響和恢復(fù)名譽。

美盈森表示，本案為名譽權(quán)糾紛，不涉及具體訴訟金額。大信所對金之彩公司獨立實施審計，公司尊重其依照有關(guān)規(guī)定出具的審計報告。

公開信息顯示，美盈森于2013年以自有資金2.87億元收購新天地持有的金之彩公司70%的股權(quán)。按照協(xié)議約定，金之彩公司和新天地、歐陽宣共同承諾金之彩2015年度經(jīng)審計凈利潤不低于5577萬元。經(jīng)大信所審計，金之彩公司2015年度實現(xiàn)凈利潤-1019.12萬元，未實現(xiàn)承諾的凈利潤指標。

此外，金之彩公司曾因稅務(wù)問題“爆雷”。

2021年1月5日，金之彩公司收到深圳稅務(wù)局第三稽查局簽發(fā)的《稅務(wù)行政處罰決定書》及《稅務(wù)處理決定書》。金之彩公司因偷稅、應(yīng)扣未扣工資、薪金所得個人所得稅等被罰款364.55萬元，應(yīng)補稅費736.29萬元。

美盈森表示，金之彩公司上述稅務(wù)違法行為主要發(fā)生在公司收購其70%股權(quán)之前，歐陽宣系深圳金之彩時任董事長、法定代表人及大股東；且在稅務(wù)違法行為發(fā)生的所有期間，深圳金之彩均由歐陽宣擔(dān)任董事長、法定代表人及實際經(jīng)營管理者。歐陽宣依法依約應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。