哈嘍大家好啊，我是小玖。

回頭想想，2016年英國脫歐那會，鬧得沸沸揚揚，誰想到這么多年過去了，美國現(xiàn)在的某些搞法，居然跟當年的英國像是一個模子刻出來的。

這背后的門道和風險，咱們今天還真得好好嘮一嘮。

從“趕走外人”的狂歡，到實實在在的“肉疼”

2016年那時候英國搞脫歐公投，那場面有點像一場被情緒帶著跑的“大狂歡”。

很多人覺得日子沒那么好了，工作不好找，福利有點緊，左看右看，就覺得是外來移民太多了，是歐盟的條條框框捆住了手腳。

一句話：都是“他們”的錯！只要“脫出去”、把“外人”管住，好日子就回來了。

這種“有啥問題，往外一推”的簡單想法，最后真的把英國推上了脫歐這條路。

可十年后的今天呢？現(xiàn)實啪啪打臉，打得那叫一個響。

英國自己的國家經(jīng)濟研究局都出報告了，說脫歐讓英國每年的經(jīng)濟產(chǎn)出，比當初沒脫歐可能達到的水平，低了足足6到8個百分點。

這損失有多慘？比2008年金融危機還要厲害！

更要命的是那種沒完沒了的“不確定感”。

跟歐盟分家，光是談判就扯皮了好幾年，后面什么貿(mào)易規(guī)則啊、市場準入啊、人員往來啊，一堆亂麻，到現(xiàn)在也沒完全理清。

企業(yè)老板們心里直打鼓，誰敢放開手腳投資??？

好多跨國公司干脆把總部或者重要業(yè)務(wù)搬出了英國，想來英國的人才也變少了。

我仔細看了看，這脫歐的后遺癥，不僅沒消停，還一年比一年明顯。

以前靠著歐盟大市場吃飯的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)，現(xiàn)在處處碰壁。

農(nóng)民伯伯的農(nóng)產(chǎn)品出口，又遇關(guān)稅又碰檢疫，難上加難。

中小企業(yè)就更別提了，生存壓力山大。

而當初被當成“罪魁禍首”的移民問題呢？根本就沒解決！

趕走了一批歐盟移民后，英國農(nóng)場、醫(yī)院、餐廳這些地方，突然發(fā)現(xiàn)沒人干活了，又陷入了新的“用工荒”。

最讓人唏噓的是，脫歐就像是上了單行道，沒法掉頭。

現(xiàn)在英國社會里頭后悔的人不少，可再想回到歐盟，那真是難如登天，只能自己默默消化這些苦果。

美國也在走老路？

再看看現(xiàn)在的美國，是不是感覺有點眼熟？

特朗普政府搞的那套“讓美國再次偉大”（MAGA）的策略，到處打關(guān)稅戰(zhàn)，嚴卡移民，本質(zhì)上干的活兒，跟英國脫歐派差不多。

但這里頭最要命的，是一種“美式不確定性”。

特朗普政府的政策，有時候變得比翻書還快，動不動就激情簽個行政令，貿(mào)易規(guī)則說變就變，不太講究政策的連貫性和長遠打算。

這種“只管破、不管立”的風格，讓企業(yè)心里完全沒底。

跨國公司投資起來縮手縮腳，全球供應(yīng)鏈也被迫折騰來折騰去，它對經(jīng)濟的隱形傷害，一點不比當年英國脫歐帶來的混亂小。

當然了，美國和英國情況不完全一樣。

美國的經(jīng)濟底子更大，不像英國當年對歐盟市場依賴那么深。

而且在人工智能這些前沿科技領(lǐng)域，美國還是跑在世界前面的，這些都可能成為它未來經(jīng)濟的發(fā)動機。

最關(guān)鍵的一點是，美國的政策有“搖擺”的余地，不像英國脫歐，公投結(jié)果一出來，幾乎就回不了頭了。

只要美國能及時醒悟，調(diào)整方向，完全有機會避開英國踩過的大坑。

聊了這么多，我越來越覺得，在如今這個地球村時代，哪個國家想關(guān)起門來自己過，都行不通。英國脫歐這十年的“陣痛”已經(jīng)明明白白告訴我們。

排斥和孤立，換來的往往是經(jīng)濟下滑和發(fā)展停滯。

美國現(xiàn)在這個政策傾向，不光會拖累自己，還會攪亂全球的經(jīng)濟秩序。

歷史這東西，不會原封不動地重演，但它總是踩著類似的鼓點。

英國這面鏡子就擺在那兒，照出的影子值得我們每個人警惕。

真心希望美國能從英國的經(jīng)歷里學到點東西，別再在孤立主義的道上走到黑，早點回到開放合作的正軌上來。

不然的話，等在前頭的，很可能就是和英國一樣的后悔和困局。

好了，今天就跟大家聊到這里。你們對這事兒怎么看？