前言

高市早苗發(fā)表涉華越界言論后，中國反制已持續(xù)一個多月。國際社會上，除中國外的安理會常任理事國均未公開支持日本，日本現(xiàn)在就處于孤立狀態(tài)。

可結果呢？高市早苗支持率仍穩(wěn)守75%，與10月底持平；自民黨支持率更是從36%飆升至41%，逆勢上漲5個百分點。

這難道意味著中國的反制措施失效了？難道高市早苗的對華強硬路線真的深得日本民心？

支持率不降反升

按照通常的劇本，當一個國家的領導人因冒進言論招致主要貿(mào)易伙伴的嚴厲制裁，并遭到周邊大國的強力外交圍堵時，民眾基于對經(jīng)濟前景和國家安全的擔憂，支持率理應出現(xiàn)“斷崖式下跌”。

更何況，除中國以外的安理會常任理事國在此時保持了某種微妙的緘默，日本在這一輪風波中幾乎處于毫無遮掩的孤立狀態(tài)。

然而，現(xiàn)實卻上演了魔幻的一幕：外交部的嚴厲警告、駐大阪總領事那句極具份量的“死亡之路”、國防部關于“頭破血流”的嚴詞震懾，甚至是暫停水產(chǎn)品進口、稀土管制預警這套組合拳打出去，日本社會給出的反饋竟然是自民黨支持率逆勢狂飆5個百分點，沖破了41%的大關。

為什么越是被“打壓”，高市早苗的政治底盤反而越穩(wěn)固？這僅僅是所謂的“逆反心理”在作祟嗎？

不，這根本不是什么情緒的反彈，而是一場更為深刻、更為危險的社會病理性共振。我們所面對的，不僅僅是一個對華強硬的政客，而是一個龐大且正在加速右轉的民意基本盤。

這種“越制裁越興奮”的怪圈背后，首先掩藏著一種極其扭曲的“政治紅利”兌換機制。這一個多月來，從中國官方媒體到外交戰(zhàn)線，每一次對高市早苗越界行為的定點批判，在日本國內(nèi)那套已經(jīng)被特定輿論過濾后的評價體系里，竟然都奇跡般地轉化為了她的“勛章”。

在那套邏輯里，被中國激烈反對，反證了她“捍衛(wèi)了日本利益”。被外部施壓，恰恰說明她具備前任岸田文雄和石破茂所極度匱乏的“領導力”。

數(shù)據(jù)最能說明這種心態(tài)的代際滲透，很多人誤以為只有經(jīng)歷過那段軍國主義歷史的老人才會固守右翼立場，但令人背脊發(fā)涼的真相是，這一次將高市早苗托舉上神壇的主力軍，恰恰是18歲至39歲的年輕群體。在這個年齡段中，支持她對華強硬立場的人數(shù)竟然超過了半數(shù)。

這些出生于1980年代中后期的日本人，成長于日本經(jīng)濟神話破滅后的漫長停滯期，他們課桌上的歷史教科書已經(jīng)被刪改得面目全非，侵略變成了“進出”，屠殺被淡化成了“事件”，慰安婦問題成了避而不談的禁忌。

在長達數(shù)十年的信息繭房里，“中國威脅論”構成了他們世界觀的底色。對他們而言，中國不再是需要反思歷史愧疚的對象，而是一個單純的、充滿壓迫感的競爭者。

更深層的病灶在于一種集體性的“失勢焦慮”。過去的一百多年里，日本習慣了俯視亞洲，這種優(yōu)越感幾乎刻進了民族性格的基因里。然而近年來中國的崛起速度徹底粉碎了這種心理優(yōu)勢。

這種感覺就像是同住一個村子、一直被自己瞧不上的鄰居，突然之間日子過得比自己好了無數(shù)倍，這種巨大的落差感沒有轉化為見賢思齊的動力，反而發(fā)酵成了一種混雜著嫉妒、不甘與敵意的酸腐情緒。

高達90%以上的對華厭惡度，正是這種社會心理扭曲后的直觀映射。高市早苗拋出的“臺灣有事即日本有事”，那種看似強硬的不僅是地緣政治的博弈，更是在情緒上給這種失落感打了一劑強心針。她在用一種極其危險的方式，滿足了日本民眾渴望重回“強勢大國”的虛幻愿景。

日本社會的避險本能

在這個過程中，日本社會的避險本能似乎徹底失效了。按理說，作為一個島國，能源和市場的雙重對外依賴決定了其實用主義的外交底色。

但現(xiàn)在的局面是，即便高市內(nèi)閣推出了完全違背財政紀律的17.7萬億日元補充預算，試圖通過濫發(fā)國債來支撐所謂的“先發(fā)制人”打擊能力，即便這種窮兵黷武的做法引發(fā)了日本經(jīng)濟界理性的私下?lián)鷳n，但這種擔憂的聲音完全被喧囂的民粹主義浪潮所淹沒。

我們必須看清一個殘酷的現(xiàn)實：目前的高支持率，很大程度上源于痛感尚未穿透日本社會的“表皮”。

這一輪中方的反制，雖然在外交辭令上極具壓迫感，但在實際操作層面展現(xiàn)出了高度的戰(zhàn)略定力和節(jié)奏控制。

目前的手段，無論是旅游預警還是針對水產(chǎn)品的禁令，雖然讓百貨公司的扇貝滯銷，讓北海道的漁業(yè)大戶叫苦連天，但這些對于日本這個經(jīng)濟體量而言，更多是“皮外傷”，甚至是“遙遠的政治噪音”。

日本的核心經(jīng)濟動脈，汽車工業(yè)、半導體制造、精密電子，目前尚未受到傷筋動骨的打擊。對于哪怕是在銀座街頭喝咖啡的普通日本市民來說，既然豐田的工廠還在運轉，索尼的產(chǎn)品還在熱銷，生活就沒有發(fā)生本質(zhì)改變。既然沒有“切膚之痛”，那么在居酒屋里痛快地支持一位“敢于對中國說不”的女首相，自然就成了一種零成本的情緒宣泄。

但這種安全感實際上是建立在流沙之上的海市蜃樓，日本經(jīng)濟與中國市場的捆綁程度，遠比這些普通民眾想象的要致命得多。這不僅僅是幾噸海鮮的問題，而是從稀土原料到中端組裝，再到終端消費市場的全方位深度嵌合。

日本知名企業(yè)如松下、本田、豐田，其在中國市場的營收占比動輒達到20%乃至30%以上。如果在稀土這一工業(yè)維他命上重演2010年的那場斷供風暴，日本引以為傲的高端制造業(yè)瞬間就會面臨窒息的風險。

韓國的前車之鑒就擺在眼前，當年尹錫悅政府僅僅是試探性地強硬，就導致韓國支柱產(chǎn)業(yè)在華市場份額遭遇毀滅性打擊，最終不得不在民調(diào)崩盤的壓力下狼狽調(diào)整。

然而，令人擔憂的是，被右翼思想綁架的輿論場正在系統(tǒng)性地屏蔽這種風險預警。主流媒體大肆渲染中國反制是“無理打壓”，將因政策失當造成的經(jīng)濟損失包裝成“受害者的悲情”，進一步刺激了民間的逆反心理，形成了一個近乎完美的死循環(huán)：越強硬支持率越高，為了維持支持率必須更強硬，直至撞上不可逆轉的紅線。

這讓人不由得想起近一個世紀前那段灰暗的歷史。當年關東軍炮制“滿蒙生命線”的謬論，以此綁架整個國家機器滑向戰(zhàn)爭深淵時，日本國內(nèi)也是一片狂熱的歡呼聲。

今天，當“存亡危機事態(tài)”這六個字從高市早苗口中輕松說出，并將臺灣問題強行與日本國運綁定時，那種熟悉的、盲目的狂熱似乎正在東京街頭重新復活。

憲法第九條那道曾經(jīng)神圣不可侵犯的“和平封印”，在高達48.8%的贊成集體自衛(wèi)權的民意沖擊下，已經(jīng)變得搖搖欲墜。甚至連曾經(jīng)絕不敢觸碰的“無核三原則”，現(xiàn)在的反對修改比例也已不再具有壓倒性優(yōu)勢。

高市早苗眼下這75%的超高支持率，根本不是什么值得慶祝的政治勝利，而是一份危如累卵的病危通知書。它證明了這個國家的社會肌體在歷史認知、自我定位和國際觀上，都出現(xiàn)了嚴重的壞死與病變。

日本就像一輛不知何時剎車系統(tǒng)已經(jīng)失靈的列車，車上的乘客非但沒有意識到前方懸崖的逼近，反而在瘋狂地為那個猛踩油門的司機吶喊助威。

對于中國而言，看清這一點至關重要。這意味著我們不能在這個問題上抱有任何“速勝論”的幻想。日本社會的整體右轉不是一天兩天形成的，自然也不可能通過一兩項溫和的反制措施就讓其瞬間清醒。那個由右翼政客、被扭曲的歷史教育和媒體繭房共同編織的“反華同溫層”依然堅固。

但這也并不意味著局勢已不可逆轉。那個所謂的“堅固支持率”背后，存在著一個巨大的致命軟肋——那就是完全建立在“利益未受損”基礎上的虛假繁榮。

那個沉默的商業(yè)巨頭群體（經(jīng)團連等）雖然現(xiàn)在不敢發(fā)聲，但他們比任何人都清楚日本經(jīng)濟這一艘船如果真要在臺海這個驚濤駭浪中硬闖會是什么下場?，F(xiàn)在的日本民眾還能“嘴硬”，是因為他們的錢包還沒怎么癟，工作還沒丟。

一旦反制的利劍真正刺入汽車和半導體這些核心命門，那種因經(jīng)濟痛感而產(chǎn)生的政治覺醒才會真正到來。

結語

正如中國那句老話：不撞南墻不回頭。當下的日本，正處于撞墻前的最后一段加速期。我們所要做的，不僅僅是發(fā)出嚴厲的警告，更是在戰(zhàn)略工具箱里備好足夠多的工具，等待那個必須出手的時刻。

因為歷史已經(jīng)反復證明，對于那些沉浸在舊日幻夢中的狂熱者，唯有鐵一般的現(xiàn)實教訓，才是唯一能聽懂的語言。這一輪看似“無效”的反制，實際上正在為未來的雷霆一擊積蓄勢能。而在那之前，無論那個數(shù)字飆升到多高，都不過是墜落前最后的虛假狂歡。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計劃#