12月15日，中方依據(jù)相關(guān)法律，正式對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂實施包括凍結(jié)在華財產(chǎn)、禁止交易合作等反制措施。

我們針對巖崎茂實施制裁，意義絕對是非同尋常的。

所謂自衛(wèi)隊幕僚長，實質(zhì)上是自衛(wèi)隊的最高指揮官，換言之，巖崎茂絕對可以稱得上是日本軍事與安全領(lǐng)域的“重量級”人物。

哪怕退役后，他也在長期擔(dān)任日本防衛(wèi)大臣的政策顧問，其影響力依然存在，在日本軍政界保守派與親美派系中，擁有廣泛人脈和聲望。

制裁這樣一位具有象征意義的“大佬”，其穿透力絕對是非常巨大的，能夠?qū)θ毡痉佬l(wèi)省與自民黨內(nèi)造成巨大的震動。

而且就在近期，中日關(guān)系因為高市早苗錯誤干涉中國內(nèi)政的言論急轉(zhuǎn)直下，中方為了維護自身核心利益，遏制日本軍國主義抬頭，對日本實施了多重威懾措施。

而巖崎茂這個人，也一直在持續(xù)的挑釁中國，插手臺海問題，為日本和民進黨那些人的交流“鋪路搭橋”。

我們這個時候，將巖崎茂“祭出”進行制裁，正是對日本在中國臺灣問題上這種試探性勾連的當(dāng)頭棒喝。

它向外界傳遞出一個不容誤判的強烈信號：在捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，尤其是臺灣問題上，中國敢于并善于對挑釁者“下重手”。

當(dāng)然，有人可能會說，我們的制裁措施，不管是凍結(jié)財產(chǎn)還是禁止交易和合作，對日本的殺傷力，好像都不夠。

也就是難以真正影響巖崎茂。

但事實上，在這個問題上，我們不能這么看。

因為這種措施主要有兩大意義。

第一、這就是對日本的直接打臉。

要知道，日本這個國家在面對中國的時候，明明實力不夠卻依然賊心不死，干涉中國臺灣內(nèi)政，其實就是他們在心理上，存在一種植根于歷史的所謂“優(yōu)越感”。

這也是日本軍國主義沒有被徹底清算的遺毒，但我們通過這種制裁措施對其直接打臉，就是對其虛妄優(yōu)越感的直接打臉。

比如近期日本方面為何頻頻炒作中國航母前出西太，被中國戰(zhàn)機雷達(dá)掃射后，又各種破防。

說到底，就是日本的這種所謂優(yōu)越感遭到了中方的打擊，直接破防了，心態(tài)失衡了。

而現(xiàn)如今，我們對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長進行制裁，顯然能對日本的這種不正常心態(tài)造成進一步的打擊，其意義還是比較重大的。

第二、這也是中國的一招殺雞儆猴之術(shù)。

首要的，這就是對日本國內(nèi)蠢蠢欲動的右翼保守政客與勢力最直接的震懾。

近段時間以來，日本一些政治人物在臺灣問題上頻頻發(fā)出極其錯誤和危險的言論，嚴(yán)重背離中日四個政治文件原則。

制裁巖崎茂這位與右翼政壇關(guān)系深厚的退役最高將領(lǐng)，就是對他們最直接的警告：任何人，無論地位多高、背景多深，只要敢在臺灣問題上玩火，挑戰(zhàn)中國核心利益，都必將付出沉重代價。

這是對日本國內(nèi)整體對華強硬冒險傾向的一次“定點降溫”。

其次，這是敲打島內(nèi)執(zhí)迷不悟的“臺獨”分裂勢力。

民進黨當(dāng)局一直幻想著通過拉攏像巖崎茂這樣的外國前高官，來為其所謂的“國際空間”和“安全承諾”貼金，制造“外力挺臺”的假象。

我們的此次行動，正是要斬斷這類勾連，正告島內(nèi)那些“臺獨”分子，誰也救不了他們。

更深一層，也是對背后慫恿、利用日本作為棋子的某些域外大國發(fā)出間接而明確的信號。

要知道，巖崎茂被日媒稱為“最突出的親美派”，其行為在一定程度上反映了區(qū)域內(nèi)某些勢力推動盟友在前臺挑釁的戰(zhàn)術(shù)。

中國此次行動，從某種程度來說，也是對美國的一種殺雞儆猴。