2025年12月19日，來(lái)自中紀(jì)委的最新通報(bào)：中央戲劇學(xué)院黨委副書(shū)記、院長(zhǎng)郝戎涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已主動(dòng)投案，目前正接受教育部與河南許昌的紀(jì)檢部門聯(lián)合調(diào)查。

這位曾經(jīng)培養(yǎng)出章子怡、劉燁等明星的“明星導(dǎo)師”，其涉案細(xì)節(jié)尚未公布，但已引發(fā)對(duì)藝術(shù)高校權(quán)力監(jiān)督的廣泛關(guān)注。

起于12月初，一則“中央戲劇學(xué)院院長(zhǎng)郝戎被帶走調(diào)查”的消息在社交平臺(tái)悄然發(fā)酵。郝戎最近一次公開(kāi)露面是在12月4日的夏衍戲劇電影展，此后十余天再無(wú)音訊。這種“斷檔”對(duì)于一位慣常高頻出席學(xué)術(shù)活動(dòng)、文藝典禮的學(xué)者型中管干部而言，堪稱反常。

傳聞爆發(fā)后，中戲官網(wǎng)仍保留著郝戎的完整履歷頁(yè)面，但與其相關(guān)的動(dòng)態(tài)更新悉數(shù)停滯。這種“靜態(tài)化管理”，與以往高校高管涉腐后火速撤下資料的作風(fēng)迥異，反而為事件蒙上更濃的迷霧。

此前，一家公司在網(wǎng)上懸賞100萬(wàn)元，公開(kāi)征集院長(zhǎng)郝戎在內(nèi)的中戲多名領(lǐng)導(dǎo)涉嫌詐騙的線索。

這份懸賞公告稱，原計(jì)劃2022年在青島市舉辦、由中央戲劇學(xué)院聯(lián)合青島市政府組織的第九屆國(guó)際戲劇學(xué)院獎(jiǎng)活動(dòng)，我選無(wú)限文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（青島）有限公司為主辦方，貴州匠仁天造酒業(yè)（集團(tuán)）有限公司作為首要贊助商，簽訂1500萬(wàn)元贊助合同，并在2022年9月3日提供了首期200萬(wàn)元贊助費(fèi)。由于疫情原因，中央戲劇學(xué)院發(fā)布通知活動(dòng)將延期至2023年舉辦，后無(wú)任何消息，至今依然未舉辦。200萬(wàn)元的贊助費(fèi)未退，違約金未付。

“現(xiàn)已證實(shí)雖活動(dòng)未舉辦，贊助費(fèi)已被挪用。在我司不間斷的詢問(wèn)催促追討贊助費(fèi)的情況下，組委會(huì)與我方簽訂補(bǔ)償協(xié)議后卻拒不履行，總是以‘下周到賬，明天到賬’等欺騙我司，對(duì)我司的贊助費(fèi)拖欠兩年之久的情況下，至今無(wú)解決事情的實(shí)際行動(dòng)，單違約金現(xiàn)已超過(guò)200萬(wàn)元?！睉屹p方說(shuō)。

為此，該公司發(fā)出懸賞公告，向社會(huì)公開(kāi)征集在“國(guó)際戲劇學(xué)院獎(jiǎng)”(表演獎(jiǎng))活動(dòng)有同樣遭遇的贊助商，希望提供證據(jù)資料，一同起訴相關(guān)責(zé)任人。除此，還公開(kāi)征集相關(guān)責(zé)任人——包括但不限于中央戲劇學(xué)院院長(zhǎng)郝戎、國(guó)際戲劇學(xué)院獎(jiǎng)組委會(huì)執(zhí)行主席商學(xué)峰、國(guó)際戲劇學(xué)院獎(jiǎng)組委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)常雪婷等人濫用職權(quán)、詐騙贊助費(fèi)、挪用贊助款項(xiàng)等違法犯罪證據(jù)。

工商資料顯示，我選無(wú)限文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（青島）有限公司由北京我選文化科技發(fā)展有限公司100%控股，后者由商學(xué)峰、常麗紅兩人各持51%和49%的股份。常麗紅又名常雪婷，正是懸賞對(duì)象之一。

我選無(wú)限文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（青島）有限公司已于2023年12月注銷，作為母公司的北京我選文化科技發(fā)展有限公司在青島有一起民事糾紛，于2025年10月20日列入被執(zhí)行人，

這份懸賞公告還附上雙方合作協(xié)議，并提供了征集線索的電話、郵件等。

郝戎1971年8月出生，是中央戲劇學(xué)院戲劇戲曲學(xué)專業(yè)碩士研究生畢業(yè)，教授職稱。他于2016年8月任中央戲劇學(xué)院副院長(zhǎng)，2018年11月升任院長(zhǎng)。

2025年4月，教育部黨組第四巡視組曾進(jìn)駐中央戲劇學(xué)院開(kāi)展巡視工作。據(jù)前述公司介紹，他們?cè)蜓惨暯M遞交過(guò)相關(guān)舉報(bào)信。

郝戎被查是藝術(shù)高校領(lǐng)域反腐行動(dòng)的又一重要案例。此次通報(bào)由中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐教育部紀(jì)檢監(jiān)察組與河南省紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)合發(fā)布，凸顯了跨部門協(xié)作反腐的新趨勢(shì)。

藝術(shù)高校的“權(quán)力尋租”問(wèn)題具有特殊性。藝考招生中的主觀評(píng)判空間、校企合作項(xiàng)目的資源分配、基建工程的項(xiàng)目招標(biāo)等環(huán)節(jié)，都可能成為腐敗的溫床。這些領(lǐng)域自由裁量權(quán)較大，容易引發(fā)利益輸送問(wèn)題。尤其是招生自主權(quán)，一直是廉政風(fēng)險(xiǎn)較高的領(lǐng)域。