鞠婧祎與絲芭傳媒打解約戰(zhàn)，律師怎么看

12月18日，絲芭傳媒發(fā)布《致藝人鞠婧祎的最后告知》，要求她立即停止侵權(quán)行為，并稱(chēng)將就鞠婧祎及其關(guān)聯(lián)人“涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪”的問(wèn)題，擇日向監(jiān)管部門(mén)、媒體和公眾實(shí)名舉報(bào)。

而從兩方的關(guān)系結(jié)構(gòu)看，絲芭作為經(jīng)紀(jì)公司，確實(shí)更有條件掌握藝人鞠婧祎在合約履行、對(duì)外商務(wù)、結(jié)算路徑、稅務(wù)代扣代繳等方面的材料與線(xiàn)索。

所以它有掌握對(duì)鞠婧祎不利材料的條件，這點(diǎn)在實(shí)務(wù)上并不奇怪。

不過(guò)能掌握線(xiàn)索不等于鞠婧祎已經(jīng)構(gòu)成犯罪。刑事問(wèn)題，最終只認(rèn)證據(jù)鏈和法定構(gòu)成要件。

絲芭說(shuō)的經(jīng)濟(jì)犯罪真正落到藝人身上，通常就兩類(lèi)：職務(wù)侵占與逃稅。

一、職務(wù)侵占罪

就是把本該屬于公司的錢(qián)，繞過(guò)公司裝進(jìn)自己或關(guān)聯(lián)方口袋。

從我們接觸到的藝人類(lèi)的案件實(shí)務(wù)，舉個(gè)例子：

2022年，某品牌方與藝人洽談代言合作，合同總金額1000萬(wàn)元。

按她與公司的經(jīng)紀(jì)合約約定：這類(lèi)商業(yè)收入應(yīng)當(dāng)由公司簽約/收款，再按比例分配（例如公司75%、藝人25%——比例僅為舉例）。

但實(shí)際操作中，藝人團(tuán)隊(duì)繞過(guò)公司，讓品牌方將800萬(wàn)元 直接打入其母親控制的某“文化傳媒工作室”賬戶(hù)，只向公司報(bào)備200萬(wàn)元，并聲稱(chēng)“這就是全部收入”。

公司后來(lái)發(fā)現(xiàn)其余800萬(wàn)元 未入公司賬，要求返還，遭拒。

這里最關(guān)鍵的前提是：雙方簽的經(jīng)紀(jì)合約在當(dāng)時(shí)仍被視為有效、尚未解除或未被法院確認(rèn)無(wú)效；并且該類(lèi)商務(wù)收入在合約條款里明確屬于公司統(tǒng)一對(duì)外簽約與結(jié)算的范圍。

二、逃稅罪

說(shuō)白了就是把真實(shí)收入藏起來(lái)，少報(bào)、漏報(bào)，甚至不報(bào)，從而把該交的稅“省”下來(lái)。這個(gè)不用我再舉例——網(wǎng)紅、藝人領(lǐng)域?qū)儆诟甙l(fā)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，大家也聽(tīng)過(guò)不少類(lèi)似案例。

經(jīng)紀(jì)公司之所以敢把“稅務(wù)問(wèn)題”拿到臺(tái)面上講，通常是在釋放一種切割信號(hào)：

公司體系內(nèi)、由公司結(jié)算和代扣代繳的那部分，我們已經(jīng)依法完稅；

如果還存在公司體系外的“體外收入”或另行收款，那就不屬于公司代扣代繳的范圍，相應(yīng)的申報(bào)納稅義務(wù)和法律后果，應(yīng)由藝人及其相關(guān)主體自行承擔(dān)。

為何明星解約常會(huì)撕破臉？

一句話(huà)：因?yàn)檫@類(lèi)解約一定會(huì)碰到雙方最核心的兩樣?xùn)|西，錢(qián)和控制權(quán)。

很多藝人剛出道時(shí)簽的經(jīng)紀(jì)合約，往往是全包型的：

公司管你的人、管你的活、管你的錢(qián)，合同期限也可能很長(zhǎng)。

像這里，鞠婧祎方面稱(chēng)，最初簽約時(shí)間為2013年（時(shí)年19歲，剛加入SNH48），合約有效期至2033年，長(zhǎng)達(dá)20年。

藝人還沒(méi)紅的時(shí)候，這些條款看起來(lái)沒(méi)那么刺眼，因?yàn)橘Y源主要靠公司給。

但一旦藝人走紅、具備市場(chǎng)價(jià)值，問(wèn)題就來(lái)了：

原來(lái)的分成比例、資源分配權(quán)、合作決定權(quán)，幾乎都在公司手里。

這時(shí)候藝人會(huì)覺(jué)得我已經(jīng)能掙錢(qián)了，卻還被老合同鎖著；公司會(huì)覺(jué)得你一走，我最值錢(qián)的資產(chǎn)就沒(méi)了。

所以解約不是分手，更像分家產(chǎn)。

對(duì)藝人來(lái)說(shuō)，繼續(xù)履約可能意味著被長(zhǎng)期綁定、錯(cuò)過(guò)黃金期；對(duì)公司來(lái)說(shuō)，解約就等于現(xiàn)金流斷掉、核心資產(chǎn)流失。

雙方自然很難好聚好散。

再加上頂流的商業(yè)價(jià)值往往是年千萬(wàn)甚至上億級(jí)別：

公司會(huì)強(qiáng)調(diào)自己早期投入如培養(yǎng)成本、資源扶持、渠道議價(jià)；藝人會(huì)強(qiáng)調(diào)自己承擔(dān)的代價(jià)如形象風(fēng)險(xiǎn)、時(shí)間成本、職業(yè)窗口期。

結(jié)果就是：誰(shuí)都覺(jué)得自己虧，誰(shuí)都不肯讓步。

在這種利益規(guī)模下，體面談判當(dāng)然是小概率事件，撕破臉?lè)炊兂沙B(tài)。