哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析日本妄圖組織人員強(qiáng)行登陸釣魚(yú)島，并設(shè)置所謂“行政標(biāo)志”，其背后有什么意圖？對(duì)中日局勢(shì)會(huì)產(chǎn)生什么影響？

12月15日據(jù)日本共同社報(bào)道，名不見(jiàn)經(jīng)傳的石垣市議會(huì)，竟然通過(guò)專項(xiàng)申請(qǐng)，同意由當(dāng)?shù)厥姓M織人員強(qiáng)行登陸中國(guó)釣魚(yú)島，并在島上設(shè)置所謂“行政標(biāo)志”。

消息一出，立刻引發(fā)軒然大波，一個(gè)地方議會(huì)竟敢挑釁他國(guó)主權(quán)，背后顯然是日本右翼政府的默許與縱容。

高市早苗政府之所以敢支持這種近乎“自殺式”的挑釁，本質(zhì)上是出于內(nèi)外雙重算計(jì)，試圖用釣魚(yú)島這枚棋子，破解自身的政治與經(jīng)濟(jì)困局。

近期高市早苗的個(gè)人支持率持續(xù)回落，旅游業(yè)蕭條、第三季度GDP萎縮等問(wèn)題讓其飽受國(guó)內(nèi)輿論質(zhì)疑。在民生議題毫無(wú)突破的情況下，炒作對(duì)華強(qiáng)硬議題成為其維持支持率的唯一選擇。

通過(guò)在釣魚(yú)島制造事端，塑造“捍衛(wèi)領(lǐng)土”的強(qiáng)硬形象，既能煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民族主義情緒，又能將民眾注意力從國(guó)內(nèi)困境轉(zhuǎn)移到外部矛盾上，可謂一舉兩得。

同時(shí)這也是綁架美國(guó)的“冒險(xiǎn)賭局”，高市早苗深知，僅憑日本自身實(shí)力，絕無(wú)可能與中國(guó)抗衡，因此必須想辦法將美國(guó)拖入戰(zhàn)局。

在求見(jiàn)特朗普未果、美國(guó)對(duì)釣魚(yú)島爭(zhēng)端保持沉默的情況下，高市早苗只能通過(guò)激化局勢(shì)，迫使特朗普做出回應(yīng)。

高市早苗賭的就是美國(guó)不敢冒失去盟友體系的風(fēng)險(xiǎn)，最終會(huì)為日本出頭。

面對(duì)日本的步步緊逼，中國(guó)并非被動(dòng)應(yīng)對(duì)，而是早已構(gòu)建起“法理+執(zhí)法+軍事”的三重防線，將釣魚(yú)島納入全方位管控體系。

日本所謂“強(qiáng)登設(shè)標(biāo)”的計(jì)劃從一開(kāi)始就注定是徒勞，中國(guó)始終堅(jiān)持用國(guó)際法武器捍衛(wèi)主權(quán)。

不僅多次在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)提交釣魚(yú)島主權(quán)歸屬的歷史與法理證據(jù)，還兩次致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯，直指日本軍國(guó)主義復(fù)活風(fēng)險(xiǎn)，向各國(guó)通報(bào)其危險(xiǎn)動(dòng)向。

針對(duì)日美安保條約適用釣魚(yú)島的謬論，中國(guó)外交部多次明確表態(tài)，該條約是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，不應(yīng)損害第三方利益，更不應(yīng)危害地區(qū)和平穩(wěn)定，讓日本的挑釁行徑在國(guó)際社會(huì)陷入孤立。

近年來(lái)中國(guó)海警在釣魚(yú)島的維權(quán)執(zhí)法已經(jīng)實(shí)現(xiàn)“全年無(wú)休”，每年巡航天數(shù)超過(guò)330天，形成了事實(shí)上的常態(tài)化管控。

這種高頻次巡邏不僅能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并驅(qū)離非法闖入船只，更向外界彰顯了中國(guó)對(duì)這片海域的實(shí)際控制權(quán)。

此外中國(guó)始終堅(jiān)持“一線海警執(zhí)法、二線海軍兜底”的成熟模式，海警在前臺(tái)執(zhí)行執(zhí)法任務(wù)，海軍艦艇在周邊海域戰(zhàn)備巡航，形成梯次配置的防御體系。

一旦日方動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)軍艦介入，中國(guó)海軍將迅速響應(yīng)，憑借壓倒性的海空力量形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

更重要的是中國(guó)的反制早已形成體系化威懾，此前日方挑釁后，中方在24小時(shí)內(nèi)連發(fā)四道航行警告。

在渤海、黃海等戰(zhàn)略要地展開(kāi)四場(chǎng)密集軍事演習(xí)，涵蓋實(shí)彈射擊、多兵種協(xié)同等實(shí)戰(zhàn)化科目，用實(shí)際行動(dòng)向日本展示了“犯我中華者，雖遠(yuǎn)必誅”的堅(jiān)定決心。

或許很多人關(guān)心，一旦日本真的實(shí)施強(qiáng)登行動(dòng)，中國(guó)會(huì)如何應(yīng)對(duì)？是沿用對(duì)付菲律賓的水炮驅(qū)離，還是會(huì)升級(jí)手段？

答案是既不會(huì)輕易動(dòng)武，也絕不會(huì)縱容挑釁，中方的反制將精準(zhǔn)有力，甚至可能借機(jī)實(shí)現(xiàn)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)管控進(jìn)階。

中國(guó)當(dāng)前大概率會(huì)繼續(xù)沿用“一線海警執(zhí)法、二線海軍兜底”的成熟模式。

但海警執(zhí)法并不意味著手段溫和，面對(duì)日本的蓄意挑釁，水炮驅(qū)離、船只碰撞等以往對(duì)付菲律賓的方式依然適用，必要時(shí)還會(huì)采取更加強(qiáng)硬的措施。

最關(guān)鍵的一點(diǎn)是如果日本人員敢非法登島，中國(guó)執(zhí)法力量將直接實(shí)施抓捕。

釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土，任何未經(jīng)允許的登島行為都是非法入侵，中國(guó)有權(quán)采取一切必要措施維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)。

一旦中方執(zhí)法人員為抓捕非法入侵者而登上釣魚(yú)島，便相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)了官方登島，這將是一次歷史性的突破。

此外中國(guó)還可以借機(jī)推進(jìn)更多主權(quán)強(qiáng)化措施，比如在島上設(shè)立“中國(guó)釣魚(yú)島海洋保護(hù)區(qū)”，用環(huán)保名義強(qiáng)化主權(quán)存在，限制他國(guó)非法活動(dòng)。

或者在國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)琉球問(wèn)題的討論，揭露日本對(duì)琉球的非法占有，讓日本在歷史問(wèn)題上陷入被動(dòng)。

這些組合拳一旦打出，日本將徹底失去在釣魚(yú)島問(wèn)題上的話語(yǔ)權(quán)。

日本石垣市議會(huì)的挑釁決議，本質(zhì)上是單邊主義與霸權(quán)邏輯的體現(xiàn)，但其注定無(wú)法改變釣魚(yú)島屬于中國(guó)的歷史與法理事實(shí)。

高市早苗政府的豪賭不僅賭輸了日本的經(jīng)濟(jì)未來(lái)，更賭錯(cuò)了時(shí)代潮流。

短期內(nèi)日本可能會(huì)繼續(xù)在釣魚(yú)島周邊制造小動(dòng)作，但在中方“架炮鎖定”“四艦合圍”的強(qiáng)硬反制面前，這些動(dòng)作都只能是徒勞。

美國(guó)雖然口頭強(qiáng)調(diào)日美安保條約適用于釣魚(yú)島，但從其過(guò)往表現(xiàn)來(lái)看，絕不會(huì)為了日本而與中國(guó)爆發(fā)直接沖突。

中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的管控將不斷強(qiáng)化，常態(tài)化巡邏、法理維權(quán)、軍事兜底的體系將更加完善。

隨著中國(guó)綜合國(guó)力的持續(xù)提升，海警力量與海軍實(shí)力將進(jìn)一步增強(qiáng)，日本在東海的軍事存在將越來(lái)越邊緣化。

而日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴，將讓其在對(duì)華政策上越來(lái)越被動(dòng)，任何挑釁行為都將付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

這場(chǎng)圍繞釣魚(yú)島的博弈，本質(zhì)上是多邊主義與單邊主義、主權(quán)平等與霸權(quán)邏輯的較量。

日本右翼試圖用挑釁轉(zhuǎn)移矛盾、綁架盟友，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

中國(guó)始終堅(jiān)持和平發(fā)展，但絕不放棄核心利益，在釣魚(yú)島問(wèn)題上，我們既有“兵來(lái)將擋、水來(lái)土掩”的實(shí)力，也有“借力打力、掌控主動(dòng)”的智慧。

未來(lái)日本若敢越雷池一步，等待它的必將是“甕中捉鱉”的結(jié)局。

歷史已經(jīng)并將繼續(xù)證明，任何企圖侵犯中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行為，都將遭到堅(jiān)決反擊；任何基于霸權(quán)邏輯的豪賭，都注定以失敗告終。

釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬不容置疑，中國(guó)維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的決心堅(jiān)定不移。

日本右翼若執(zhí)迷不悟、一意孤行，終將為自己的瘋狂行為付出慘痛代價(jià)，被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。