太丟人了！6個(gè)大男人點(diǎn)了一百多的飯都要惡意吃霸王餐。

近日，北京六名中年男子在當(dāng)?shù)匾患绎溩羽^就餐，6個(gè)人一共就花了149元，結(jié)果用那過(guò)程中男子自導(dǎo)自演飯菜吃出頭發(fā)，想揪自己的頭發(fā)放進(jìn)菜里，自己的揪不下來(lái)就揪同伴的，然后勒索店家吃霸王餐。

12月17日，名男子結(jié)伴走進(jìn)餃子館，徑直選擇9號(hào)桌落座，彼時(shí)店內(nèi)僅有一名女服務(wù)員在崗，正忙著收拾鄰桌餐具。

幾人穿著體面，言行間看似正常聚餐，先后點(diǎn)了幾盤餃子、兩碟小菜以及數(shù)瓶啤酒，全程有說(shuō)有笑，并未表現(xiàn)出任何異常，根據(jù)后續(xù)結(jié)算單顯示，這一餐的消費(fèi)總額為149元，人均不足25元。

酒過(guò)三巡、餃子吃至大半時(shí)，坐在桌中間的灰衣男子開始露出破綻，他先是頻繁用手抓撓自己的頭發(fā)，多次嘗試揪下幾根未果，還因用力過(guò)猛皺起眉頭、面露難色。

隨后，他轉(zhuǎn)頭與身旁穿藍(lán)色上衣的同伴低聲嘀咕了幾句，見對(duì)方未加阻攔，便迅速將手伸向同伴的頭發(fā)，一把薅下幾根。

動(dòng)作完成前，他還特意警惕地掃視了一圈店內(nèi)，確認(rèn)服務(wù)員未留意這邊的動(dòng)靜，才放心地將頭發(fā)丟進(jìn)自己盛放餃子的碗中，并用湯勺輕輕攪拌了幾下，讓頭發(fā)與餃子、湯汁充分混合，偽裝成就餐時(shí)意外發(fā)現(xiàn)異物的場(chǎng)景。

整個(gè)過(guò)程中，其余4名同伴要么低頭假裝夾菜，要么眼神游離看向別處，沒(méi)有一人出聲阻止，甚至有人提前掏出手機(jī)，做好了取證的準(zhǔn)備，默契度極高，顯然是早有預(yù)謀的合謀行為。

“道具”布置完畢后，灰衣男子故意夾起一個(gè)餃子咬了一小口，隨即捂住嘴咳嗽幾聲，裝作吃到異物后不適的模樣，接著猛地一拍桌子，高聲喊道：“服務(wù)員！過(guò)來(lái)看看！你們這餃子里怎么有頭發(fā)？”

突如其來(lái)的動(dòng)靜嚇了女服務(wù)員一跳，她連忙放下手中的活，小跑著趕到9號(hào)桌詢問(wèn)情況，不等服務(wù)員細(xì)看，灰衣男子便舉起盛有頭發(fā)的湯勺遞到她面前，語(yǔ)氣強(qiáng)硬地指責(zé)店家衛(wèi)生不合格。

早已準(zhǔn)備好的同伴們立刻圍了上來(lái)，紛紛掏出手機(jī)對(duì)著碗里的頭發(fā)拍照、錄像，七嘴八舌地附和：“這也太臟了吧！必須給個(gè)說(shuō)法！”“我們都拍下來(lái)了，不給解決就投訴到市場(chǎng)監(jiān)管局！”“吃壞肚子你們負(fù)責(zé)得起嗎？”

幾人音量越來(lái)越大，刻意營(yíng)造出事態(tài)嚴(yán)重的氛圍，試圖用氣勢(shì)壓制住孤身一人的女服務(wù)員，面對(duì)6名男子的集體發(fā)難，年輕的女服務(wù)員頓時(shí)慌了神。

她湊進(jìn)碗里查看，確實(shí)看到了漂浮的頭發(fā)，下意識(shí)地連連道歉，并表示可以重新做一份餃子或給餐費(fèi)打折的解決方案。

但這些提議都被6人斷然拒絕，他們態(tài)度堅(jiān)決地表示已經(jīng)吃到臟東西，沒(méi)胃口再吃了，只接受全額免單，否則就立刻發(fā)布、提交投訴，讓店家做不成生意。

考慮到凌晨店內(nèi)只有自己一人，擔(dān)心發(fā)生沖突，更害怕對(duì)方真的投訴影響店鋪口碑，女服務(wù)員無(wú)奈之下只能妥協(xié)，告知幾人可以免單。

得到滿意答復(fù)后，6名男子立刻收斂了怒氣，相互勾肩搭背、說(shuō)說(shuō)笑笑地離開了店鋪，全程沒(méi)有一句感謝，反而帶著計(jì)謀得逞的得意，分文未付便揚(yáng)長(zhǎng)而去。

當(dāng)天早上，店主張女士到店上班，女服務(wù)員立刻將凌晨的遭遇告知了她，并表示9號(hào)桌的幾個(gè)人看著很眼熟，好像之前來(lái)過(guò)。

張女士一聽9號(hào)桌這一番操作就覺(jué)得眼熟，頓時(shí)警覺(jué)起來(lái)，兩三個(gè)月前，曾有一伙人在9號(hào)桌就餐后，說(shuō)酸湯水餃太辣惡意投訴。

不僅沒(méi)付餐費(fèi)，還反手向市場(chǎng)監(jiān)管局舉報(bào)店鋪衛(wèi)生有問(wèn)題，當(dāng)時(shí)監(jiān)管部門上門檢查后，未發(fā)現(xiàn)任何衛(wèi)生隱患，張女士為息事寧人，并未深究。

帶著疑慮，張女士立刻調(diào)取了9號(hào)桌的監(jiān)控錄像，當(dāng)看到灰衣男子薅同伴頭發(fā)、偽造異物的全過(guò)程時(shí)，氣得渾身發(fā)抖，這才明白自己的息事寧人竟縱容了這群慣犯。

為了固定證據(jù)，她將監(jiān)控完整保存，并第一時(shí)間向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警，張女士表示，雖然149元的金額不大，但這種惡意陷害、欺詐商家的行為性質(zhì)極其惡劣，不僅讓店鋪蒙受了經(jīng)濟(jì)損失，更可能損害店鋪的口碑。

她報(bào)警的目的不僅是為了追回這149元餐費(fèi)，更希望警方能嚴(yán)肅處理，避免這伙人再去禍害其他小商家。目前，警方已受理案件，正在對(duì)6名涉事男子的身份進(jìn)行核查，尚未公布最終處理結(jié)果。

張女士將監(jiān)控片段發(fā)布到網(wǎng)上后，迅速引發(fā)全網(wǎng)熱議。網(wǎng)友們看完后紛紛怒批，六個(gè)大男人，為了20多塊錢丟盡臉面，真是活不起了！

物以類聚，能湊在一起干這種事，可見沒(méi)一個(gè)正經(jīng)人，最惡心的是還故意誣陷店家衛(wèi)生，這是要斷別人的活路。

隨著的傳播，6名男子的正臉被清晰曝光，不少網(wǎng)友調(diào)侃他們用149元買了全網(wǎng)聞名的社死，其行為不僅遭到道德譴責(zé)，還可能被身邊的親友、同事認(rèn)出，徹底社會(huì)性死亡。

不得不說(shuō)，6個(gè)大男人才149元的飯錢，實(shí)在是沒(méi)有必要這么做，現(xiàn)在人社死了估計(jì)后續(xù)也要進(jìn)去了，現(xiàn)在估計(jì)腸子都悔青了被吧。

對(duì)此你怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)。

編輯/：W

信息來(lái)源：原