東京官邸前風(fēng)很大，但是民眾的情緒很激動(dòng)。示威者舉牌高呼三句話的核心訴求：撤回言論、公開道歉、立刻下臺(tái)，矛頭直指高市早苗。高市最近頻出“亂招”，把火點(diǎn)到了國內(nèi)國外，輿論反彈越來越大，日本因此被推到了風(fēng)口浪尖上。

此時(shí)日本連邁了三步，步子急而且硬，一邊喊“經(jīng)濟(jì)優(yōu)先”，一邊增加軍費(fèi)、軍售，越走越擰巴。第一步就是錢袋子，17日參議院通過了2025財(cái)年的補(bǔ)充預(yù)算，總額達(dá)到18.3萬億日元，創(chuàng)下新高。

名義上是為了提振經(jīng)濟(jì)，防衛(wèi)開支也包括在內(nèi)；最引人注目的是六成的資金依靠新發(fā)行的國債。債務(wù)累累仍然繼續(xù)壘磚，日元貶值、物價(jià)上漲，連鎖反應(yīng)也不難預(yù)料。軍費(fèi)卻年年上漲，高市團(tuán)隊(duì)放出話風(fēng)要在2026財(cái)年把軍費(fèi)推到10萬億日元，野心一覽無余。

第二步為政策放松，15日，自民黨和維新黨已經(jīng)就修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指南達(dá)成一致，取消武器出口五項(xiàng)限制，計(jì)劃于次年2月提交動(dòng)議。之前日本已經(jīng)向美國出口了部分愛國者導(dǎo)彈，其中就包括了“美國返購”的結(jié)構(gòu)。

外部的壓力并沒有得到緩解，抗議一波又一波，國際批評(píng)一浪接一浪，在關(guān)鍵時(shí)刻，美國沒有為高市重話幫忙，日本心里更加沒有底。盟友二字喊得響，真正要扛雷的時(shí)候，誰站在誰身邊，現(xiàn)實(shí)最有發(fā)言權(quán)。

第三步是態(tài)度上的“轉(zhuǎn)圜”，17日，高市表示日本沒有關(guān)閉與中國對(duì)話的大門，愿意在各個(gè)層面上進(jìn)行溝通，甚至提到了領(lǐng)導(dǎo)人之間的交流。聽上去緩和了，但是缺少了關(guān)鍵詞——沒有撤回也沒有道歉。用含糊其辭的方式蒙混過去，恐怕是不行的。

后果已經(jīng)顯現(xiàn)出來，赴日機(jī)票大量退訂，旅游業(yè)受到打擊，部分商品被拒絕接收，商界坐不住了，頻繁要求來華交流。高市曾經(jīng)尋求美國的支持，并希望盡快見到特朗普以找到臺(tái)階，但是沒有得到回應(yīng)。要想修復(fù)關(guān)系、拉回正道，必須從根源上做起：認(rèn)錯(cuò)、糾錯(cuò)、道歉才是真正的止損之道，繞來繞去只會(huì)使損失不斷增加。

三件事放在一起，很刺眼：上面拍板加債、加軍費(fèi)、松軍售；對(duì)外說要談，卻不認(rèn)錯(cuò)；系統(tǒng)里有人造謠，挨批后仍照常上班。政治的責(zé)任感、政策的理性、言行的邊界，一個(gè)都不能少?，F(xiàn)在的做法就好比走在懸崖邊的鋼絲上，一不小心，就不僅僅是兩三個(gè)人受了傷，而是整個(gè)國家都遭殃。

經(jīng)濟(jì)刺激、軍費(fèi)增加、政策改變是否可以實(shí)行？目標(biāo)、路徑。依靠新發(fā)行的國債來支撐，希望短期內(nèi)能夠提升指標(biāo)，代價(jià)是利息增加、貨幣更加脆弱；防衛(wèi)開支一路攀升，社會(huì)保障、教育、科技方面就要退步，年輕人更焦慮、老年人更緊張；軍售閘門一開，影響到地區(qū)的安全結(jié)構(gòu)，日本的歷史包袱會(huì)被拉回前臺(tái)，鄰里之間的關(guān)系也會(huì)更加緊張。

這場(chǎng)風(fēng)波已經(jīng)不是輸贏的問題了，而是關(guān)系到日本今后要怎么走：是繼續(xù)堆疊軍費(fèi)、抬高軍售門檻、用強(qiáng)硬掩蓋短視、在輿論中放任不實(shí)言論。抗議民眾是焦慮的出口，也是警示，權(quán)力的底線不能觸碰，歷史的教訓(xùn)不能忘記。

負(fù)責(zé)任的政府應(yīng)該把安全感留給百姓，把風(fēng)險(xiǎn)留給自己，把道歉掛在嘴邊，把糾錯(cuò)握在手中。認(rèn)錯(cuò)要認(rèn)，欠的錢要還。多行不義必自斃，并不是狠話，只是一條樸素的規(guī)律。補(bǔ)充預(yù)算是否要靠國債支撐、軍費(fèi)暴漲了是安全還是不安全、軍售放開之后該如何安撫周邊國家、面對(duì)外部反制應(yīng)該給出一個(gè)干凈的道歉。