還是中國發(fā)話管用。中國話音剛落，泰國立馬向柬埔寨開出了三個?；饤l件。

與此同時，洪森父子并沒有向北京尋求更深度的庇護，而是公開且高調(diào)地倒向了美國。

美西方陰謀得逞了？柬埔寨未來該何去何從。

引言

2025年12月中下旬，柬泰邊境沖突進入白熱化階段，雙方持續(xù)的軍事對抗已造成50人喪生，42.27萬民眾流離失所，地區(qū)和平穩(wěn)定受到嚴重沖擊。

就在局勢愈演愈烈之際，中方主動介入勸和促談，外交部長王毅接連與柬泰兩國外長通電話傳遞止戰(zhàn)信號。

中方表態(tài)后，泰國迅速明確提出三項?；鸷诵臈l件，而柬埔寨方面，以洪森父子為核心的領(lǐng)導(dǎo)層此前已展現(xiàn)出向美國靠攏的外交轉(zhuǎn)向，一系列動態(tài)的交織讓地區(qū)局勢走向愈發(fā)清晰，這場沖突中的最大輸家也逐漸浮出水面。

中方居中勸和

12月18日，中共中央政治局委員、外交部長王毅分別與柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰國外長西哈薩通電話，就柬泰邊境沖突局勢交換意見。

通話中，柬泰雙方均向王毅通報了邊境沖突的最新進展，并明確表達了降溫?；鸬囊庠浮?/p>

作為柬泰兩國的近鄰與友好伙伴，王毅對沖突造成的平民傷亡深感痛心，明確指出此輪沖突烈度遠超以往，持續(xù)下去對雙方都無益，還會損害東盟的團結(jié)，當務(wù)之急是盡快?；稹⒓皶r止損、重建互信。

在此次外交溝通中，中方明確了勸和促談的核心立場，強調(diào)在柬泰邊境爭端問題上堅持公平公允，全力支持東盟的調(diào)停努力。

為推動局勢實質(zhì)性降溫，中方已啟動具體調(diào)停行動，外交部亞洲事務(wù)特使已啟程赴柬、泰兩國開展穿梭溝通，旨在為雙方搭建對話橋梁，推動重建和平。

同時，王毅也提醒兩國，需采取有效措施保障中方在當?shù)氐捻椖亢腿藛T安全，警惕外部勢力散布不實信息抹黑中國與兩國的友好關(guān)系。

對于中方的客觀公正立場與調(diào)停誠意，柬泰兩國外長均予以高度贊賞，明確歡迎中方特使開展穿梭調(diào)停，期待中方為局勢降溫發(fā)揮更重要作用。

中方的介入并非偶然，而是基于地區(qū)和平穩(wěn)定的共同利益。

柬泰邊境沖突持續(xù)升級已引發(fā)人道主義危機，泰國采取的全面封鎖策略更是讓局勢雪上加霜，陸路燃油運輸通道被切斷、海路實施最高級別宵禁，柬埔寨經(jīng)濟與軍事運轉(zhuǎn)均陷入困境。

沖突的持續(xù)蔓延不僅讓兩國承受沉重代價，還可能為域外勢力介入提供可乘之機，破壞以東盟為中心的區(qū)域安全架構(gòu)，這與中方維護周邊和平穩(wěn)定的外交目標相悖，也促使中方及時出手推動止戰(zhàn)。

泰國亮明底線

中方勸和信號釋放后，泰國迅速明確了自身的停火立場，此前一度模糊的談判條件逐漸清晰。

當?shù)貢r間12月17日，泰國泰柬邊境局勢聯(lián)合新聞中心正式闡明?；鸷诵脑V求，提出三項必須滿足的?；饤l件：一是柬方必須首先宣布?；?；二是停火必須真實發(fā)生并持續(xù)進行；三是柬方必須以嚴肅、誠懇的態(tài)度展開排雷合作。

泰國方面強調(diào)，這三項條件是實現(xiàn)真正且持久和平的必要基礎(chǔ)，缺一不可。

泰國的?；饤l件并非臨時提出，而是基于沖突升級后的局勢判斷與利益考量。

泰國外長西哈薩此前在接受采訪時就曾明確表態(tài)，?；鸨仨毷恰半p向執(zhí)行”，但核心前提是柬埔寨先停止交火，否則泰國不會同意?；?。

西哈薩解釋稱，泰國始終愿意通過和平方式解決爭端，但?；鸢才疟仨毦邆淇蓤?zhí)行性和可持續(xù)性，否則談判難以推進。

與此同時，泰國方面也指出，柬方在沖突中使用重型武器，給泰國領(lǐng)土和民眾安全造成實質(zhì)性損失，這也是其堅持嚴苛?；饤l件的重要原因。

為配合?；鹪V求的推進，泰國還啟動了多邊外交協(xié)調(diào)行動。此前，柬埔寨已就沖突局勢向聯(lián)合國致函，泰國隨后也向聯(lián)合國發(fā)出回應(yīng)性通報，明確自身立場。

不過西哈薩也表示，目前尚未看到安理會成員認為有必要召開緊急會議，局勢尚未達到需要聯(lián)合國介入的程度。

此外，泰國已敲定將于12月22日召開東盟外長特別會議，計劃借助東盟多邊機制進一步推動沖突的政治解決，凝聚區(qū)域內(nèi)的止戰(zhàn)共識。

截至目前，對于泰國提出的三項?；饤l件，柬埔寨方面尚未作出正式回應(yīng)。

洪森父子的轉(zhuǎn)向

與泰國清晰的?；鹪V求形成對比的是，柬埔寨在沖突中的應(yīng)對呈現(xiàn)出明顯的被動，而洪森父子主導(dǎo)的外交轉(zhuǎn)向更成為局勢中的關(guān)鍵變量。

事實上，此次柬泰沖突的爆發(fā)，與洪森此前的一次外交決策密切相關(guān)。

過去多年，柬泰邊境的穩(wěn)定在很大程度上依賴于洪森與泰國前總理他信、英拉兄妹的私人交情，這種高層互動形成了非正式的危機緩沖機制。

但為挽救兒子洪瑪奈低迷的國內(nèi)支持率，洪森意圖通過向西方示好換取經(jīng)濟投資和政治認可，不惜曝光與泰國前總理佩通坦的私人通話錄音，錄音中佩通坦對泰國軍方的負面評價直接導(dǎo)致其遭到彈劾下臺。

這一“背刺”行為徹底摧毀了柬泰之間的信任基礎(chǔ)，也成為此次沖突的導(dǎo)火索。面對泰國的強硬軍事打擊，洪森父子開始尋求外部支持，而美國成為其重點靠攏的對象。

結(jié)語

對于泰國而言，雖然目前在軍事和外交上占據(jù)主動，但持續(xù)的沖突也讓其承受著人員傷亡與經(jīng)濟損耗，邊境地區(qū)的正常生產(chǎn)生活秩序被嚴重打亂。

而中方的介入與東盟的調(diào)停努力，為局勢降溫提供了重要契機，雙方若能抓住這一機會回到談判桌前，才能真正實現(xiàn)止損止戰(zhàn)。

此次沖突也再次證明，地區(qū)爭端的解決離不開對話協(xié)商，依賴外部勢力或軍事對抗只會讓局勢愈發(fā)復(fù)雜，最終損害的是雙方民眾的根本利益。