本月初，東海海域，日本航空自衛(wèi)隊的F-15J戰(zhàn)斗機多次試圖接近正在執(zhí)行訓練任務的中國海軍遼寧艦編隊。就在日方戰(zhàn)機做出危險升級動作之際，多架殲-15艦載戰(zhàn)斗機迅速起飛攔截。

事后日本卻公開指責中國戰(zhàn)機使用火控雷達照射日方飛機，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎更是聲稱中方未提前通報訓練計劃——這在國際軍事行動中，無異于一種可能導致誤判的嚴重指控。

一、證據與謊言

就在日本方面信誓旦旦地提出指控后，中國媒體公布了一段錄音。錄音清晰顯示，中國海軍在遼寧艦編隊開展訓練前，已經通過國際通用頻率多次向日本海上自衛(wèi)隊通報了相關訓練信息。

而且日本方面也明確回復“收到”。這一證據直接否定了小泉進次郎關于“中方未通報”的說法，使日方最初的全部指控瞬間瓦解。

事件至此應該畫上句號了——畢竟鐵證如山。但令人匪夷所思的是，小泉進次郎不僅沒有撤回不實指控，反而開始尋找新的借口。

他改口稱“雖然日方收到了通報，但中方提供的信息缺乏訓練具體時間、區(qū)域等細節(jié)，未能提供足夠的避險信息”。

二、國際規(guī)則下的照妖鏡

小泉的這番辯解，在軍事專業(yè)人士眼中簡直荒謬可笑。軍事演習通報的國際義務主要依據1975年《赫爾辛基最后文件》建立的“信任建立措施”框架。

根據這一國際規(guī)范，只有涉及超過2.5萬名士兵的大規(guī)模軍事演習，才有義務進行詳細通報。而像中國海軍這次的常規(guī)訓練，在區(qū)域國家沒有特別協(xié)議的情況下，中方的通報已經是超出常規(guī)義務的善意之舉。

中國海軍嚴格按照國際法和國際慣例履行了通報義務，內容完全符合規(guī)范要求。日方所謂的“細節(jié)不足”根本不是正當理由，而是一種蓄意找茬。

更令人深思的是，小泉作為日本防衛(wèi)大臣，竟然對最基本的國際軍事行動規(guī)范知之甚少。這種“外行領導內行”的現(xiàn)象，不僅暴露了日本政治任命制度的缺陷，也反映出其軍事決策可能存在嚴重問題。

三、中英雙語的戰(zhàn)略信號

面對日本方面顛倒黑白、死不悔改的態(tài)度，中國國防部采取了一個罕見而有力的舉措——使用中英雙語發(fā)布事件說明，跟日本算總賬。

在近日的新聞發(fā)布會上，國防部新聞局副局長蔣斌大校不僅用中文詳細陳述了事件經過，還特意準備了英文版本，向國際社會全面揭露事實真相。

這一動作看似簡單，實則蘊含多重戰(zhàn)略考量。首先，它打破了日本可能對國際輿論的單方面操控，確保真相不被日方的一面之詞所掩蓋。

其次，中英雙語發(fā)布等于同時通知全球：中國對日本在東海的行為已忍無可忍，必須將事實公之于眾。

四、兩個直指核心的反問

在雙語聲明中，中方發(fā)言人提出了兩個尖銳反問：“日本是不是想為高市首相涉臺錯誤言論造成的嚴重后果轉移視線？”“是不是想為其突破戰(zhàn)后體制、謀求軍事松綁、復活軍國主義幽靈制造借口？”

這兩個問題直接戳穿了日本近期的戰(zhàn)略意圖。第一個反問將東海事件與日本高市早苗近期在臺灣問題上的錯誤言論聯(lián)系起來，揭示日本可能通過制造海上摩擦轉移國際社會對其干涉中國內政的關注。

第二個反問更是直指日本安倍時代以來不斷推進的“國家正?；睉?zhàn)略——修改和平憲法、擴充軍備、尋求集體自衛(wèi)權。

中方的反問暗示：這次事件可能是日本右翼勢力刻意制造的一場危機，旨在為軍事擴張尋找借口。

五、日本的三重算計

通過分析日本在這次事件中的行為，我們可以看出至少三層戰(zhàn)略算計。

第一層是戰(zhàn)術層面的試探：通過挑釁中國海軍常態(tài)訓練，試探中方在東海問題上的底線和反應速度。

第二層是輿論層面的操作：無論事實如何，先通過媒體造勢將中國描繪成“不專業(yè)、不透明、危險”的一方，爭取國際同情。

第三層是戰(zhàn)略層面的鋪墊：為未來進一步突破“專守防衛(wèi)”原則、加強西南諸島軍事部署制造“外部威脅”論據。

這種層層遞進的操作，顯示了日本右翼勢力對華策略的系統(tǒng)性和長期性。他們不是一時沖動，而是有預謀、有步驟地在推進對華遏制戰(zhàn)略。

六、中國的反擊與戰(zhàn)略定力

面對日本的連環(huán)計，中國的應對展現(xiàn)了成熟大國的戰(zhàn)略定力與精準反制能力。

首先，堅持用事實說話。在日方無理指責時，中方沒有陷入無謂的口水戰(zhàn)，而是直接拿出錄音證據，一舉戳穿謊言。

其次，采取升級但不越界的反制。從最初的戰(zhàn)機攔截，到后來的外交抗議，再到國防部的雙語全球聲明，中國逐步提高反制級別，但始終保持在國際法和國際規(guī)范框架內。

第三，將具體事件置于大戰(zhàn)略背景中審視。中方沒有就事論事，而是將這次摩擦與日本整體對華戰(zhàn)略、臺灣問題、歷史問題等聯(lián)系起來，揭露其深層意圖。

七、東海博弈的未來走向

這次事件雖然已過去十多天，但其影響遠未結束。它可能成為中日東海博弈的一個轉折點。

對中國而言，這次事件再次證明：對日本的右傾化趨勢必須保持高度警惕。和平發(fā)展不等于放棄斗爭，友好合作不等于無原則退讓。

對日本而言，這次“碰瓷”失敗應成為一個教訓：在國際規(guī)則日益透明、信息傳播日益迅速的今天，靠謊言和誤導達成戰(zhàn)略目的的時代已經過去。

對整個地區(qū)而言，這次事件凸顯了建立有效海上危機管控機制的緊迫性。中日作為東亞兩個大國，肩負著維護地區(qū)和平穩(wěn)定的特殊責任。

東海的風浪從未停息，但真正的危險往往不在海面，而在某些人心中不斷滋長的野心與敵意。中國國防部那篇中英雙語聲明，不僅是對一次具體事件的澄清，更是對某種危險傾向的警告：中國軍隊有決心、有能力維護國家主權和安全，任何試探底線的行為都將付出代價。

當殲-15再次從遼寧艦甲板起飛，它護衛(wèi)的不僅是一艘航母，更是一個國家不容侵犯的尊嚴與一個民族對和平發(fā)展的堅定追求。在這片見證過太多歷史風云的海域上，真理永遠在大炮射程之內，但智慧卻在于懂得何時開炮，以及為何瞄準。