莫斯科時間12月18日，俄羅斯司法部門對外宣布，一名曾為烏克蘭作戰(zhàn)的英國男子被俄方以“雇傭兵”罪名判處13年監(jiān)禁，將在最高安全級別的監(jiān)獄營地服刑。這一判決再次將烏克蘭戰(zhàn)場上外國志愿者的法律地位問題推向國際輿論的風口浪尖。

據(jù)俄羅斯總檢察長辦公室披露，被判刑的英國人名為海登·戴維斯，現(xiàn)年30歲。案件在俄羅斯控制的頓涅茨克地區(qū)法院審理。該地區(qū)是莫斯科于2022年單方面宣布“并入”俄羅斯的四個烏克蘭領(lǐng)土之一，但烏克蘭政府及絕大多數(shù)西方國家均拒絕承認這一行為的合法性。

俄方公布的影像資料顯示，戴維斯在牢房中接受訊問時身穿黑色外套、剃著光頭。他在視頻中承認，自己前往烏克蘭是為了加入“保衛(wèi)烏克蘭國際軍團”——一個由外籍志愿者組成的烏克蘭軍事單位，每月可獲得400至500美元的報酬。當被問及是否認罪時，戴維斯回答“是的”并點頭示意。

不過，目前尚無法確認戴維斯是否在脅迫下作出上述陳述。截至發(fā)稿時，英國外交部尚未就此案作出正式回應(yīng)。而早在今年二月，倫敦方面已明確表示，戴維斯并非雇傭兵，而是應(yīng)受《日內(nèi)瓦公約》保護的戰(zhàn)俘，并譴責俄方“出于政治與宣傳目的”利用戰(zhàn)俘的行為。

根據(jù)俄檢方陳述，戴維斯于2024年8月抵達烏克蘭西部，簽署參戰(zhàn)合同并接受軍事訓(xùn)練，隨后在頓涅茨克地區(qū)與俄軍交戰(zhàn)。同年冬季，他在攜帶美制突擊步槍及彈藥的情況下被俄方俘虜。英國媒體透露，戴維斯曾服役于英國軍隊，已婚，家鄉(xiāng)在南安普頓。

值得注意的是，這并非俄方首次對外籍志愿者作出重判。今年3月，另一名英國男子詹姆斯·斯科特·里斯·安德森同樣被俄法院判處19年監(jiān)禁，罪名是在庫爾斯克地區(qū)為烏克蘭作戰(zhàn)。接連兩起判決顯示出俄羅斯在應(yīng)對“外籍作戰(zhàn)人員”問題上日趨強硬的司法姿態(tài)。

此類案件背后，實則牽扯出復(fù)雜的國際法爭議。根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》及其附加議定書，外國志愿者若符合“隸屬于沖突一方武裝部隊”“遵守紀律體系”等條件，可被視作戰(zhàn)俘。然而俄羅斯將其定性為“雇傭兵”，援引《聯(lián)合國雇傭兵公約》中“為個人獲利參與沖突”的定義進行指控——盡管該公約本身尚未獲俄、英等國批準。

分析人士指出，俄方通過司法審判達成多重目的：一方面震懾外籍人員參與烏克蘭戰(zhàn)事，另一方面借法律程序強化其對于“特別軍事行動”的敘事建構(gòu)。而西方則試圖通過外交與輿論途徑，將這類人員納入“戰(zhàn)俘保護”框架，以此削弱俄方行動的合法性。

在這場“法律戰(zhàn)爭”中，個體的命運往往成為大國博弈的縮影。戴維斯案預(yù)計將引發(fā)新一輪英俄外交交鋒，并再次凸顯烏克蘭戰(zhàn)爭中那些跨越國界參戰(zhàn)者的尷尬處境——他們或因理想與信念投身戰(zhàn)場，卻也可能在錯綜復(fù)雜的國際法規(guī)與政治較量中，失去身份的保護與命運的自主。

隨著戰(zhàn)事持續(xù)，類似的法律與外交爭端很可能繼續(xù)上演。而在每一紙判決背后，不僅是個人自由的喪失，更是國際人道法在當代武裝沖突中面臨的嚴峻考驗。