這個世界，歷來不缺始料未及和意想不到，很多時候，誰也無法準(zhǔn)確預(yù)測局勢的下一步走向。

特朗普正忙于斡旋俄烏沖突、籌備對委內(nèi)瑞拉軍事行動時，局勢突變。

關(guān)鍵時刻，英、法、德、意等11個歐洲國家不再掩飾，公開宣稱要組建聯(lián)軍進(jìn)入烏克蘭。俄羅斯擔(dān)憂腹背受敵，面對這批逼近紅線的“勁敵”，普京迅速行動。他深知俄羅斯已到關(guān)鍵時刻，通過官方渠道發(fā)出最后通牒：嚴(yán)禁北約或歐洲聯(lián)軍以任何形式進(jìn)入烏克蘭。若11國聯(lián)軍越過邊境，沖突將從“特別軍事行動”在法理上升級為俄羅斯的“衛(wèi)國戰(zhàn)爭”。

與此同時，特朗普下令美軍開展新軍事行動，白宮還退出了相關(guān)國際組織。

正是在這樣的背景下，緊張局勢又發(fā)生了4件大事。

第一件事，美國后院起火，特朗普下令重兵壓境南美

當(dāng)?shù)貢r間17日，美軍南方司令部宣稱，在東太平洋國際水域?qū)σ凰摇氨徽J(rèn)定為恐怖組織的船只”發(fā)起打擊，致4人死亡。該司令部稱，當(dāng)日按美國國防部長指示，“南方之矛”聯(lián)合特遣部隊實施了此次致命打擊。美方情報認(rèn)定，該船正沿東太平洋一條已知販毒航線航行并從事走私活動，行動中4名男性“毒品恐怖分子”被擊斃。然而截至目前，五角大樓未拿出美軍“緝毒”的實證。

值得注意的是，英法德等美國傳統(tǒng)盟友，至今未就美軍12月17日的此次襲擊表態(tài)。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯指出，美國在加勒比和東太平洋地區(qū)的空襲違反國際人道法，聯(lián)合國認(rèn)為加勒比地區(qū)局勢升級不符合美國利益。12月17日，委內(nèi)瑞拉國防部長洛佩斯稱，美國總統(tǒng)特朗普有關(guān)封鎖加勒比海域的言論是“妄想”，加勒比海域是合作、自由貿(mào)易與航行的空間，美國所謂委內(nèi)瑞拉“竊取”其石油資源的說法純屬無稽。

美國以“緝毒”為借口，不宣而戰(zhàn)，對所謂“販毒船”發(fā)起20多次打擊，造成99人死亡，還封鎖委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空，此舉激怒了委內(nèi)瑞拉，也引發(fā)美國國內(nèi)不滿。

近日，美民主、共和兩黨多名國會議員支持國會調(diào)查美軍在加勒比海的“緝毒”行動。

16日，美國眾議員華金·卡斯特羅在社交平臺X上稱，這是場未經(jīng)國會授權(quán)、美國民眾也不愿看到的戰(zhàn)爭。同日，眾議院外交事務(wù)委員會資深成員格雷戈里·米克斯聲明，本屆政府真正意圖是發(fā)動針對委內(nèi)瑞拉的政權(quán)更迭戰(zhàn)爭以奪取其石油，“緝毒”只是特朗普打擊委內(nèi)瑞拉的借口，美國譴責(zé)委竊取石油和土地不可信，其對委全面封鎖違反國際法。

針對美國封鎖受制裁進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的油輪，委內(nèi)瑞拉已向聯(lián)合國求助。17日，委總統(tǒng)馬杜羅與聯(lián)合國秘書長古特雷斯通話，要求聯(lián)合國抵制美國威脅言論，因其威脅委主權(quán)、國際法與和平。路透社報道，委內(nèi)瑞拉17日致信聯(lián)合國安理會，要求就美國“持續(xù)侵略”行為開會，會議或于23日舉行。

現(xiàn)在的情況是，以“福特”號航母為核心的上百艘軍艦、近1.5萬美軍已集結(jié)加勒比海；波多黎各基地內(nèi)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、EA-18電子戰(zhàn)飛機(jī)及多架直升機(jī)部署完畢，登陸艇甚至逼近委內(nèi)瑞拉邊境。這種軍事部署的激進(jìn)程度遠(yuǎn)超以往威懾行動，令當(dāng)?shù)孛癖姵掷m(xù)陷入戰(zhàn)爭恐慌。同時，美軍還掌握制空權(quán)與制海權(quán)。

這意味著，進(jìn)出委內(nèi)瑞拉的船只和飛機(jī)需獲美國許可，否則可能被攔截或擊落。

表面是赫格賽思下令美軍行動，實則背后主使是特朗普。

特朗普曾表態(tài)，針對委內(nèi)瑞拉的地面打擊或?qū)⒑芸煺归_。

面對美軍威脅，馬杜羅政府未妥協(xié)，迅速啟動全國總動員。12月15日，委方明確表示絕不向霸權(quán)低頭，全國軍民進(jìn)入最高戒備，隨時捍衛(wèi)國家主權(quán)與民眾安寧。國防部長佩洛斯誓言，若美軍入侵，委民眾將以全民之力反抗。委內(nèi)瑞拉有抵御持久戰(zhàn)的基礎(chǔ)：800萬民兵、地下防御據(jù)點及廣闊戰(zhàn)略縱深，美軍難以速戰(zhàn)速決。

同時，委內(nèi)瑞拉積極向各國求助，呼吁譴責(zé)美國。

特朗普的動武計劃遭遇內(nèi)外阻力。國際上，聯(lián)合國警告美國，歐盟與北約拒絕參戰(zhàn)，其“正當(dāng)理由”難獲全球認(rèn)同。國內(nèi)，70%美國民眾反對動武，多地爆發(fā)反戰(zhàn)游行；民主黨重申宣戰(zhàn)權(quán)歸國會，特朗普若強(qiáng)行繞開國會，或面臨彈劾。這些阻力延緩了戰(zhàn)爭爆發(fā)。

但特朗普鐵了心要掠奪委內(nèi)瑞拉石油、迫使馬杜羅下臺，并不為所動。在他看來，這是一場必須打的戰(zhàn)爭，除非委內(nèi)瑞拉認(rèn)慫，否則無人能阻止美軍。所謂“美軍必須確保美國安全”，不過是特朗普施壓的借口，實力懸殊下，委內(nèi)瑞拉根本威脅不到美國本土。

第二件事，烏克蘭精準(zhǔn)打擊，俄米格-31戰(zhàn)機(jī)被擊中，俄方暫未回應(yīng)

據(jù)《烏克蘭真理報》消息，當(dāng)?shù)貢r間18日，烏克蘭國家安全局聲明，其“阿爾法”特種部隊于17日至18日夜間，操控遠(yuǎn)程無人機(jī)對克里米亞貝爾貝克軍用機(jī)場的俄防空設(shè)施發(fā)動攻擊，擊中俄方一架滿掛載的米格 - 31戰(zhàn)機(jī)及一套“鎧甲”-S2防空系統(tǒng)等裝備。

為佐證，烏方公布了打擊畫面。

截至發(fā)稿，尚未見俄羅斯官方回應(yīng)。

貝爾貝克機(jī)場是俄占克里米亞重要空軍基地，長期部署米格-31等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，負(fù)責(zé)黑海監(jiān)視及對烏打擊。烏多次打擊克里米亞俄軍目標(biāo)，此次行動是烏安全局削弱俄防空體系的關(guān)鍵。

據(jù)烏國防部及多家媒體，此次行動重創(chuàng)俄軍事資產(chǎn)：

一架滿載彈藥的米格-31戰(zhàn)機(jī)（常攜“匕首”或遠(yuǎn)程空對空導(dǎo)彈，估價3000-5000萬美元）被毀；

一部鎧甲-S2防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（國內(nèi)價約1200萬美元，出口價約1900萬美元）受損；

一部S-400防空系統(tǒng)關(guān)鍵火控雷達(dá)組件92N6雷達(dá)站（國內(nèi)價約3000萬美元，出口價約6000萬美元）被毀；

兩部天穹-SVU遠(yuǎn)程雷達(dá)探測系統(tǒng)（每部價值約6000萬至1億美元）被毀。

這些裝備是俄軍克里米亞分層防空網(wǎng)絡(luò)核心，總損失數(shù)億美元，顯著削弱俄軍在克里米亞的防空與軍事能力。

俄方未正式確認(rèn)損失或評論，參照過往，其回應(yīng)難有實質(zhì)內(nèi)容。此次打擊削弱了俄軍從克里米亞對烏空襲的能力，為烏空軍行動營造了更安全環(huán)境。

12月18日凌晨，央視新聞報道，俄羅斯羅斯托夫州遭無人機(jī)襲擊，致3死9傷。州長稱，頓河畔羅斯托夫市一港口貨船起火，2死3傷；巴泰斯克市兩民宅起火，1死6傷。

12月17日，俄國防部通報，過去24小時，俄軍在第聶伯羅彼得羅夫斯克州控制1個定居點，打擊烏軍交通設(shè)施、無人艇測試中心及無人機(jī)工廠等，防空部隊摧毀180架烏軍無人機(jī)。

同日，烏武裝部隊總參謀部稱，截至當(dāng)天下午，烏軍在6個方向與俄軍交戰(zhàn)87次，波克羅夫斯克方向俄軍攻勢猛烈，烏軍擊退多次進(jìn)攻，還打擊了俄境內(nèi)煉油廠。但因俄軍使用“匕首”高超音速導(dǎo)彈且烏方防空系統(tǒng)不足，烏方損失較大。

近一個月，基輔等州部分區(qū)域常遭襲。澤連斯基呼吁普京停襲能源設(shè)施，遭拒。

佩斯科夫16日稱，若烏方要“短期、不可行方案”而非持久解決方案，俄不太可能參與?；?。繼續(xù)打下去會兩敗俱傷，數(shù)百萬烏民眾將面臨寒冬。基輔不得不考慮如何從歐洲獲更多支持。

第三件事，情況罕見，美英關(guān)系惡化？白宮宣布退群。

為快速促成和平協(xié)議，美國對英、歐盟及烏極限施壓：不許歐洲用凍結(jié)俄資產(chǎn)援烏，逼基輔在領(lǐng)土問題（如從頓巴斯撤軍）上讓步，但歐洲和烏均未屈服。

美歐分歧不止于此。今年9月美英簽400億美元《科技繁榮協(xié)議》，僅三個月就傳“破裂”。近日多家媒體稱，特朗普政府因?qū)Q(mào)易談判進(jìn)展不滿，已暫停實施該協(xié)議。

據(jù)悉，該協(xié)議聚焦美英在人工智能、量子計算及民用核能等前沿技術(shù)領(lǐng)域的合作，規(guī)模達(dá)310億英鎊。

美國“退群”主要有三方面原因：其一，不滿英國對美國科技企業(yè)征收2%的數(shù)字服務(wù)稅；其二，英國拒絕放寬食品安全標(biāo)準(zhǔn)，阻礙美國商品進(jìn)入英國市場；其三，不滿英國數(shù)字監(jiān)管政策，認(rèn)為其損害了美國利益。

特朗普選擇剛簽署不久的協(xié)議作為“退群”對象，意在施壓英國，迫使其妥協(xié)，同時向英國表明，即便作為親密盟友，美國也不會手下留情。

唯利是圖是特朗普風(fēng)格，印證了國與國間利益至上?；粮瘛白雒绹鴶橙宋ｋU，做盟友致命”的話很有道理。

第四件事，俄羅斯強(qiáng)硬表態(tài)。

據(jù)央視新聞，當(dāng)?shù)貢r間12月18日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在簡報會上稱，俄美關(guān)系正?；M(jìn)程“并不順利”。她表示，莫斯科愿與美現(xiàn)任政府開展務(wù)實對話。同時強(qiáng)調(diào)，俄方無法接受西方以任何形式在烏部署軍隊，相關(guān)人員將成為俄軍“合法打擊對象”。

這向英法德等歐洲國家表明，若歐洲聯(lián)軍進(jìn)入烏克蘭，無論其部署位置、執(zhí)行任務(wù)及是否與俄軍交戰(zhàn)，俄軍都將采取強(qiáng)硬行動。

“多國部隊”介入俄烏沖突利弊共存：或推動和談、鞏固?；?，但俄羅斯很可能視其為嚴(yán)重戰(zhàn)略挑釁。自2025年起，俄外長拉夫羅夫多次警告，北約或西方軍隊以任何形式出現(xiàn)在烏克蘭，都將被俄視為直接威脅，俄方絕不接受烏境內(nèi)有西方駐軍。

歐洲“多國部隊”入烏計劃雖宏大，最大障礙卻在自身。歐洲內(nèi)部對“是否出兵烏克蘭”分歧嚴(yán)重，各國安全關(guān)切、戰(zhàn)略文化及承受能力不同，難以達(dá)成共識。

此前，歐洲國家就“是否派維和部隊”展開多輪試探性討論。2025年2月，英法考慮牽頭組建約三萬人的“保障部隊”，部署在烏東前線后方，以空中力量震懾俄軍，避免直接交火。但德、意、西等國態(tài)度謹(jǐn)慎甚至反對，擔(dān)心軍事介入刺激俄羅斯且超出本國防務(wù)與國內(nèi)政治共識。

歐洲內(nèi)部結(jié)構(gòu)性分歧，如南北國家對安全威脅感知、東西國家對俄態(tài)度不同，致使今年多輪出兵烏討論僅停留在設(shè)想層面，連英法也未能推動實質(zhì)決議，說明歐洲在安全議題上難“步調(diào)一致”，只能先統(tǒng)一政治姿態(tài)。

俄軍真正對手是美國主導(dǎo)的北約，北約站烏背后與北約軍現(xiàn)前線不同。歐聯(lián)軍或北約軍現(xiàn)前線，戰(zhàn)局或反轉(zhuǎn)，普京難接受。為保俄獲勝，俄不斷威脅、警告、敲打北約不足為奇。歐盟與英國應(yīng)想清楚是否向烏派兵。