中方不是好惹的！27國(guó)聯(lián)合施壓？反制早已落地

12月16日我商務(wù)部對(duì)歐盟27國(guó)開出了一張罰單，具體來(lái)說(shuō)，是出臺(tái)了一項(xiàng)反傾銷措施，表示從17號(hào)開始，對(duì)歐盟的豬肉產(chǎn)品征收反傾銷稅，稅率下至4.9%，上至19.8%，而這一措施，將到2030年才會(huì)結(jié)束。

這一切的背后，絕非一時(shí)興起的貿(mào)易對(duì)抗，而是一場(chǎng)關(guān)乎中國(guó)本土產(chǎn)業(yè)生死存亡的必然反擊，咱們?yōu)槭裁匆獙?duì)歐盟的豬肉產(chǎn)品加稅呢？

所謂27國(guó)聯(lián)合施壓，其實(shí)是德法唱的主角戲

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，前不久還在北京受到高規(guī)格接待，中法簽了不少合作文件，看起來(lái)關(guān)系很好。可他一回到巴黎，馬上就變了腔調(diào)，在歐洲議會(huì)里說(shuō)中國(guó)的貿(mào)易順差太大，要求中國(guó)必須解決，不然法國(guó)就要搞“單邊制裁”。

比法國(guó)更直接的是德國(guó)，嘴上說(shuō)“要對(duì)話不要脫鉤”，實(shí)際行動(dòng)卻很激進(jìn)。德國(guó)電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)突然把5G網(wǎng)絡(luò)定義成“國(guó)家關(guān)鍵設(shè)施”，直接給中興等中國(guó)企業(yè)貼了“高風(fēng)險(xiǎn)”標(biāo)簽，要花大價(jià)錢把中國(guó)設(shè)備拆了換掉。更狠的是，德國(guó)總理公開說(shuō)，以后6G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)要徹底排除中國(guó)企業(yè)。

光自己動(dòng)手還不夠，德國(guó)還拉著整個(gè)歐盟27國(guó)搞“聯(lián)合圍剿”。他們用新出臺(tái)的《外國(guó)補(bǔ)貼條例》，突然突擊檢查中國(guó)電商平臺(tái)Temu的歐洲總部，說(shuō)人家“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)不正當(dāng)”；沒過(guò)幾天，又對(duì)中國(guó)的同方威視公司啟動(dòng)調(diào)查，理由是“國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)”。

這些國(guó)家嘴上喊著“公平競(jìng)爭(zhēng)”，實(shí)際玩的全是雙標(biāo)。他們抱怨對(duì)華貨物貿(mào)易逆差大，卻絕口不提2024年歐盟對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差高達(dá)503億美元——中國(guó)賣的是電動(dòng)車、光伏板，他們賣的是高端醫(yī)療設(shè)備、航空發(fā)動(dòng)機(jī)，賺的專利費(fèi)比誰(shuí)都多。

一邊限制荷蘭光刻機(jī)、德國(guó)高端工業(yè)設(shè)備對(duì)華出口，一邊又怪中國(guó)買得少，這種邏輯根本站不住腳。

中方不主動(dòng)挑事，但反制絕不手軟

面對(duì)這種帶著偏見的打壓，中方?jīng)]有忍氣吞聲，但也沒搞“一刀切”的報(bào)復(fù)，而是精準(zhǔn)打擊對(duì)方的軟肋。

最直接的就是貿(mào)易領(lǐng)域的對(duì)等反制，2025年12月16日，中國(guó)商務(wù)部一則公告讓歐盟27國(guó)同時(shí)繃緊了神經(jīng)。

公告明確，自12月17日起，對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口豬肉及豬副產(chǎn)品征收反傾銷稅，稅率從4.9%到19.8%不等，這一措施將持續(xù)實(shí)施5年，直到2030年才會(huì)結(jié)束。

這張“罰單”不是突然來(lái)的，有一年半的調(diào)查打底

這件事的起點(diǎn)，要追溯到2024年6月17日。當(dāng)時(shí)，商務(wù)部根據(jù)中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)的申請(qǐng)，正式對(duì)歐盟進(jìn)口豬肉及豬副產(chǎn)品發(fā)起反傾銷立案調(diào)查。

近年來(lái)，商務(wù)部經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歐盟豬肉大量進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，而且價(jià)格低得不正常。而之所以能賣這么便宜，背后有歐盟巨額農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的支撐。有了政府的“兜底”，歐盟豬肉企業(yè)就能以低于正常價(jià)值的價(jià)格向中國(guó)出口，這種行為就是“傾銷”。

這種低價(jià)傾銷帶來(lái)的后果很直接：國(guó)內(nèi)養(yǎng)殖戶的利潤(rùn)空間被嚴(yán)重?cái)D壓，不少中小型養(yǎng)殖場(chǎng)甚至面臨生存危機(jī)。中國(guó)畜牧業(yè)協(xié)會(huì)收集了大量企業(yè)的訴求，最終向商務(wù)部提出了調(diào)查申請(qǐng)。

調(diào)查過(guò)程持續(xù)了整整一年半。2025年9月5日，商務(wù)部發(fā)布初裁公告，已經(jīng)初步認(rèn)定歐盟豬肉存在傾銷，且對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)損害。

之后，調(diào)查機(jī)關(guān)又進(jìn)行了補(bǔ)充調(diào)查，收集了更全面的證據(jù)，直到12月16日才作出最終裁定，確認(rèn)傾銷行為成立、損害事實(shí)存在，且兩者之間有直接因果關(guān)系。

所以，這張“罰單”是中方依法依規(guī)作出的決定，每一步都有明確的法律依據(jù)和事實(shí)支撐。

為啥偏偏選中“豬肉”？這是精準(zhǔn)打擊，不是盲目反制

數(shù)據(jù)顯示，2024年中國(guó)進(jìn)口的48億美元豬肉中，超過(guò)一半來(lái)自歐盟；2025年1到10月，歐盟對(duì)華出口的豬肉及豬副產(chǎn)品總量達(dá)到98.67萬(wàn)噸，占中國(guó)同類產(chǎn)品總進(jìn)口量的53.11%。這么高的占比意味著，只要對(duì)歐盟豬肉加稅，就能直接影響其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的出口收益，讓歐盟感受到實(shí)實(shí)在在的壓力。

近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)生豬產(chǎn)能的恢復(fù)，豬肉自給率已經(jīng)提升到98%以上，但歐盟低價(jià)豬肉的傾銷，依然在沖擊國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格，影響?zhàn)B殖戶的積極性。中方出臺(tái)反傾銷措施，本質(zhì)上是為了給國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，保護(hù)本土養(yǎng)殖戶的利益。

很多人擔(dān)心，少了歐盟豬肉，會(huì)不會(huì)影響國(guó)內(nèi)供應(yīng)？其實(shí)完全不用怕。中方早就提前布局了替代市場(chǎng)，比如2025年10月，中國(guó)和哈薩克斯坦達(dá)成了豬肉出口協(xié)議，首批5000噸冷鮮豬肉已經(jīng)通過(guò)中歐班列運(yùn)抵中國(guó)，而且建立了嚴(yán)格的質(zhì)量安全追溯體系。

除此之外，巴西、俄羅斯、美國(guó)等國(guó)家也能為中國(guó)提供穩(wěn)定的豬肉進(jìn)口來(lái)源，歐盟豬肉的可替代性很強(qiáng)，中方根本不用擔(dān)心“卡脖子”。

在戰(zhàn)略資源領(lǐng)域，中方的反制更是精準(zhǔn)。稀土被稱為“工業(yè)維生素”，新能源車、軍工產(chǎn)品都離不開它。全球91%的稀土冶煉分離產(chǎn)能都在中國(guó)，歐盟自己的產(chǎn)能只能滿足38%的需求。

之前美方拉攏八國(guó)搞“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”想擺脫對(duì)中國(guó)的依賴，中方直接對(duì)釤、釓等7類中重稀土實(shí)施出口管制，不是不讓賣，而是要確保這些戰(zhàn)略資源不被用于危害中國(guó)安全的領(lǐng)域。

這一下就掐住了對(duì)方高端制造業(yè)的“脖子”，畢竟沒有稀土，再先進(jìn)的工廠也開不起來(lái)。

中方的底氣在哪？不是靠強(qiáng)硬，是靠實(shí)力

首先是完整的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。中國(guó)是全球唯一擁有全部工業(yè)門類的國(guó)家，小到螺絲釘，大到航空發(fā)動(dòng)機(jī)，都能自己生產(chǎn)。

歐盟想卡中國(guó)的脖子，比如限制光刻機(jī)出口，中方就自己研發(fā)，現(xiàn)在已經(jīng)能生產(chǎn)中低端光刻機(jī)，滿足部分芯片制造需求；美國(guó)想限制新能源技術(shù)，中方就把新能源車賣到全球第一，占據(jù)了60%以上的市場(chǎng)份額。這種產(chǎn)業(yè)鏈韌性，讓對(duì)方的封鎖很難奏效。

其次是巨大的市場(chǎng)規(guī)模。中國(guó)有14億人口，是全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)。德國(guó)的汽車、法國(guó)的奢侈品、意大利的家具，都離不開中國(guó)消費(fèi)者。

之前馬克龍之所以敢翻臉，也是賭中方不會(huì)放棄法國(guó)市場(chǎng)，但他忘了，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)法國(guó)是“必需”，法國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)只是“補(bǔ)充”。

真要是全面對(duì)抗，法國(guó)的紅酒、香水出口會(huì)暴跌，而中國(guó)只是少了一個(gè)高端消費(fèi)選項(xiàng)，損失完全不在一個(gè)量級(jí)。這就是為什么德法再怎么跳，也不敢徹底跟中國(guó)“脫鉤”。

更重要的是，中方始終站在道義和規(guī)則的一邊。中國(guó)從不搞單邊制裁，所有反制措施都符合世貿(mào)組織規(guī)則，要么是對(duì)等回應(yīng)對(duì)方的打壓，要么是為了維護(hù)國(guó)家安全。比如對(duì)稀土實(shí)施出口管制，是履行防擴(kuò)散義務(wù)；調(diào)查外資企業(yè)的反壟斷行為，是各國(guó)都會(huì)做的常規(guī)監(jiān)管。

反觀歐盟和美國(guó)，搞“小院高墻”、限制技術(shù)出口、突擊檢查企業(yè)，這些行為根本不符合“自由貿(mào)易”的原則，連他們的盟友都有意見。美國(guó)之前搞“對(duì)等關(guān)稅”，自己股市兩天就蒸發(fā)5萬(wàn)億美元，納斯達(dá)克進(jìn)入熊市，就是最好的證明——單邊霸凌最終只會(huì)引火燒身。

最后說(shuō)句實(shí)在話：對(duì)抗沒有贏家，合作才是正道

現(xiàn)在的世界是全球化的世界，供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈早就深度綁定。中國(guó)的新能源車需要?dú)W洲的零部件，歐洲的汽車產(chǎn)業(yè)也需要中國(guó)的市場(chǎng)；中國(guó)需要?dú)W洲的高端技術(shù)，歐洲也需要中國(guó)的稀土和制造業(yè)產(chǎn)品。搞對(duì)抗、搞封鎖，只會(huì)兩敗俱傷。

我們希望通過(guò)對(duì)話解決分歧，合作共贏；但如果有人非要挑釁我們的底線，搞單邊霸凌，我們也有足夠的實(shí)力反擊。

我們要做的，就是支持國(guó)貨，相信國(guó)家，剩下的交給時(shí)間就好。畢竟歷史已經(jīng)證明，任何想靠封鎖遏制別人發(fā)展的國(guó)家，最終都會(huì)被時(shí)代淘汰。