原本以為菲律賓會強烈支持日本，結(jié)果一貫對華強硬的菲律賓國防部長甚至中國的名都沒有點！
2025年12月18日，日本防衛(wèi)省公布了一則消息：日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎與菲律賓國防部長特奧多羅舉行視頻會談，專門談了近期中國軍機被指“雷達照射”日本自衛(wèi)隊飛機的事，以及中俄聯(lián)合空中巡航。

然而，截至目前，日本防衛(wèi)省與菲律賓國防部均未發(fā)布此次視頻會談的權(quán)威通稿，關(guān)于特奧多羅是否提及“中國”尚無官方定論。
值得注意的是，就在12月16日，特奧多羅還就仙賓礁事件在社交媒體發(fā)表聲明，炒作中方所謂“危險且不人道”行為，否認菲方人員持刀威脅中國海警，延續(xù)了其對華強硬的表態(tài)，并非“冷處理”。
表面上是“擔憂”，實際上卻是繞著中國走,這種“裝糊涂”的態(tài)度背后，藏著的不是立場的模糊，而是算盤的精明。
日菲關(guān)系這兩年看著熱火朝天，合作節(jié)奏明顯加快。從軍事協(xié)定到裝備出口，再到聯(lián)合演訓(xùn)，幾乎是一套接一套地往前推。
日本與菲律賓已于2024年7月簽署《互惠準入?yún)f(xié)定》，并于2025年9月正式生效，雙方還在推進《情報保護協(xié)定》的談判，此前已向菲律賓交付部分FPS-3/MEs防空雷達，同時就03式中程防空導(dǎo)彈（含配套雷達）出口開展相關(guān)接觸。
這些動靜，怎么看都像是奔著一個方向去的：圍繞中國下棋。
但這場看似“合拍”的合作，實則暗藏“溫差”,日本在會談中毫不避諱地指出中國軍機“雷達照射”自衛(wèi)隊飛機，還主動通報中俄聯(lián)合巡航的情況，語氣強硬，立場清晰。
反觀特奧多羅，雖然回應(yīng)了“關(guān)切”，但始終沒有點名中國,就像一個人在聽鄰居抱怨，卻始終沒說“我也覺得那人不對”。
這不是菲律賓第一次走這種路線,從2023年開始，菲律賓在對日軍事合作上節(jié)奏明顯加快，但每到涉及中國的敏感問題時，態(tài)度就會變得含糊。
背后的原因并不難理解,菲律賓一方面要靠美國和日本撐腰，在安全問題上抱團取暖；另一方面又離不開中國這塊“經(jīng)濟大腿”。
東盟內(nèi)部的氛圍也讓菲律賓不得不謹慎,東盟國家普遍不愿被卷入大國對抗，更不希望被當作“代理人”。如果菲律賓在中日爭議中太過激進，只會讓自己在東南亞圈子里變得尷尬。
所以我們看到，盡管特奧多羅在國內(nèi)言辭強硬，但外交系統(tǒng)仍舊維持與中國的溝通。就連美軍在菲部署武器的問題，菲律賓方面也強調(diào)“不針對特定國家”，試圖給自己留一條后路。
從日本的角度看，菲律賓的地理位置非常關(guān)鍵，是其突破“專守防衛(wèi)”限制、深化地區(qū)影響力的重要跳板。再加上美國在背后推波助瀾，日菲之間自然走得越來越近。
日本想借此構(gòu)建一個“準同盟”，將菲律賓拉進自己的安全框架里，以此牽制中國在地區(qū)的影響力。
但問題在于，菲律賓真能吃得下這口飯嗎？國內(nèi)反對美軍基地擴建的聲音不小，社會對外國軍事存在的敏感度也在升高。
如果菲律賓一味迎合外部力量，最終很可能變成“借刀殺人”的棋子，自己反而成了前線。
更難的是，一旦中日之間的摩擦升級，菲律賓是否愿意卷入并付出代價，是個大問號。畢竟中國在地區(qū)的軍力部署和應(yīng)對能力，早已不是十年前的水平。
菲律賓若過度押注日美陣營，不僅可能喪失戰(zhàn)略自主，還可能把自己推向更復(fù)雜的地緣漩渦中。
有專家指出，日菲合作其實存在兩大誤判：一是低估了中國維護自身權(quán)益的決心和能力，二是高估了美日安全承諾的穩(wěn)定性。
在現(xiàn)實博弈中，任何形式的“安全承諾”都要看利益能否匹配，光靠喊口號是撐不起戰(zhàn)略的。
他們深知，一旦在中日之間選邊站隊，經(jīng)濟和地緣上的代價都不好承受。所以能不說，就不說。能模糊，就模糊。
但問題也在這兒，如果日本繼續(xù)往對抗方向使勁，菲律賓的模糊空間只會越來越小。特別是在中日、美日關(guān)系持續(xù)緊張的大背景下，日菲之間的合作若進一步“北約化”，將極大沖擊東盟內(nèi)部的中立性，也會讓菲律賓在區(qū)域安全中變得更加被動。
從根本上講，地區(qū)國家要想真正安全，靠的不是站隊，而是對話。把“安全”寄托在某個“大哥”身上，最終受傷的往往是自己。
如果菲律賓還想在這場博弈中保留主動，就要學(xué)會在大國之間找平衡，而不是在熱臉和冷屁股之間反復(fù)橫跳。