12月17日，隨著前“芬蘭小姐”和芬蘭議員發(fā)布種族歧視照片侮辱亞裔的風(fēng)波越鬧越大，在中國、韓國、日本三國網(wǎng)民強(qiáng)烈的反對(duì)聲浪中，芬蘭總理奧爾波于12月17日就個(gè)別議員涉種族歧視的冒犯性言論，通過芬蘭駐中國、韓國、日本大使館的社交媒體賬號(hào)，分別以中文、韓文和日文發(fā)布道歉聲明。

聲明中，奧爾波總理表示“對(duì)于近期個(gè)別議員在社交媒體上發(fā)表的冒犯性言論，我深表誠摯歉意”，并強(qiáng)調(diào)“種族主義與歧視在芬蘭社會(huì)中毫無立足之地”。

此次道歉源于前“芬蘭小姐”莎拉·扎夫斯及多名芬蘭政客在社交媒體上發(fā)布涉嫌種族歧視的“拉眼角”照片，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。芬蘭企業(yè)界警告稱，相關(guān)事件已對(duì)芬蘭國家形象和經(jīng)濟(jì)利益造成損害。

這場(chǎng)風(fēng)波不僅引發(fā)國際關(guān)注，更在三國網(wǎng)民中激起截然不同的反應(yīng)，折射出文化差異與歷史記憶的深刻碰撞。

前“芬蘭小姐”扎夫斯發(fā)布“拉眼角”照片并配文“去吃中餐”，被中國網(wǎng)民視為對(duì)亞裔的刻板侮辱。主流媒體批評(píng)該行為觸碰“國際公認(rèn)紅線”，要求芬蘭政客公開反省而非僅作表面文章。部分網(wǎng)民則強(qiáng)調(diào)：“道歉需伴隨具體行動(dòng)，否則只是外交辭令?！边@種理性與情緒交織的反應(yīng)，體現(xiàn)了中國社會(huì)對(duì)種族歧視問題的高度敏感。

日本網(wǎng)民的反應(yīng)則呈現(xiàn)明顯分化。芬蘭總理的道歉聲明同步發(fā)布于X、Facebook和Instagram，被日本媒體稱為“誠意滿滿”，但部分人認(rèn)為內(nèi)容避重就輕——將“種族歧視”替換為“冒犯性言論”。有網(wǎng)友諷刺：“領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)論很重要，但制造問題的人未受處罰，只會(huì)讓人失望?！?/p>

在芬蘭駐日本大使館的道歉信下，部分網(wǎng)民發(fā)起“芬日友好”宣傳，卻遭反駁：“你一個(gè)人去跟他們友好吧！”這種矛盾態(tài)度反映了日本社會(huì)的復(fù)雜心理：一方面接受道歉，另一方面對(duì)歷史問題（如二戰(zhàn)關(guān)聯(lián)）的淡漠與對(duì)國內(nèi)政治影響的關(guān)注并存。日本市場(chǎng)抵制呼聲雖強(qiáng)烈，但輿論焦點(diǎn)更多轉(zhuǎn)向事件對(duì)芬蘭國家形象的損害，而非深究種族歧視的根源。

韓國網(wǎng)民的抵制情緒最為激烈。芬蘭總理的道歉聲明僅通過Instagram發(fā)布，F(xiàn)acebook內(nèi)容滯后，導(dǎo)致韓國網(wǎng)民在評(píng)論區(qū)追評(píng)催促：“更新太慢，誠意何在？”這種渠道疏忽被解讀為對(duì)韓國的輕視，進(jìn)一步激化了民間不滿。

這場(chǎng)風(fēng)波不僅是一場(chǎng)外交危機(jī)，更成為跨文化溝通的試金石——當(dāng)“種族歧視”遇上“冒犯性言論”，三國網(wǎng)民的差異反應(yīng)揭示了全球化時(shí)代民間外交的復(fù)雜性。

近期展會(huì)

1、

2、

3、

4、

版權(quán)說明：尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，版權(quán)歸屬原創(chuàng)作者，文章源于授權(quán)作家或網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)其他素材無從查證作者，如有侵權(quán)，原創(chuàng)作者煩請(qǐng)聯(lián)系我們予以公示或刪除處理。 微信：xinshuo20122015