前言

12月，賴清德擺下一場(chǎng)“政務(wù)茶敘”，點(diǎn)名邀請(qǐng)韓國(guó)瑜入席。

這看似化解僵局的橄欖枝，實(shí)則更像一場(chǎng)精心布局的“鴻門(mén)宴”。

韓國(guó)瑜婉拒，理由是需要三大黨團(tuán)授權(quán)，瞬間拆穿了賴清德的把戲。賴清德為何要設(shè)此局？藍(lán)白又將如何應(yīng)對(duì)？

賴清德設(shè)鴻門(mén)宴，韓國(guó)瑜一招拆穿

賴清德這回?cái)[下了一桌所謂的“政務(wù)茶敘”，點(diǎn)名邀請(qǐng)臺(tái)立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜，以及行政、考試兩機(jī)構(gòu)的頭頭腦腦一同入席。

這表面上看起來(lái)，是想營(yíng)造一種藍(lán)綠白坐下來(lái)“大和解”的溫馨畫(huà)面。

然而政治場(chǎng)上從來(lái)沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的茶水，這更像是一場(chǎng)精心布局的“鴻門(mén)宴”。

韓國(guó)瑜是個(gè)在政治江湖摸爬滾打多年的老手，又怎會(huì)看不出這杯茶不好喝？

他給出的回絕理由相當(dāng)講究，是需要獲得藍(lán)綠白三大黨團(tuán)的授權(quán)。

這句話看似是按規(guī)矩辦事，實(shí)則是直接拆穿了賴清德的把戲。

這種并沒(méi)有達(dá)成政治共識(shí)的所謂溝通，稍有不慎就會(huì)變成一場(chǎng)“背書(shū)大會(huì)”。

一旦韓國(guó)瑜貿(mào)然赴約，他在茶桌上的任何一個(gè)點(diǎn)頭或微笑，都極有可能被賴清德拿去當(dāng)作未來(lái)政治攻防的把柄。

甚至被解讀為對(duì)民進(jìn)黨政策的默許，這個(gè)政治風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大了。

果不其然，當(dāng)韓國(guó)瑜的拒絕傳到賴清德耳中時(shí)，這位邀請(qǐng)者的反應(yīng)非常耐人尋味。

他雖然在公開(kāi)場(chǎng)合擺出一副“理解與寬容”的姿態(tài)，嘴上說(shuō)著體諒韓國(guó)瑜有“難言之隱”。

但字里行間卻埋著軟刀子，暗示韓國(guó)瑜是因?yàn)槭艿搅藝?guó)民黨內(nèi)部的施壓才不敢來(lái)。

這招“反手一擊”玩得極為陰損，試圖將破壞團(tuán)結(jié)的帽子扣在國(guó)民黨頭上。

把韓國(guó)瑜塑造成一個(gè)被黨內(nèi)鷹派挾持的可憐蟲(chóng)，用心可謂險(xiǎn)惡。

但賴清德似乎低估了藍(lán)營(yíng)這次反擊的決心和烈度。

既然你賴清德想要演“以退為進(jìn)”的戲碼，那國(guó)民黨就干脆撕開(kāi)這層遮羞布。

就在這個(gè)當(dāng)口，曾任國(guó)民黨要職的鄭麗文徹底爆發(fā)了，如同火山噴發(fā)一般。

藍(lán)白亮組合拳，一套戰(zhàn)術(shù)直擊要害

或許是因?yàn)榭吹矫襁M(jìn)黨當(dāng)局不久前才大張旗鼓地搜查了國(guó)民黨嘉義縣黨部。

那種“抄家滅門(mén)”的肅殺之氣還在眼前，如今卻又要假惺惺地請(qǐng)喝茶。

這種巨大的反差讓人實(shí)在無(wú)法忍受，在最近一次國(guó)民黨的中常會(huì)上。

鄭麗文足足痛罵了賴清德十五分鐘，她沒(méi)有留任何情面，直接戳破了賴清德“求團(tuán)結(jié)”的假象。

諷刺他不僅沒(méi)有反躬自省，反而還要在那邊裝無(wú)辜。

鄭麗文的邏輯非常清晰，如今島內(nèi)的政治僵局，根源壓根不是大家缺乏溝通。

而是賴清德一貫的獨(dú)斷專行正在動(dòng)搖臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定的基石。

這種破壞法治精神的行為，才是導(dǎo)致政治空轉(zhuǎn)、民生受累的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

她更是向全體國(guó)民黨黨員發(fā)出號(hào)召，要大家丟掉幻想，做好“不死不休”的心理準(zhǔn)備。

這是向賴清德正式宣戰(zhàn)的檄文，預(yù)示著接下來(lái)的斗爭(zhēng)將不再有任何底線。

在鄭麗文這種“破釜沉舟”的號(hào)召之下，國(guó)民黨內(nèi)的攻勢(shì)瞬間變得凌厲起來(lái)。

這一次，他們不再只是在媒體上打打嘴仗，而是直接把手伸向了賴清德的“痛處”——錢(qián)和權(quán)。

國(guó)民黨民代翁曉玲率先祭出了致命一招，她的切入點(diǎn)精準(zhǔn)而狠辣。

既然賴清德當(dāng)局拒絕副署、也不公布法案，這在法律層面上就是赤裸裸的瀆職。

既如此，憑什么還要讓納稅人養(yǎng)著你們？翁曉玲明確提出，完全可以停發(fā)賴清德以及行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰的薪水。

這招“斷糧”戰(zhàn)術(shù)，其殺傷力遠(yuǎn)超一般的政治口號(hào)，它將高高在上的政治原則問(wèn)題。

瞬間拉回到了最具體的利益交換層面，你不履行憲制義務(wù)，就不配領(lǐng)這份工資。

這不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題，更是對(duì)賴清德所謂“政治正當(dāng)性”的公然否定。

暗示其執(zhí)政基礎(chǔ)已經(jīng)違背了島內(nèi)政治的自由與法治原則，國(guó)民黨將以此為突破口，發(fā)起全方位的猛攻。

三信已崩塌，軍購(gòu)藏玄機(jī)

與此同時(shí)，藍(lán)營(yíng)對(duì)于賴清德在防務(wù)預(yù)算上的那筆爛賬，也開(kāi)始了步步緊逼的清算。

賴清德一直高喊要提升“非對(duì)稱作戰(zhàn)能力”，并且大筆一揮就要搞什么12500億新臺(tái)幣的軍購(gòu)案。

這筆天文數(shù)字般的預(yù)算，既沒(méi)有向臺(tái)民意機(jī)構(gòu)做詳細(xì)的匯報(bào)，也拒絕接受民代的公開(kāi)質(zhì)詢。

這就難怪外界會(huì)在此刻炸了鍋，國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)羅智強(qiáng)順勢(shì)提出了著名的“三信”質(zhì)問(wèn)，字字誅心。

首先是“誠(chéng)信”問(wèn)題，賴清德既然承諾過(guò)接受質(zhì)詢，為什么面對(duì)這筆巨額軍費(fèi)時(shí)卻像縮頭烏龜一樣避而不見(jiàn)？

這是典型的言而無(wú)信，然后是“自信”問(wèn)題，如果你的政策真的是為了保護(hù)臺(tái)灣民眾。

為什么連正面解釋軍購(gòu)必要性的勇氣都沒(méi)有？這種遮遮掩掩的態(tài)度，難道不是心里有鬼？

最后是“公信”問(wèn)題，一邊瘋狂抬高軍費(fèi)預(yù)算，似乎錢(qián)多得花不完，另一邊卻在對(duì)待軍人加薪、公教人員退休保障的問(wèn)題上哭窮，這種自相矛盾的做法，哪里還有半點(diǎn)地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的公信力？

甚至在島內(nèi)輿論場(chǎng)上，一種更為刺耳的聲音開(kāi)始蔓延。

這筆說(shuō)不清道不明的軍購(gòu)款，到底是在增強(qiáng)防務(wù)，還是賴清德在為自己準(zhǔn)備“逃跑基金”？

這種極具諷刺意味的猜測(cè)，無(wú)疑是對(duì)賴清德政治形象的毀滅性打擊，通過(guò)羅智強(qiáng)的“三信”呼吁。

國(guó)民黨成功地將賴清德架到了火上烤，現(xiàn)在的情況是，賴清德如果繼續(xù)回避，就坐實(shí)了“無(wú)信、無(wú)膽、無(wú)能”的指控。

如果硬著頭皮出來(lái)回應(yīng)，那堆積如山的矛盾賬目恐怕也難以自圓其說(shuō)，真是進(jìn)退兩難。

更讓賴清德感到脊背發(fā)涼的，是藍(lán)白兩黨在這一輪攻勢(shì)中展現(xiàn)出了罕見(jiàn)的默契與配合。

正在醞釀一個(gè)足以掀翻整個(gè)行政團(tuán)隊(duì)的“核彈級(jí)”動(dòng)作——彈劾。

在這個(gè)問(wèn)題上，民眾黨主席黃國(guó)昌表現(xiàn)得比誰(shuí)都激進(jìn)，他與鄭麗文一樣選擇了正面硬剛，并且直接把戰(zhàn)火燒到了立法機(jī)構(gòu)的議事廳里。

就在日前，由民眾黨團(tuán)總召黃國(guó)昌領(lǐng)銜，聯(lián)合國(guó)民黨立委羅智強(qiáng)、王鴻薇，在臺(tái)立院司法及法制委員會(huì)突然發(fā)難。

提出了一份臨時(shí)提案，這份提案的目標(biāo)非常明確，具名移請(qǐng)臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)，正式彈劾臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰。

這不僅僅是一個(gè)姿態(tài)，而是藍(lán)白兩黨聯(lián)手啟動(dòng)了“倒閣”的實(shí)操程序，他們的理由很充分。

就是要讓卓榮泰為其“不副署”的違規(guī)行為付出沉重的政治代價(jià)。

但所有人都看得出來(lái)，卓榮泰不過(guò)是個(gè)擋在前面的替罪羊，真正的目標(biāo)始終鎖定在其身后的賴清德。

合法性根基動(dòng)搖，統(tǒng)一大勢(shì)不可擋

黃國(guó)昌隨后的喊話更是驗(yàn)證了這一點(diǎn)，他直言不諱地預(yù)告。

這波針對(duì)卓榮泰的提案只是“開(kāi)胃菜”，民眾黨團(tuán)后續(xù)將在院會(huì)正式提出針對(duì)賴清德本人的彈劾案。

這意味著，朝野對(duì)決已經(jīng)從“互相指責(zé)”升級(jí)到了“試圖終結(jié)對(duì)方政治生命”的你死我活階段。

相比于江啟臣這種還想留有余地、通過(guò)提建議讓賴清德再開(kāi)會(huì)凝聚共識(shí)的“溫和派”，黃國(guó)昌和鄭麗文所代表的“鷹派”顯然占據(jù)了當(dāng)前斗爭(zhēng)的主導(dǎo)權(quán)。

江啟臣此時(shí)雖然貴為臺(tái)立院副院長(zhǎng)，但他那些模仿侯友宜、盧秀燕那種四平八穩(wěn)的政治調(diào)性。

試圖為自己競(jìng)選臺(tái)中市長(zhǎng)鋪路的溫和表態(tài)，在當(dāng)前這種殺氣騰騰的氛圍下顯得格格不入。

甚至有些操之過(guò)急，完全沒(méi)能呼應(yīng)鄭麗文“殺紅眼”的戰(zhàn)斗號(hào)召。

如今的局勢(shì)對(duì)賴清德而言，可謂是四面楚歌，原本想設(shè)個(gè)“鴻門(mén)宴”請(qǐng)君入甕，結(jié)果反吃了閉門(mén)羹。

被韓國(guó)瑜看穿意圖，原本想展現(xiàn)“大度”甩鍋在野黨，結(jié)果被鄭麗文長(zhǎng)達(dá)十五分鐘的痛罵反將一軍。

原本以為可以像以前一樣模糊處理預(yù)算問(wèn)題，結(jié)果被羅智強(qiáng)的“三信”逼得無(wú)處遁形。

而最致命的彈劾大棒，也已經(jīng)由黃國(guó)昌高高舉起，隨時(shí)準(zhǔn)備砸下，這一連串的組合拳。

不僅打亂了賴清德的施政節(jié)奏，更是在一步步瓦解其執(zhí)政的合法性根基。

藍(lán)白陣營(yíng)通過(guò)拒絕配合、切斷薪資、啟動(dòng)彈劾這一套層層遞進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)，正在將賴清德逼入一個(gè)無(wú)法轉(zhuǎn)身的死角。

面對(duì)民意機(jī)構(gòu)要求對(duì)防務(wù)預(yù)算、對(duì)美軍購(gòu)進(jìn)行詳盡報(bào)告的強(qiáng)烈呼聲，賴清德那套虛情假意的“團(tuán)結(jié)”口號(hào)已經(jīng)徹底失效。

隨著政治信譽(yù)的崩塌和兩岸統(tǒng)一大勢(shì)的逼近，民進(jìn)黨的下坡路似乎已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)。

而這場(chǎng)由賴清德親手點(diǎn)燃的政治戰(zhàn)火，最終燒毀的恐怕只能是他自己的政治前途。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)圍剿，是敘事權(quán)之爭(zhēng)，更是程序正義對(duì)權(quán)力濫用的勝利。

當(dāng)政治信譽(yù)崩塌，執(zhí)政根基動(dòng)搖，任何掙扎都只是徒勞。

當(dāng)政治成了戲，你看懂了賴清德扮演的哪個(gè)角色嗎？#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#