麻生太郎的一句話把中國點醒了！中國如今不光要將目光放在臺灣問題上，同時也要把還沒有打完的二戰(zhàn)收一個尾，讓日本為自己的所作所為付出代價！
2025年12月，日本自民黨副總裁麻生太郎在一場公開場合中對首相高市早苗關于臺灣的錯誤言論表示肯定，這一幕并不意外，但卻異常深刻。
中方隨即作出強烈回應，外交部明確指出，這不是一句簡單的政治立場表態(tài)，而是日本右翼試圖突破戰(zhàn)后國際秩序、為軍國主義招魂的危險信號。
表面上是一場言辭爭端，實質卻是日本右翼勢力正在借“臺灣牌”進行地緣政治賭博，圖謀從歷史的廢墟中攫取政治與軍事的雙重空間。
在這一背景下，中國的戰(zhàn)略認知也被進一步激活：臺灣問題固然是當前國家安全的關鍵焦點，但日本這只未被徹底清算的“二戰(zhàn)幽靈”同樣亟需正視。
麻生太郎的這番表態(tài)，并非孤立的個人發(fā)言，他和高市早苗之間的政治聯(lián)動早已不是秘密，這位曾任首相的資深右翼政客，其背后代表著日本政壇中一股不容忽視的保守勢力。
他們在近年來持續(xù)推動修憲、擴軍、防務自主化等一系列政策，正是試圖打破戰(zhàn)后體制的枷鎖，讓日本重新獲得“正常國家”的軍事身份。
麻生的言論，正是在為這樣一條路線試水，在為高市的政治路線造勢，也在為右翼勢力的戰(zhàn)略鋪路。
很多評論慣常將日本的涉臺言論視作“呼應美國”的跟風表現(xiàn)，但若僅以此視角看問題，未免太過表層。
日本右翼的野心并不止步于配合美國，而是借助地區(qū)局勢緊張、國際秩序重構的大環(huán)境，主動推進具有獨立意志的國家戰(zhàn)略。
他們的邏輯是清晰的：臺灣局勢越緊張，日本介入的空間就越大，借口就越多，國內推動修憲和軍事再武裝的阻力就越小，這就是他們借臺灣問題“釣魚”的真實圖景。
而要理解麻生太郎這類言行背后的深層結構，就不能忽略日本右翼長期未曾清算的歷史問題，從靖國神社參拜、歷史教科書修改，到對侵略歷史的否認乃至美化，這些都不是孤立的文化現(xiàn)象，而是日本右翼試圖重塑國家身份、擺脫戰(zhàn)敗國枷鎖的系統(tǒng)性工程。
麻生家族的歷史背景本身就充滿象征意義：其家族企業(yè)曾使用二戰(zhàn)時期的強制勞工，而他的外祖父系戰(zhàn)犯吉田茂的親屬。
這些歷史不僅沒有被徹底審視，反而在日本國內被包裝成“發(fā)展動力”的一部分，這種對歷史的扭曲，為今日右翼勢力的擴張?zhí)峁┝送寥馈?br/>近年來，日本在軍事上的步伐也在加快，2025年防衛(wèi)預算超過11萬億日元，創(chuàng)歷史新高，不僅在裝備上大規(guī)模采購美制武器，還在自主研發(fā)方面加大投入。
高超音速武器、遠程導彈系統(tǒng)、F-X第六代戰(zhàn)斗機等項目，標志著日本正將防衛(wèi)政策由“防守”轉向“預先打擊”能力的建設。
而這些變化，正是以“臺灣有事即日本有事”為輿論前提進行推動的，當麻生太郎、公然肯定涉臺挑釁言論時，他實際上是在為日本軍事正常化提供合法性論證。
但問題的關鍵在于，這種所謂的“正?；保瑢嵸|上是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后建立的和平秩序，日本右翼試圖繞開戰(zhàn)敗國身份，通過制造地區(qū)沖突來撬動國際社會對其軍事限制的松綁，這本身就是一種對歷史的背叛。
而中國作為戰(zhàn)爭的最大受害國、戰(zhàn)后秩序的重要構建者，絕不會也不能對此坐視不管，正是這個背景下，麻生的言論讓中國必須清楚地看到：今天的臺灣問題，已不僅僅是分裂與統(tǒng)一問題，它也成為日本右翼復活軍國主義、重塑國家認同的切入點。
要想真正維護國家安全，必須在戰(zhàn)略上將臺灣問題與日本問題進行統(tǒng)一思考，因此，當我們談“收尾二戰(zhàn)”這個命題時，它并非是情緒化的口號，而是對現(xiàn)實戰(zhàn)略格局的理性回應。
所謂尾未盡的戰(zhàn)爭，并不是戰(zhàn)爭狀態(tài)未終止，而是戰(zhàn)爭罪責未徹底追清，軍國主義的殘余思想仍在潛藏，甚至在特殊歷史時刻重新抬頭。
而今天以麻生太郎為代表的日本右翼，正是在試圖為那段歷史翻案，重新定義“加害者”與“受害者”的角色，甚至試圖通過現(xiàn)實政策實現(xiàn)歷史復辟。
如果中國在歷史層面缺乏回應，在國際輿論場上放任日本右翼的“新史觀”滲透，將極大削弱我們在現(xiàn)實博弈中的道義基礎。
更值得關注的是，美日之間的戰(zhàn)略協(xié)同正在加深，美國不僅是日本武器采購的主要供應方，也是其政策上的支持者，華盛頓在多個場合表達對“臺灣和平穩(wěn)定”的強調，實質上為日本在相關議題上的高調表態(tài)提供了戰(zhàn)略空間。
這種聯(lián)盟關系本身構成對中國的多重壓力，也要求我們在應對策略上必須多線并進，既要強化自身軍事能力，又要在法理和國際認知上持續(xù)壓制日本右翼的歷史修正主義傾向。
中國的反制手段亦不應局限于外交譴責，可以考慮在國際場合推動對“未清算戰(zhàn)爭責任”的再討論，聯(lián)合亞洲其他受害國共同抵制日本右翼勢力的抬頭。
麻生太郎的這句話，不是簡單的政治噱頭，而是一次極具象征意味的戰(zhàn)略信號，它警醒我們，在維護國家統(tǒng)一問題上的斗爭，不能忽略另一個前線——對抗日本右翼勢力對歷史的歪曲與現(xiàn)實的挑釁。