2025年12月15日，東京都政府一則公告讓日本社會陷入集體焦慮——上野動物園的雙胞胎大熊貓曉曉和蕾蕾將在2026年1月下旬提前歸國，這意味著日本境內(nèi)將迎來1972年中日邦交正?；詠硎状巍靶茇埧沾捌凇?。消息剛出，上野動物園官網(wǎng)預約系統(tǒng)就被擠癱瘓，民眾帶著帳篷徹夜排隊，留言簿上“盼熊貓回家”的字跡堆成了小山。當天的記者會上，日本官房長官木原稔罕見放低姿態(tài)，話里話外都在盼著中方能繼續(xù)提供大熊貓，“這些小家伙是兩國友好的象征”這句話被日媒反復轉(zhuǎn)載。

有趣的是，木原稔的請求話音剛落不到24小時，此前在涉臺問題上態(tài)度強硬的日本首相高市早苗就改了口風。12月16日參院預算委員會上，當被問及“臺灣有事是否屬日本存亡危機”時，她不再像11月那樣直接掛鉤，轉(zhuǎn)而含糊表示“得根據(jù)具體情況判斷”，還特意把美國和（中國）臺灣省區(qū)分開來，強調(diào)對美以外的對象“認定條件很有限”。這種微妙轉(zhuǎn)變，明眼人都能看出背后的算盤——一邊是民眾對熊貓的狂熱需求，一邊是中方在涉臺問題上的強硬立場，日本政府終于開始掂量輕重了。

熊貓在日本從來不是普通動物。1972年康康和蘭蘭抵達東京時，5.6萬民眾冒雨排兩公里隊圍觀，這種熱度延續(xù)了半個多世紀。曉曉和蕾蕾2021年出生后，2023年一年就為上野動物園吸引450萬人次游客，周邊紀念品銷售額常年占據(jù)動物園營收的三成。和歌山冒險世界為了養(yǎng)活熊貓，每年從四川空運數(shù)十噸竹子，光運輸成本就夠買兩架小型直升機?，F(xiàn)在熊貓要走，商家積壓的5萬冊紀念筆記本直接損失超2000萬日元，主題餐廳客流量已暴跌28%，這種經(jīng)濟賬日本政府算得比誰都清楚。

但經(jīng)濟損失只是表面，更讓日方焦慮的是熊貓背后的政治信號。這53年來，熊貓的去留始終和中日關(guān)系同頻共振。上世紀80年代中日蜜月期，中國陸續(xù)送出多批熊貓；2008年《中日全面推進戰(zhàn)略互惠關(guān)系聯(lián)合聲明》簽署后，租借合作更是常態(tài)化。如今熊貓集體歸國，恰逢中日在涉臺問題上矛盾升級，這種時間上的巧合，本身就是最清晰的態(tài)度表達。

高市早苗的改口絕非良心發(fā)現(xiàn)，而是中方一系列組合拳打出來的效果。就在她調(diào)整措辭前一天，中方剛宣布對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂采取反制措施——凍結(jié)資產(chǎn)、禁止交易、不準入境，理由很明確：他長期勾結(jié)“臺獨”勢力，試圖把日本軍事影響力滲透臺海。巖崎茂可不是普通退休官員，作為日本自衛(wèi)隊前最高指揮官，他的動作直接關(guān)聯(lián)日本軍事介入臺海的可能性，中方拿他開刀，就是要敲碎日本右翼“以退役身份避責”的幻想。

更關(guān)鍵的是，中方在涉臺問題上的法理牌越打越硬。外交部發(fā)言人郭嘉昆早已明確指出，日本外相茂木敏充復述《中日聯(lián)合聲明》時，故意漏掉“承認中華人民共和國政府為中國唯一合法政府”“臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”這些核心條款，甚至回避《開羅宣言》“日本竊取中國領(lǐng)土”的表述，本質(zhì)就是在翻炒“臺灣地位未定論”。要知道，中日四個政治文件里，從1972年聯(lián)合聲明到2008年戰(zhàn)略互惠聲明，每一份都把“一個中國”寫得明明白白，這些具有國際法效力的承諾，可不是日本政客想改就能改的。

高市早苗的新表態(tài)看似軟化，實則仍在留后手。她沒否定之前的錯誤言論，只是用“具體情況具體判斷”這種話術(shù)拖延，說白了還是想在臺海問題上保持模糊空間。這種小伎倆騙不了人，就像木原稔提熊貓時絕口不提涉臺挑釁一樣，日方總想兩頭占便宜——既想在臺灣問題上踩紅線，又想留住熊貓帶來的好處。

今年是臺灣光復80周年，也是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年。日本曾殖民臺灣50年，在涉臺問題上本就負有歷史罪責，現(xiàn)在卻頻頻拿（中國）臺灣省說事，這種忘恩負義的操作實在荒唐。熊貓是和平使者，但不是綏靖工具，中方從來沒說過熊貓歸國是永久性的，關(guān)鍵要看日方的實際行動。

要是高市早苗真有誠意，就該像1972年田中角榮首相那樣，明確說出“兩岸紛爭是中國內(nèi)政”；要是日本政府真想要熊貓回來，就得遵守四個政治文件的承諾，別再把“臺灣有事”和日本安全捆綁。畢竟，熊貓可愛，但中國的核心利益更不容侵犯，想靠幾句模糊話術(shù)蒙混過關(guān)，門都沒有。