在 2025 年的電視行業(yè)里，很少有一件事能同時(shí)刺激到上下游廠(chǎng)商和消費(fèi)者，而 LG Display 最近的動(dòng)作，顯然算一個(gè)。

不久前，LG Display 在其官方平臺(tái) OLED SPACE by LG Display 上線(xiàn)了四條針對(duì) RGB-Mini LED 的宣傳短片，內(nèi)容并不繞彎子，核心只有一個(gè)意思：

RGB-Mini LED 并不是顯示技術(shù)的未來(lái)，只是 LCD 的“包裝升級(jí)”。

事實(shí)上，這并非 LG 第一次對(duì) LCD 陣營(yíng)的技術(shù)路徑表達(dá)保留態(tài)度。過(guò)去幾年中，LG Display 一直在強(qiáng)調(diào) OLED 在畫(huà)質(zhì)一致性、控光精度和系統(tǒng)復(fù)雜度上的優(yōu)勢(shì)。只不過(guò)在 2025 年，RGB-Mini LED 開(kāi)始走向高端旗艦電視品類(lèi)，甚至被視為“下一代 LCD 形態(tài)”，這顯然觸及了 LG 的核心技術(shù)敘事邊界。

圖片來(lái)源：LG Display

那么，RGB-Mini LED 真的只是噱頭嗎？或者說(shuō)在 TCL、海信等國(guó)內(nèi)品牌持續(xù)投入的背景下，這條技術(shù)路線(xiàn)是否已經(jīng)具備證明自己的能力？

RGB-Mini LED 繞不開(kāi)的“四大問(wèn)題”

從視頻內(nèi)容來(lái)看，LG Display 對(duì) RGB-Mini LED 的攻擊并不是從參數(shù)層面入手，而是集中在技術(shù)架構(gòu)上。在第一條視頻中，LG 指出 RGB-Mini LED 本質(zhì)仍是 LCD，而非真正的發(fā)光顯示，這也是 LG 所有論述的起點(diǎn)。

在 LG 的表述中，無(wú)論 RGB-Mini LED 如何改變背光形式，其核心依然是：

背光層+液晶層+彩色濾光片的 LCD 結(jié)構(gòu)。RGB-Mini LED 所做的，只是將傳統(tǒng)白光或藍(lán)光+量子點(diǎn)的背光，替換為紅、綠、藍(lán)三色 LED 分別發(fā)光，再通過(guò)混光來(lái)驅(qū)動(dòng)液晶顯示。

圖片來(lái)源：LG Display

在 LG 看來(lái)，這種改變并沒(méi)有觸及顯示技術(shù)的“根”，因?yàn)檎嬲龥Q定顯示上限的，依然是液晶對(duì)光的調(diào)制能力，而不是背光顏色本身。這也是 LG 強(qiáng)調(diào) OLED 自發(fā)光價(jià)值的原因——OLED 每一個(gè)像素獨(dú)立發(fā)光，本身就是顯示鏈路的終點(diǎn)。

圖片來(lái)源：LG Display

如果說(shuō)第一條視頻的“攻擊力度”還較為平緩，那 LG 在第二條視頻中做出的指控則更為直白：LG 指出復(fù)雜色彩畫(huà)面下，RGB-Mini LED 需要“退回白光模式”進(jìn)行背光。

圖片來(lái)源：LG Display

按照其說(shuō)法，在顯示高亮、復(fù)雜色彩畫(huà)面時(shí)，RGB-Mini LED 面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)限制：三色背光在混光效率、亮度一致性和色準(zhǔn)方面存在天然壓力。為了保證亮度和畫(huà)面穩(wěn)定性，部分 RGB-Mini LED 方案會(huì)在特定場(chǎng)景下，主動(dòng)切換或疊加為類(lèi)似白光背光的工作模式，從而犧牲部分色彩精度，換取亮度輸出和系統(tǒng)穩(wěn)定。

相比之下，OLED 自發(fā)光的特性讓其能在高復(fù)雜畫(huà)面下直接顯示色彩，不需要“叫作 RGB，用作白光”。

在第三條視頻中，LG 指出 RGB 背光更容易出現(xiàn)色染的問(wèn)題。我們知道，在 RGB 分區(qū)背光結(jié)構(gòu)下，每一個(gè)背光分區(qū)本身就帶有顏色屬性。當(dāng)背光分區(qū)尺寸、控光算法或響應(yīng)節(jié)奏不夠精細(xì)時(shí)，很容易在高對(duì)比邊緣區(qū)域出現(xiàn)顏色溢出。

LG 認(rèn)為，這種問(wèn)題在 RGB-Mini LED 上比傳統(tǒng)白光 Mini LED 更難徹底消除，因?yàn)榘坠獗彻獾摹板e(cuò)誤”是亮度溢出，而 RGB 背光的“錯(cuò)誤”往往直接體現(xiàn)在顏色上，更容易被人眼捕捉。

圖片來(lái)源：LG Display

最后，LG 也不能免俗地把話(huà)題帶到了 RGB-Mini LED 面板的控光能力上。無(wú)論 RGB-Mini LED 的分區(qū)做得多細(xì)，其邏輯依然是 “一組背光對(duì)應(yīng)一片像素”。而 OLED 的每一個(gè)像素，都是獨(dú)立的發(fā)光單元。

圖片來(lái)源：LG Display

但分區(qū)再多，也無(wú)法等同于像素級(jí)發(fā)光。因此在極暗場(chǎng)景、星空、字幕邊緣等高對(duì)比畫(huà)面中，OLED 依然具備天然優(yōu)勢(shì)，而 RGB-Mini LED 永遠(yuǎn)需要在算法中“做選擇題”。

RGB-Mini LED 并非毫無(wú)還手之力

如果只聽(tīng) LG 的一面之詞，RGB-Mini LED 似乎已經(jīng)被判了“技術(shù)死刑”。但問(wèn)題在于，TCL、海信等國(guó)內(nèi)廠(chǎng)商并不是在“盲目押注”，而是圍繞 LG 所指出的這些問(wèn)題，給出了自己的解決方案。

在 TCL 的技術(shù)體系中，RGB-Mini LED 并不是簡(jiǎn)單的三色背光堆疊，而是引入了更細(xì)粒度的 RGB 萬(wàn)象分區(qū)。其核心思路只有一個(gè)：讓每一個(gè)背光分區(qū)更“聰明”。

圖片來(lái)源：TCL

通過(guò)源自背光底層的技術(shù)，RGB 萬(wàn)象分區(qū)有著更好的區(qū)域控光能力；背靠 TCL 華星完整的顯示技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈，TCL 的 RGB 萬(wàn)象分區(qū)也能從 RGB-Mini LED 面板的微結(jié)構(gòu)入手，從源頭降低雜光色染對(duì) RGB-Mini LED 面板的影響。

確實(shí)，這并不能從物理層面消滅問(wèn)題，但在工程層面，確實(shí)顯著降低了 RGB 背光“露底”的風(fēng)險(xiǎn)。

同樣的，海信針對(duì) RGB-Mini LED 技術(shù)的天然短板，也拿出了自己的技術(shù)方案。其標(biāo)志性的信芯 AI 畫(huà)質(zhì)芯片 H7，具備行業(yè)量產(chǎn)最高的 3×10240 分區(qū)控光和最高的 108bits 控色精度，部分場(chǎng)景下色彩表現(xiàn)甚至可以超越 QD-OLED，即使面對(duì)復(fù)雜色彩畫(huà)面也能輕松應(yīng)對(duì)。

圖片來(lái)源：海信

而扮演“心臟”角色的全新一代多晶 RGB-Mini LED 發(fā)光芯片則有效解決了傳統(tǒng) RGB LED 的壽命和色偏問(wèn)題。

OLED 真能“高枕無(wú)憂(yōu)”嗎？

再說(shuō)了，在此前關(guān)于電視的選題中，雷科技多次強(qiáng)調(diào)“OLED 與 RGB-Mini LED”的選擇，其實(shí)是一個(gè)“妥協(xié)”的過(guò)程：兩種技術(shù)方案都有自己的短板，我們要做的只是在 RGB-Mini LED 和 OLED 中找到最符合自己實(shí)際需求的技術(shù)方案。

畢竟無(wú)論 LG 如何強(qiáng)調(diào) RGB-Mini LED 短板，OLED 技術(shù)也有自己鮮明的問(wèn)題。

作為一個(gè)從 Mini LED 屏幕換到 OLED 屏幕，再換回 Mini LED 屏幕的游戲用戶(hù)，在小雷看來(lái)，即使是來(lái)自 LG 的 UltraGear OLED 游戲屏幕，其持續(xù)高亮度表現(xiàn)依然難以與 Mini LED 抗衡。

即便在 2025 年，OLED 在大尺寸、高環(huán)境光場(chǎng)景下，依然需要在亮度與壽命之間反復(fù)權(quán)衡。峰值亮度可以拉高，但平均亮度和長(zhǎng)期穩(wěn)定性仍受物理材料限制。而這一問(wèn)題在大屏顯示領(lǐng)域，比如電視品類(lèi)中只會(huì)更加明顯。

圖片來(lái)源：LG

其次是成本。OLED 面板在 80 英寸以上區(qū)間的制造成本、良率壓力和供應(yīng)節(jié)奏，決定了其在超大尺寸市場(chǎng)中的擴(kuò)張速度并不快。這也是為什么即便在 OLED 陣營(yíng)內(nèi)部，對(duì)“大屏主流化”的判斷依然謹(jǐn)慎。

最后是平均壽命與使用場(chǎng)景限制。雖然燒屏問(wèn)題已被大幅緩解，但 OLED 面板在靜態(tài)內(nèi)容、高亮長(zhǎng)時(shí)間顯示等場(chǎng)景中，依然需要更復(fù)雜的動(dòng)態(tài)激發(fā)保護(hù)機(jī)制。這并非技術(shù)落后，而是自發(fā)光材料的客觀(guān)屬性。

也正因如此，在雷科技看來(lái)，無(wú)論 LG 如何“炮轟”RGB-Mini LED 技術(shù)，都無(wú)法回避 OLED 自己?jiǎn)栴}。而在面對(duì)“成本低、尺寸大、亮度高、分色差”的 RGB-Mini LED 電視和“成本高、尺寸小、亮度小、分色好”的 OLED 電視時(shí)，消費(fèi)者自然會(huì)做出適合自己的選擇。

下一代電視的主導(dǎo)權(quán)，CES 2026 將見(jiàn)分曉

回到這場(chǎng)爭(zhēng)論的起點(diǎn)，其實(shí) LG 并不是第一次“唱衰”Mini LED，而是第一次如此明確地針對(duì) RGB-Mini LED 下場(chǎng)表態(tài)。這本身就說(shuō)明一個(gè)事實(shí)：

RGB-Mini LED 已經(jīng)足夠重要，重要到需要 OLED 陣營(yíng)正面回應(yīng)。

或者用更直白的話(huà)來(lái)說(shuō)，“LG 急了”。

而在雷科技看來(lái)，這場(chǎng)RGB-Mini LED 與 OLED 之間的“對(duì)抗”，更像是下一代電視技術(shù)話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。RGB-Mini LED 代表的是 LCD 技術(shù)的最后一次大規(guī)模進(jìn)化（Micro LED 技術(shù)形式更接近于 OLED），而 OLED 代表的是另一條完全不同的路徑。它們的競(jìng)爭(zhēng)，已經(jīng)不再是參數(shù)之爭(zhēng)，而是成本、體驗(yàn)、規(guī)模和應(yīng)用場(chǎng)景的綜合對(duì)抗。

至于 RGB-Mini LED 和 OLED 誰(shuí)在 2026 年的電視市場(chǎng)中更勝一籌？還是會(huì)說(shuō)這場(chǎng)斗爭(zhēng)會(huì)被更新的 Micro RGB 技術(shù)終結(jié)？相信在半個(gè)月后的 CES2026 上，我們就能看到答案。

CES2026開(kāi)幕在即?。?月6日-1月9日）
作為中國(guó)報(bào)道科技展會(huì)最悠久、最深入、最專(zhuān)業(yè)的新媒體，雷科技CES2026報(bào)道團(tuán)正在進(jìn)行緊張的前期籌備。屆時(shí)雷科技將派出史上最大規(guī)模的CES報(bào)道團(tuán)，并由雷科技創(chuàng)始人兼總編輯羅超帶隊(duì)，對(duì)CES2026進(jìn)行一線(xiàn)、專(zhuān)業(yè)和立體報(bào)道，敬請(qǐng)期待！