1.紹興古城拆遷，城中村“清零”

近日，有網(wǎng)友在領導留言板上提問：陶家婁底什么時候拆遷。

塔山街道辦事處回復：陶家婁底居民房屋已經(jīng)列入房屋征收區(qū)域，11月10日，已發(fā)出征收紅線公告，但具體實施征收以房屋征收公告為準。

也就是說，陶家婁底的拆遷基本上已成事實，并且有可能在明年開始實施。

2023年12月，塔山片區(qū)舊城改造項目啟動，古城最后一個城中村開始拆遷。

同一時間，陶家婁底村民都收到拆遷通知搬離小區(qū)了，只剩小部分居民還沒收到通知。

當時官方回復是：陶家婁底居民房屋已經(jīng)列入2024 年房屋征收計劃，目前街道已經(jīng)進行了入戶調(diào)查、資料收集等相關前期工作。

但時至今日，陶家婁的拆遷還是在計劃之中。

不過這次陶家婁的拆遷，希望越來越大。

一是因為陶家婁本身的待拆體量不大，拆遷的資金壓力沒有那么大；

二是因為目前紹興古城申遺正在加速，陶家婁作為古城內(nèi)唯一剩下的城中村建筑，無疑是申遺路上的“絆腳石”，輒需清除。

2.古城申遺，正在加速

近日，紹興官媒轉(zhuǎn)載人民網(wǎng)文章《紹興古城申遺研究加速推進》。

文章報道了12月6日舉行的紹興古城文化遺產(chǎn)保護傳承利用座談會，座談會圍繞 “紹興古城申遺的特色要素挖掘與利用研究” 課題階段成果及后續(xù)計劃交流。

課題組對照平遙、麗江、澳門、泉州、北京等多地成功申遺經(jīng)驗，經(jīng)踏勘訪談形成成果，認為紹興古城具有2500余年城址未變的獨特價值，是保護歷史文脈、延續(xù)城市記憶的國家工程。

專家組提出申遺應聚焦四大特色：

一是強化“城河共生”格局，紹興古城與浙東運河（山陰故水道）構(gòu)成延續(xù)兩千五百余年的水城系統(tǒng)，其動態(tài)治水方式與人居格局體現(xiàn)獨特價值。

二是深化越地文明考古研究，近年來的考古成果為古越文化提供實物支撐，有必要進一步推進“考古中國”等重大項目研究，完善越文化博物館體系。

三是激發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的活態(tài)傳承，通過酒文化、非遺技藝等資源，構(gòu)建文化場景與產(chǎn)業(yè)融合新模式。

四是梳理名人文化脈絡，系統(tǒng)整合“一城三故里”（陽明故里、魯迅故里、書圣故里）等文化資源，塑造主題鮮明的文化朝圣路線。

而在今年12月初的紹興新聞發(fā)布會上，針對“紹興文化遺產(chǎn)保護傳承工作”，進行了一系列總結(jié)與布局。

比如以古城申遺為牽引，構(gòu)建起“一部法規(guī)、一個機構(gòu)、一項基金、一張清單”的工作體系，系統(tǒng)推進“一城三故里八大街區(qū)”活態(tài)傳承，完成陽明故里、越子城、紹興名人館、徐渭藝術(shù)館、孑民圖書館等一批古城有機保護更新項目建設；

進一步落實好倉橋直街保護利用經(jīng)驗，持續(xù)打造古城保護傳承示范區(qū)，全面提升越國都城遺址發(fā)掘闡釋質(zhì)效，進一步保護好、傳承好大運河文化遺產(chǎn)資源，為古城申遺奠定堅實基礎等。

在歲末年初這樣的節(jié)點，明年又是“十五五”的開端之年，紹興為“古城申遺”頻繁發(fā)聲，可以預見，古城申遺將會是2026年工作的重中之重。

3.古城申遺，能否帶動老小區(qū)更新？

古城申遺的重要準備工作之一，就是對現(xiàn)有歷史文化載體的保護性改造更新。

像陽明故里的重建、越王城文化廣場的建設、書圣故里歷史街區(qū)東大門的改造等等。這一系列建設動作，都會伴隨著近鄰土地、民居的拆遷征收。

但只是消滅古城的“城中村”，以及景點周邊的老小區(qū)就夠了嗎？

從整個古城范圍來看，可是還有很多房齡已經(jīng)很大的老小區(qū)存在。

它們既不是城中村，也沒有歷史文化屬性，但老舊的外觀、缺失的功能等，確實影響整個古城的觀感。

今年越城區(qū)已經(jīng)出臺了《越城區(qū)預制板小區(qū)自主更新工作實施方案》，代表著像這樣的老小區(qū)可以自主申請、原拆原建。

但事實上，住在這樣老小區(qū)里的居民，往往是年紀偏大的老人，很少會有人主動去申請更新，即便有人牽頭，后續(xù)推進也會更加困難。

所以在這方面，官方的職責不僅只是推出政策就行，還需要積極推動一個標桿項目的形成。讓更多人看到原拆原建的好處，他們才會更加積極參與其中。

現(xiàn)在來看，這不僅是提升居民居住幸福感的民生工作，更會成為“古城申遺”的重要助推力量！

添加下方“住在紹興小助手”

拉你進“紹興城建交流群”

最新城建信息，免費咨詢交流

添加小助手后請說明要加什么群

- End -

?本文版權(quán)歸“住在紹興”所有

部分圖片來自網(wǎng)絡

法律支持：浙江大公律師事務所