1993年1月1日，捷克和斯洛伐克聯(lián)邦共和國平靜地一分為二。沒有硝煙，沒有沖突，甚至沒有激烈的爭吵——這場被稱為“天鵝絨分離”的分家，成為國際政治史上的一道獨(dú)特風(fēng)景線。

當(dāng)天，布拉格和布拉迪斯拉發(fā)的政府大樓上悄然更換了國旗，兩個(gè)新國家宣告誕生。

三十多年過去了，如今的捷克與斯洛伐克關(guān)系遠(yuǎn)超一般鄰國。約有20萬斯洛伐克人生活在捷克，3萬捷克人生活在斯洛伐克，他們享受近乎平等的公民待遇。這種親密無間的關(guān)系，在世界各國分裂案例中絕無僅有。

帝國瓦解后，兩國走上了不同的發(fā)展道路。捷克地區(qū)被奧地利統(tǒng)治，斯洛伐克則被匈牙利管轄。這種不同的統(tǒng)治背景，導(dǎo)致了兩地發(fā)展差異——捷克工業(yè)化程度高，而斯洛伐克則以農(nóng)業(yè)為主。

第一次世界大戰(zhàn)后，奧匈帝國解體，捷克和斯洛伐克終于迎來聯(lián)合契機(jī)。1918年10月28日，捷克斯洛伐克共和國正式宣告成立。

這個(gè)新國家存在了74年，經(jīng)歷納粹占領(lǐng)與蘇聯(lián)影響，最終在冷戰(zhàn)結(jié)束后走向分離。

盡管同屬一國，但捷克和斯洛伐克的發(fā)展并不平衡。斯洛伐克人常常感到自己在聯(lián)邦中處于不平等地位。1992年，捷克總理克勞斯和斯洛伐克總理梅恰爾經(jīng)過數(shù)輪談判，最終達(dá)成和平分家協(xié)議。

1992年11月25日，聯(lián)邦議會(huì)通過《捷克和斯洛伐克聯(lián)邦共和國解體法》，決定從1993年1月1日起，兩國和平分離。

與蘇聯(lián)解體和南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)形成鮮明對比，捷克和斯洛伐克的分離過程異常平靜。沒有軍事沖突，沒有民族仇恨，甚至沒有大的政治風(fēng)波。

分離前，雙方簽署了一系列合作協(xié)議，涵蓋關(guān)稅同盟、貨幣、公民就業(yè)、簽證、社會(huì)保障等多個(gè)領(lǐng)域，最大限度減少分裂對經(jīng)濟(jì)和民生的影響。

甚至在國家分治后，兩國仍然保持密切合作。2004年，捷克和斯洛伐克同時(shí)加入歐盟和北約，在分離12年后重新在超國家組織內(nèi)“重逢”。

2007年12月，兩國同時(shí)加入《申根協(xié)定》，取消邊境檢查，公民可以自由通行。這種無縫銜接的邊境，成為兩國特殊關(guān)系的生動(dòng)體現(xiàn)。

更具象征意義的是，斯洛伐克人甚至可以在捷克擔(dān)任公職。例如，斯洛伐克人古斯塔夫·斯萊梅奇卡曾在2009-2010年擔(dān)任捷克交通部長。安德烈·巴比什——一位斯洛伐克裔商人，甚至在2017-2021年擔(dān)任捷克總理。

2022年爆發(fā)的俄烏沖突，給捷斯關(guān)系帶來了新的挑戰(zhàn)。兩國在如何對待俄羅斯和烏克蘭問題上，出現(xiàn)了明顯分歧。

捷克政府采取了堅(jiān)定支持烏克蘭的立場，積極推動(dòng)對烏軍事援助。捷克甚至提出“彈藥倡議”，試圖在歐盟之外為烏克蘭籌集數(shù)十萬枚炮彈。

而斯洛伐克政府則持不同立場。2023年上任的斯洛伐克總理菲佐明確表示反對軍事援助烏克蘭，主張通過和平談判解決沖突。2024年3月，捷克甚至取消了與斯洛伐克的磋商會(huì)議，引發(fā)外交摩擦。

這種政策差異導(dǎo)致中歐地區(qū)合作機(jī)制——維謝格拉德集團(tuán)（V4）分裂為兩個(gè)陣營：捷克與波蘭為一方，斯洛伐克與匈牙利為另一方。曾經(jīng)親如一體的兄弟國家，如今在外交政策上出現(xiàn)明顯分歧。

盡管政府間存在分歧，但兩國民意卻驚人地相似。2024年3月的民調(diào)顯示，63.4%的捷克人和70.6%的斯洛伐克人都希望本國政府停止向?yàn)蹩颂m供應(yīng)武器。

更有70.3%的捷克人和80.1%的斯洛伐克人支持啟動(dòng)俄烏和平談判。這些數(shù)據(jù)表明，兩國政府在烏克蘭問題上的立場差異，并不完全代表民眾的真實(shí)意愿。

在斯洛伐克2024年4月的總統(tǒng)選舉中，主張和平談判的彼得·佩列格里尼獲勝，也反映了斯洛伐克民眾的普遍傾向。佩列格里尼在當(dāng)選后表示，他將遵守慣例首先訪問捷克，并強(qiáng)調(diào)需要加強(qiáng)溝通以防止沖突。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作也體現(xiàn)了兩國關(guān)系的韌性。盡管政治上有分歧，但2023年兩國貿(mào)易額仍達(dá)到269億美元，2024年繼續(xù)增長。捷克是斯洛伐克在歐盟內(nèi)僅次于德國的第二大貿(mào)易伙伴。

一位歷史學(xué)家曾指出：“捷克和斯洛伐克人走在大街上，如果不自我介紹，根本無法分辨對方是哪國人。”這種高度的認(rèn)同感，使得兩國民眾將彼此視為“世界上最親近和最值得信任的民族”。

在歷史評價(jià)上，兩國存在一些差異。捷克人對社會(huì)主義時(shí)期持有更多負(fù)面記憶，特別是對1968年蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓“布拉格之春”事件耿耿于懷。

而斯洛伐克人則對那段歷史相對積極，因?yàn)楫?dāng)時(shí)斯洛伐克在工業(yè)化和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面取得了顯著進(jìn)展，縮小了與捷克的發(fā)展差距。

這種歷史記憶的差異，也影響了兩國對俄羅斯的態(tài)度。捷克對俄羅斯普遍存在不信任感，而斯洛伐克則有一定的親俄情緒。這也是為何兩國在應(yīng)對俄烏沖突時(shí)采取不同立場的原因之一。

盡管當(dāng)前因俄烏沖突產(chǎn)生外交分歧，但多數(shù)專家認(rèn)為，捷克與斯洛伐克的特殊關(guān)系不會(huì)受到根本性影響。兩國深厚的民族情感和經(jīng)濟(jì)互聯(lián)，為關(guān)系回暖提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

佩列格里尼當(dāng)選斯洛伐克總統(tǒng)后，立即釋放了改善關(guān)系的信號。他表示就任后將首訪捷克，強(qiáng)調(diào)“捷克和斯洛伐克將加強(qiáng)合作，兩國領(lǐng)導(dǎo)人需要加強(qiáng)溝通，解釋各自立場以防止沖突”。

有觀察家認(rèn)為，2025年捷克議會(huì)大選后，兩國關(guān)系可能迎來改善契機(jī)。如果捷克反對黨“不滿意公民運(yùn)動(dòng)2011”上臺，可能會(huì)調(diào)整對烏政策，從而縮小與斯洛伐克的分歧。

盡管短期內(nèi)重新合并的可能性不大，但兩國特殊的“兄弟情誼”仍將繼續(xù)維系。正如斯洛伐克前總理黑格爾所說：“我們在走上獨(dú)立道路后再次在歐盟相遇，作為伙伴的我們具有強(qiáng)烈的兄弟情懷”。

穿梭在布拉迪斯拉發(fā)老城區(qū)的斯洛伐克年輕人，會(huì)熟練地登錄捷克網(wǎng)站購物。而在布拉格工作的捷克人，周末經(jīng)常驅(qū)車一小時(shí)前往斯洛伐克山區(qū)度假。邊境小鎮(zhèn)的居民至今保留著跨國務(wù)工的習(xí)慣——早晨去捷克上班，晚上回斯洛伐克家中。

政治層面的分歧，并未影響民間水乳交融的日常。正如一位當(dāng)?shù)乩先怂裕骸拔覀冎皇菓艨诒痉珠_了，血脈從未分開?！?/p>