12月19日。有著名媒體《衛(wèi)報(bào)》近日邀請(qǐng)羅馬諾等評(píng)委投票選出他們版本的足壇世界年度百大。其中世界前十是：登貝萊、亞馬爾、維蒂尼亞、姆巴佩、凱恩、哈蘭德、阿什拉夫、拉菲尼亞、薩拉赫、佩德里。從這個(gè)前十就有很多可以吐槽的地方，比如亞馬爾可能是按照身價(jià)來(lái)評(píng)的，維蒂尼亞是有歐冠冠軍，姆巴佩則因?yàn)閿?shù)據(jù)，薩拉赫都被利物浦嫌棄，還在第九，此外，凱恩在金球獎(jiǎng)和世界足球先生都無(wú)緣前十，這里則高居第五。

梅西僅排名第34位，而C羅高居第51位。在國(guó)家隊(duì)都是替補(bǔ)、表現(xiàn)也不如梅西的勞塔羅，排名第20位。C羅高于實(shí)力更強(qiáng)的B費(fèi)、羅德里、德布勞內(nèi)等球星。

梅西的實(shí)力依舊是世界第一檔，他短期內(nèi)獲得五個(gè)MVP，在國(guó)家隊(duì)也是最佳球員。如果說(shuō)梅西被這樣排名，那理由只有一個(gè)，那就是梅西不在五大聯(lián)賽。一般來(lái)說(shuō)不在五大聯(lián)賽的老將確實(shí)不足以競(jìng)爭(zhēng)世界前十，問(wèn)題是梅西不是一般的老將，他在國(guó)際賽場(chǎng)都能競(jìng)爭(zhēng)MVP。只能說(shuō)，梅西一直被媒體和輿論低估。

無(wú)獨(dú)有偶，德轉(zhuǎn)此前的美職聯(lián)賽季最佳球員票選，梅西也輸了，同樣是因?yàn)橥镀睓C(jī)制，孫興慜的成績(jī)遠(yuǎn)不如梅西，卻因?yàn)椴粚儆谧约旱牧髁可衔?。?dāng)然，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)關(guān)緊要，但既然不符合現(xiàn)實(shí)邏輯，那就要抨擊一下。德轉(zhuǎn)官方自己都承認(rèn)結(jié)果“令人難以置信”，卻依然讓位于人氣流量。這與《衛(wèi)報(bào)》的專家評(píng)審形成了奇妙的共振：兩者從不同維度證明，當(dāng)評(píng)價(jià)體系面對(duì)梅西這種超越常規(guī)模板的個(gè)體時(shí)，首先想到的不是調(diào)整尺度，而是粗暴地將其塞進(jìn)舊的框架，哪怕這意味著顯而易見(jiàn)的扭曲。當(dāng)然，一切輿論和媒體的偏見(jiàn)，都不妨礙梅西真正的定位，畢竟足球是踢出來(lái)的，觀眾會(huì)用眼睛投票。