12月19日。有著名媒體《衛(wèi)報》近日邀請羅馬諾等評委投票選出他們版本的足壇世界年度百大。其中世界前十是：登貝萊、亞馬爾、維蒂尼亞、姆巴佩、凱恩、哈蘭德、阿什拉夫、拉菲尼亞、薩拉赫、佩德里。從這個前十就有很多可以吐槽的地方，比如亞馬爾可能是按照身價來評的，維蒂尼亞是有歐冠冠軍，姆巴佩則因為數(shù)據(jù)，薩拉赫都被利物浦嫌棄，還在第九，此外，凱恩在金球獎和世界足球先生都無緣前十，這里則高居第五。

梅西僅排名第34位，而C羅高居第51位。在國家隊都是替補、表現(xiàn)也不如梅西的勞塔羅，排名第20位。C羅高于實力更強的B費、羅德里、德布勞內(nèi)等球星。

梅西的實力依舊是世界第一檔，他短期內(nèi)獲得五個MVP，在國家隊也是最佳球員。如果說梅西被這樣排名，那理由只有一個，那就是梅西不在五大聯(lián)賽。一般來說不在五大聯(lián)賽的老將確實不足以競爭世界前十，問題是梅西不是一般的老將，他在國際賽場都能競爭MVP。只能說，梅西一直被媒體和輿論低估。

無獨有偶，德轉(zhuǎn)此前的美職聯(lián)賽季最佳球員票選，梅西也輸了，同樣是因為投票機制，孫興慜的成績遠不如梅西，卻因為不屬于自己的流量上位。當然，這個獎項無關(guān)緊要，但既然不符合現(xiàn)實邏輯，那就要抨擊一下。德轉(zhuǎn)官方自己都承認結(jié)果“令人難以置信”，卻依然讓位于人氣流量。這與《衛(wèi)報》的專家評審形成了奇妙的共振：兩者從不同維度證明，當評價體系面對梅西這種超越常規(guī)模板的個體時，首先想到的不是調(diào)整尺度，而是粗暴地將其塞進舊的框架，哪怕這意味著顯而易見的扭曲。當然，一切輿論和媒體的偏見，都不妨礙梅西真正的定位，畢竟足球是踢出來的，觀眾會用眼睛投票。