?——【·前言·】——?

12月13日，菲律賓方面再度出現(xiàn)在黃巖島周邊海域，這是短短三天內(nèi)第二次蓄意行動(dòng)。他們將多艘漁船用粗重鐵索串聯(lián)成排，擺出所謂“鐵索連環(huán)”的陣型，意圖強(qiáng)行突破中方管控線。與此同時(shí)，數(shù)架小型偵察機(jī)低空飛行，緊貼海面盤旋不退，持續(xù)拍攝現(xiàn)場(chǎng)畫面，明顯是在為一場(chǎng)預(yù)設(shè)的輿論戰(zhàn)收集素材。

海上鬧劇本早就寫好

若不是后來流出那部剪輯節(jié)奏緊湊、背景音樂煽動(dòng)情緒十足的成片，單從當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)觀察，很難理解為何會(huì)有如此多的小型飛行器始終在事發(fā)區(qū)域上空徘徊。這些飛機(jī)既不拉升高度進(jìn)行廣域偵察，也不遠(yuǎn)離目標(biāo)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，反而長時(shí)間壓低飛行軌跡，反復(fù)繞行于船只之間。

它們的飛行路徑毫無隱蔽性可言，顯然并非執(zhí)行傳統(tǒng)意義上的軍事監(jiān)視任務(wù)。真正關(guān)注的焦點(diǎn)是鏡頭能否捕捉到最具視覺沖擊力的畫面——國旗飄揚(yáng)的角度、漁民面部的緊張神情、船體逼近時(shí)的壓迫感。這些偵察設(shè)備的核心使命，并非探查部署，而是等待一個(gè)“完美瞬間”。

整個(gè)“連船沖鋒”的過程，本質(zhì)上就是一段被策劃的影像內(nèi)容生產(chǎn)流程。只要現(xiàn)場(chǎng)足夠混亂、聲音嘈雜、船只間距逼仄，就能通過后期處理構(gòu)建出一套完整的敘事框架：即菲方“和平作業(yè)”遭“無理圍堵”，從而激發(fā)國內(nèi)民眾情感共鳴。

幾乎在同一時(shí)刻，一部名為《Food Delivery：Fresh from the West Philippine Sea》的紀(jì)錄片，在菲律賓主流電視臺(tái)及YouTube平臺(tái)同步上線，其發(fā)布時(shí)間與海上行動(dòng)完全吻合。

時(shí)間安排之精準(zhǔn)，內(nèi)容導(dǎo)向之明確，令人難以忽視其中的關(guān)聯(lián)性。導(dǎo)演比利亞拉馬在剪輯中刻意強(qiáng)化特定元素——頻繁切入國旗特寫、漁民哽咽表情與中方艦艇逼近畫面，利用音效和色調(diào)調(diào)動(dòng)觀眾情緒，引導(dǎo)公眾自動(dòng)站隊(duì)至預(yù)設(shè)立場(chǎng)。

12月13日在黃巖島附近突然集結(jié)的二十多艘小船，并非臨時(shí)組織，更像是為補(bǔ)充新一輪傳播素材而專門設(shè)計(jì)的一次“外景拍攝”?？罩泻桔E、水面編隊(duì)，皆圍繞“可拍性”展開布局，只差一次實(shí)際碰撞，便可將劇情推向高潮。

可惜的是，這套劇本需要對(duì)手“入戲”，而中方的應(yīng)對(duì)方式冷靜且高效：全程實(shí)時(shí)監(jiān)控、持續(xù)廣播警告、依法實(shí)施驅(qū)離，未給任何制造混亂的機(jī)會(huì)。既沒有失控場(chǎng)面，也未發(fā)生直接沖撞，原本設(shè)想中的戲劇沖突最終落空。

結(jié)果便是，空中的偵察機(jī)盤旋良久，卻未能獲取可用的關(guān)鍵畫面，最終只能中斷任務(wù)撤離空域，留下大量無法使用的原始影像資料。

菲方玩命挑釁，海警輕松破解

真正令人感到不安的是此次菲律賓所采用的操作模式，表面看是海上對(duì)峙，實(shí)則是在拿平民生命做賭注。從現(xiàn)場(chǎng)情況來看，約二十艘小型漁船被堅(jiān)固鐵鏈強(qiáng)行連接，形成統(tǒng)一推進(jìn)的整體結(jié)構(gòu)。

遠(yuǎn)觀之下，陣容密集、聲勢(shì)浩大，但這一做法嚴(yán)重違背基本航海安全原則。正常情況下，每艘漁船都需獨(dú)立應(yīng)對(duì)風(fēng)浪變化、動(dòng)力波動(dòng)和姿態(tài)調(diào)整，一旦被剛性捆綁，整支船隊(duì)便喪失了靈活反應(yīng)能力。

倘若其中任一船只出現(xiàn)漏水、熄火或傾斜狀況，其余船只因鐵鏈?zhǔn)`無法及時(shí)脫困，更不可能快速切斷連接裝置。這種連鎖效應(yīng)極易引發(fā)相互拖拽、撞擊甚至集體傾覆，造成重大人員傷亡。

此類風(fēng)險(xiǎn)并非推測(cè)，而是具備基本海事知識(shí)者都能識(shí)別的高危行為。更為關(guān)鍵的是，這些漁船并非常規(guī)配置。其船頭部位明顯加裝了重型錨具與增厚鏈條，導(dǎo)致重心前移，航行穩(wěn)定性大幅下降。

這種改裝顯然不是出于作業(yè)需求，而是為了在接觸時(shí)增強(qiáng)撞擊力度，最大化物理破壞效果。一旦與執(zhí)法船只發(fā)生擦碰，極可能造成結(jié)構(gòu)性損傷，進(jìn)而被包裝為“暴力驅(qū)趕”的證據(jù)。

然而，菲律賓方面顯然低估了中國海警一線部隊(duì)的專業(yè)素養(yǎng)與應(yīng)變能力。面對(duì)來勢(shì)洶洶的“連環(huán)船陣”，海警21559號(hào)與21562號(hào)并未選擇正面攔截，而是迅速機(jī)動(dòng)變向，以側(cè)翼拉開距離，削弱對(duì)方整體推進(jìn)動(dòng)能。

同時(shí)，多艘高速硬殼充氣艇快速穿插進(jìn)入船陣縫隙，行動(dòng)目標(biāo)極為清晰：不針對(duì)人員，不損毀船體，直擊問題核心——那些維系船隊(duì)形態(tài)的連接鐵鏈。

切割作業(yè)果斷精準(zhǔn)，隨著主鏈斷裂，原本依靠機(jī)械綁定維持隊(duì)形的漁船群瞬間解體。失去統(tǒng)一牽引后，各船在涌浪中各自漂移，方向散亂，協(xié)同攻勢(shì)徹底瓦解。

所謂“團(tuán)結(jié)抗壓”的戰(zhàn)術(shù)，在專業(yè)執(zhí)法手段面前不堪一擊，最終只剩下一群無助漂浮的小船，以及潛藏其中的巨大安全隱患。

漁船不行軍艦就硬上

當(dāng)“漁船連環(huán)計(jì)”宣告失敗，幕后主導(dǎo)力量再也按捺不住。局勢(shì)很快發(fā)生質(zhì)變——菲律賓不再依賴民用船只打頭陣，而是直接派遣“恩加尼奧角”號(hào)與“馬拉帕斯卡”號(hào)兩艘正規(guī)巡邏艦進(jìn)入對(duì)峙前線。

此舉標(biāo)志著事件性質(zhì)由模糊的“漁業(yè)爭端”轉(zhuǎn)向清晰的軍事化對(duì)抗。這兩艘艦艇入場(chǎng)后，行動(dòng)風(fēng)格立即轉(zhuǎn)變，不再掩飾真實(shí)意圖。

憑借更大的排水量與更強(qiáng)的動(dòng)力系統(tǒng)，菲方艦艇多次主動(dòng)貼近中國海警船，試圖通過近距離壓迫迫使中方后撤。最接近時(shí)，雙方間距壓縮至僅37米。

對(duì)于海上航行而言，這一距離已屬極度危險(xiǎn)范疇，任何微小操作偏差都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。菲律賓之所以敢于采取如此激進(jìn)姿態(tài)，源于一種驟然膨脹的戰(zhàn)略自信。

就在沖突發(fā)生前一周，即12月初，菲律賓接收了兩艘由韓國建造的新型混合動(dòng)力護(hù)衛(wèi)艦，配備反艦導(dǎo)彈與中程防空系統(tǒng)，顯著提升了其海上作戰(zhàn)能力。

新裝備到位后，國內(nèi)對(duì)其海軍實(shí)力的評(píng)估明顯上調(diào)，認(rèn)為已具備與中國在局部海域抗衡的資本。這種誤判迅速傳導(dǎo)至一線指揮層，表現(xiàn)為更具攻擊性的行動(dòng)決策。

但現(xiàn)實(shí)很快給出了回應(yīng)。中國三艘海警艦艇迅速完成戰(zhàn)術(shù)布防，形成穩(wěn)固的水面控制格局。面對(duì)菲方持續(xù)逼近，中方未選擇退讓，而是依照?qǐng)?zhí)法規(guī)程啟動(dòng)高壓水炮系統(tǒng)，對(duì)危險(xiǎn)接近行為實(shí)施強(qiáng)制阻斷。

在持續(xù)壓制下，菲律賓巡邏艦被迫終止推進(jìn)動(dòng)作，整體態(tài)勢(shì)迅速回落。事后菲方通報(bào)稱有三人受傷、兩艘艦艇受損，行動(dòng)隨即終止。

值得注意的是，在此次沖突爆發(fā)前48小時(shí)，也就是12月11日，菲律賓外交部門還公開向中方釋放善意信號(hào)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)兩國“重要朋友”關(guān)系與合作前景。

短短兩天內(nèi)，從外交示好急轉(zhuǎn)為海上對(duì)抗，這種策略切換并不復(fù)雜，也非首次上演。但在菲律賓國內(nèi)，此類做法正引發(fā)越來越多質(zhì)疑。

多名退役軍方人士公開批評(píng)，將抗風(fēng)浪能力弱、適航性差的小型漁船用于高危政治任務(wù)，是對(duì)漁民生命的極端漠視。部分議員亦發(fā)聲指出，國家資源不應(yīng)淪為配合外部勢(shì)力博弈的工具，更不該被用來制造人為危機(jī)。

無論輿論如何包裝，黃巖島的實(shí)際控制現(xiàn)狀從未改變。中方在現(xiàn)場(chǎng)展現(xiàn)出的高度專業(yè)、克制且堅(jiān)定的執(zhí)法態(tài)度，已經(jīng)傳遞出最明確的信息：主權(quán)不容挑戰(zhàn)，底線不容試探。