龐家不是退縮，難在每一幅都是先人的心力，每一卷都有家族的記憶和托付，捐出去怕管護(hù)不到位，留在家里又拗不過(guò)那句家訓(xùn)，鄭山尊來(lái)回登門，軟硬都講，寫下承諾，登記要妥當(dāng)，保管要妥當(dāng)，手續(xù)要齊，兩邊在桌邊談到深夜，手邊是清單，心里是尺子。

交接那天，龐家把詳細(xì)清單拿出來(lái)，逐一核對(duì)，等南博公函遞過(guò)來(lái)，屋里全愣住了，紙上寫“確認(rèn)收到虛齋舊藏古畫115件”，和137套差一大截，龐家當(dāng)場(chǎng)提出異議，清單白紙黑字?jǐn)[著，怎么能少這么多，接收方解釋是統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題，讓先放心，回頭再?gòu)?fù)核，承諾會(huì)按137套給足手續(xù)清冊(cè)，這邊看著態(tài)度誠(chéng)懇，再加上親戚這一層，就把信任寫在心里帶回了家。

時(shí)間越走越遠(yuǎn)，新的問(wèn)題露頭了，手續(xù)不清之外，部分藏品去向開始模糊，反復(fù)核查后，有5件寫在捐贈(zèng)清單里的古畫，在館藏記錄里查無(wú)下落，這幾件不是邊角料，里頭有明清名家精品，是“虛齋”系統(tǒng)的一塊關(guān)鍵骨架。

龐家提出徹查，問(wèn)去向，調(diào)查推進(jìn)得很難，館方給的說(shuō)法多是“年代久遠(yuǎn)、檔案遺失”，線索斷在柜子前，有人私下講起當(dāng)年的接收管理不夠規(guī)范，交接環(huán)節(jié)可能出過(guò)紕漏，手上沒(méi)有完整的鏈路可供核對(duì)，細(xì)節(jié)沒(méi)法一一印證，這一句“無(wú)從考證”，成了龐家這67年里最堵心的地方。

從一開始捐的是信任和擔(dān)當(dāng)，盼的是公開和妥當(dāng)，落在今天成了手續(xù)未清、藏品失蹤，每次溝通像撞在棉團(tuán)上，聲音散了，人也累了，家里老人翻看那份舊清單，邊角磨白，心里的賬始終合不上。

參與捐贈(zèng)的后人回憶起1961年那次交接，接收流程確實(shí)不夠嚴(yán)謹(jǐn)，沒(méi)有逐件核清，也沒(méi)讓捐贈(zèng)方在詳細(xì)清單上逐頁(yè)簽字確認(rèn)，簡(jiǎn)單清點(diǎn)后就出了那份有誤差的公函，事發(fā)后指望鄭山尊出來(lái)協(xié)調(diào)，結(jié)果事情見(jiàn)了風(fēng)頭，他的身影也慢慢淡出，這一道溝通的橋，在關(guān)鍵時(shí)刻沒(méi)起作用。

南博這邊也不是完全沒(méi)有動(dòng)作，做過(guò)幾次核查，1985年的一份回復(fù)里承認(rèn)當(dāng)年公函統(tǒng)計(jì)有誤，認(rèn)可捐贈(zèng)137套這個(gè)事實(shí)，涉及那5件，仍舊“無(wú)法追溯去向”，至于補(bǔ)全清冊(cè)，給出的表述是“歷史遺留問(wèn)題復(fù)雜”，進(jìn)度停在紙面上。

龐家的委屈，不只在物，更多在信任被辜負(fù)之后的那種無(wú)力，他們從沒(méi)提出要索回捐品，開口要的是清晰的說(shuō)法，讓先人的心血有明確歸屬，讓捐贈(zèng)在檔案里有據(jù)可查，該有的署名與致謝寫在冊(cè)上，這個(gè)要求不高，卻走了半個(gè)多世紀(jì)還不算圓滿。

圈內(nèi)有人做過(guò)梳理，建國(guó)初年民間捐贈(zèng)密集，管理制度還在成型階段，很多館里的藏品入庫(kù)、卡片建檔、出入復(fù)核都不夠細(xì)致，爭(zhēng)議由此積累，龐家與南博這一次，像是那個(gè)時(shí)代的縮影，面對(duì)這類歷史問(wèn)題，辦法不在推諉，落在四個(gè)字上更穩(wěn)，“尊重歷史、實(shí)事求是”，把能核的核完，把能補(bǔ)的補(bǔ)齊，讓捐贈(zèng)者有交代。