閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持。

免責(zé)聲明：本文所闡述的觀點(diǎn)與見(jiàn)解均為作者個(gè)人思考與總結(jié)，旨在交流探討。文中內(nèi)容如無(wú)意間與您的觀點(diǎn)或作品存在相似之處，實(shí)屬巧合。若您認(rèn)為存在版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)通過(guò)站內(nèi)信等方式與我聯(lián)系，我將第一時(shí)間進(jìn)行核實(shí)與處理。

2025年12月18號(hào)，汪小菲在社交平臺(tái)上發(fā)了一張紙，那是2021年北京朝陽(yáng)法院的判決書(shū)，上面白紙黑字寫(xiě)著兩個(gè)孩子監(jiān)護(hù)權(quán)歸大S，汪小菲在國(guó)內(nèi)不能見(jiàn)到孩子，唯一能見(jiàn)的方式是帶孩子去國(guó)外，大S還不能攔著，他發(fā)這個(gè)不是為了展示法律文書(shū)，而是針對(duì)抖音副總裁李亮去的，他說(shuō)李亮之前講他是惡意炒作，現(xiàn)在他要告李亮。

這事兒要從2022年說(shuō)起，當(dāng)時(shí)大S離世后，張?zhí)m因?yàn)辄c(diǎn)贊了幾條干兒子的評(píng)論，抖音賬號(hào)被永久封禁，隨后汪小菲的賬號(hào)也關(guān)閉了，平臺(tái)給出的理由是借逝者進(jìn)行炒作、傳播不實(shí)視頻以及違規(guī)牟利，這次封禁很徹底，沒(méi)有期限，也沒(méi)有申訴入口，導(dǎo)致兩人無(wú)法繼續(xù)直播，流量消失，帶貨也停了，馬筱梅在直播時(shí)不能提“汪小菲”三個(gè)字，只能稱呼他為冰雨哥，兩人同框的畫(huà)面還得打碼處理，看起來(lái)挺讓人憋屈。

汪小菲這次曬出判決書(shū)，其實(shí)是想把事情說(shuō)清楚，大家以前認(rèn)為他故意鬧著要見(jiàn)孩子，現(xiàn)在一看，完全不是這樣，法院判他在國(guó)內(nèi)不能見(jiàn)孩子，他去海外見(jiàn)面才是按法律來(lái)的，平臺(tái)說(shuō)他炒作，可他是照規(guī)矩辦的，這下子，平臺(tái)說(shuō)的那些話就有點(diǎn)靠不住了。

這個(gè)事情出來(lái)以后，有幾點(diǎn)值得琢磨，抖音封號(hào)沒(méi)有給出證據(jù)，也沒(méi)有提供申訴機(jī)會(huì)，就像直接拉黑一樣，有人開(kāi)始懷疑大S生前是否真的那么溫柔，為什么要把探視權(quán)限制得這么嚴(yán)格，法院判決依據(jù)法律，平臺(tái)管理基于流量，標(biāo)準(zhǔn)不同導(dǎo)致結(jié)果沖突，封號(hào)直接切斷了他們的收入來(lái)源，公司供應(yīng)鏈和品牌合作都受到影響，但沒(méi)有人賠償損失。

還有人拿2024年的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》來(lái)說(shuō)事，里面提到不能借逝者做營(yíng)銷，但其他網(wǎng)紅犯了類似的錯(cuò)誤也被封號(hào)，只有汪小菲因?yàn)榍捌奕ナ肋@件事被特別針對(duì)，這種做法看起來(lái)像在貼標(biāo)簽，有律師表示，如果平臺(tái)拿不出汪小菲傳播虛假信息的證據(jù)，那么給他扣上惡意炒作的帽子可能站不住腳。

截至2025年12月19日，汪小菲的抖音賬號(hào)仍未恢復(fù)正常，針對(duì)李亮的起訴尚未進(jìn)入法院審理程序，他將直播全部轉(zhuǎn)移到快手和視頻號(hào)平臺(tái)，但觀看效果遠(yuǎn)不如從前，不足原來(lái)的三分之一，張?zhí)m方面也沒(méi)有進(jìn)一步動(dòng)態(tài)，其賬號(hào)依然處于鎖定狀態(tài)。