中國科學技術信息研究所（簡稱“中信所”）于12月7日在北京舉辦“第二屆玉淵潭科研誠信會議”，并發(fā)布了《2025年度國際期刊預警名單》，103種期刊“上榜”預警名單。據(jù)悉，中信所于2018年開始學術期刊預警監(jiān)測工作，遴選出的國際期刊預警名單未向社會公開發(fā)布，僅向科研管理部門定向發(fā)送。

這一舉措呼應了近年來高校與科研機構在學術評價與誠信管理中面臨的迫切挑戰(zhàn)。對廣大高校教師而言，論文發(fā)表依然是職稱評定中的重要考核指標之一。發(fā)表高水平論文不僅要求教師具備扎實的學術能力和一定的創(chuàng)新成果，也往往能在職稱晉升中起到關鍵作用。

然而，高水平期刊的發(fā)文過程并不輕松——從投稿、審稿到正式出版，周期常長達數(shù)月甚至數(shù)年。頂級期刊更是“僧多粥少”，退稿率高、等待焦慮成為許多教師的共同體驗。

教育部：學術不端行為，從嚴從重處理

麥可思曾開展過一項大學教師生存狀況的研究，數(shù)據(jù)顯示，88%的大學教師感到工作帶來中重度壓力，“科研或論文發(fā)表要求”（70%）成為最主要的壓力來源。

“有需求就有市場”，早在多年前，論文代寫代發(fā)就已催生出完整的利益鏈。科研論文發(fā)表亂象頻出，成為學術界、政府及大眾多方高度關注的問題。

繼《關于嚴肅處理高等學校學術不端行為的通知》《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則（試行）》等多個官方文件的出臺，2023年4月，科技部辦公廳又印發(fā)了《關于開展論文學術不端自查和掛名現(xiàn)象清理工作的通知》。該文件要求，地方科研院所、高等學校等需要開展為期3個月的學術不端自查清理工作，清理范圍為2018年以來的學術論文。

我們通過百度搜索可以看到，為落實文件中的相關要求，河南理工大學、安徽師范大學、燕山大學、新疆農(nóng)業(yè)大學、西安理工大學、洛陽理工學院等數(shù)十所高校均啟動了學術不端自查清理工作。

與此同時，山東、浙江、廣東、四川、江西、山西、湖南、云南等多省份，也開展了大規(guī)模的學術不端自查清理工作。

去年4月29日，教育部發(fā)布《教育部關于加強高等學校科研誠信建設和學術不端治理的指導意見》再次強調(diào)：嚴肅處理學術不端行為……突出“嚴”的主基調(diào)，對“論文代寫買賣”“有組織打招呼”等嚴重學術不端行為從嚴從重處理。

高校：發(fā)布預警名單，評職稱不予認可

近些年來，一些高校教師找人/機構代發(fā)代寫論文被騙的新聞，經(jīng)常見諸網(wǎng)絡。而為規(guī)避論文買賣、代寫代投等學術不端行為，有些迫切完成發(fā)文任務的高校教師選擇其他辦法——尋找更易發(fā)文的期刊，刻意忽略期刊的發(fā)文水平。

學術圈將這種行為稱之為發(fā)“水刊”——年發(fā)文量大，對文章水平要求低，支付較高的版面費即可快速發(fā)文。

針對這種情況，越來越多高校向教師明確列舉論文發(fā)表的“預警名單”——對在某些“水刊”上發(fā)表的論文不予認定。

山西工程技術學院教師工作部去年發(fā)布《關于公布不良影響期刊名錄及處理辦法的通知》明確，對于不良影響期刊，學校將采取職稱評定不予認定的處理辦法，提醒“各位老師在近期投稿時注意長期影響，決定是否避開存在爭議的不良影響期刊”。

尤需特別注意的是，在山西工程技術學院公布的《不良影響期刊目錄》中，多所高校學報位列其中。

2020年4月，昆明學院統(tǒng)計梳理了17個被5家以上機構拉黑的期刊，提醒“老師在近期投稿時注意長期影響，決定是否避開存在爭議的期刊”。

另外據(jù)網(wǎng)絡搜索，華東政法大學、河南大學、泉州信息工程學院、徐州醫(yī)科大學、南京醫(yī)科大學等多所高校均已建立期刊預警名單，規(guī)范教師及研究生的學術誠信行為。

其中河南大學在2022年4月8日發(fā)布的《河南大學科技論文發(fā)表管理辦法》中寫道：“自中國科學院公布期刊預警名單之日起，在預警學術期刊上發(fā)表的論文，不予報銷論文發(fā)表的相關費用，不予計入科研貢獻積分，在各類評審評價中不予認可?！?/p>

河南大學提到的“預警名單”，為中國科學院文獻情報中心—期刊分區(qū)表團隊自2020年12月31日起推出的《國際期刊預警名單》，截至今年已發(fā)布五期：2025年預警名單、2024年預警名單、2023年預警名單、2021年預警名單、2020年預警名單。

2025年預警名單

2024年預警名單

2023年預警名單

2021年預警名單

2020年預警名單

關于學術期刊預警名單，早在2018年5月，國務院辦公廳曾發(fā)布《關于進一步加強科研誠信建設的若干意見》明確指出“支持相關機構發(fā)布國內(nèi)和國際學術期刊預警名單……，論文作者所在單位應加強對本單位科研人員發(fā)表論文的管理，對在列入預警名單的學術期刊上發(fā)表論文的科研人員，要及時警示提醒；對在列入黑名單的學術期刊上發(fā)表的論文，在各類評審評價中不予認可，不得報銷論文發(fā)表的相關費用”。

最后必須指出的是，論文發(fā)表對高校教師來說固然重要，但是發(fā)表結果并不能完全代表教師的學術水平，發(fā)表結果在教師評職稱中發(fā)揮的作用需科學占比。

正如時任中國藥科大學人事處處長的鐘文英接受媒體采訪表示時的觀點，“職稱改革中破除‘唯論文’導向也并不是完全不要論文，需要破除的是‘SCI至上’的傾向，同時我們需要的是高質(zhì)量論文，而不是數(shù)論文數(shù)。”

主要參考文獻：

[1]教育部網(wǎng)站、光明網(wǎng)、人民網(wǎng)、河南大學網(wǎng)站等。

[2]中科院發(fā)布2024國際期刊預警名單，聚焦論文工廠等問題. 澎湃新聞. [EB/OL]. 2024-02-19

[3]大學老師找人代寫代發(fā)論文“被坑”，究竟能不能維權？. 四川法治報. [J]. 2023-10-31

[4]山西一高校公布一批不良影響期刊名錄，多所大學學報被列入. 澎湃新聞. [EB/OL]. 2024-04-04

聲明：麥可思研究轉載此文，是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請及時與我們聯(lián)系（18602824882），我們將及時更正、刪除或依法處理。

關注“麥研文選”,獲取更多數(shù)據(jù)——