最近，一張蜜雪冰城的小票又在社交平臺刷屏了。

小票底部印著一行字：“日本僅占地球面積的0.1%，卻毀掉了71%的海洋?！?/p>

乍看之下，情緒拉滿，正義感爆棚。

可稍微一查就發(fā)現(xiàn)：這根本不是新鮮事，它最早出現(xiàn)在2024年2月，當(dāng)時正值福島核污染水排海引發(fā)爭議，一位河南顧客隨手拍下小票，瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)。

如今舊事重提，顯然和近期中日關(guān)系再度緊張有關(guān)。

某些政界人士的不當(dāng)言論，讓民間情緒再次被點燃。于是，這張“回鍋肉”小票又被翻出來，當(dāng)作“愛國證據(jù)”四處轉(zhuǎn)發(fā)。

但問題來了：這句話到底有沒有事實依據(jù)？

先說數(shù)據(jù)?！叭毡緡撩娣e占地球0.1%”基本屬實（實際約0.25%，但數(shù)量級接近）?？伞皻У?1%的海洋”？查遍聯(lián)合國、國際海洋組織、環(huán)保機構(gòu)的公開報告，根本沒有這個說法。

全球海洋污染主因是塑料垃圾、工業(yè)廢水、過度捕撈和氣候變化，責(zé)任分散在全球各國，并非某一國“獨占七成”。

更關(guān)鍵的是，這種“以偏概全+情緒化歸罪”的話術(shù)，看似熱血，實則危險。它用一個聳人聽聞的數(shù)字，把復(fù)雜的環(huán)境問題簡化為“某國原罪”，既誤導(dǎo)公眾，也無助于真正解決問題。

至于這張小票是不是蜜雪冰城官方行為？品牌從未承認。

大概率是某家門店自行添加的“個性化標(biāo)語”。在下沉市場，這類“接地氣+帶情緒”的操作確實容易引發(fā)共鳴，但也容易滑向民粹煽動。

網(wǎng)友調(diào)侃：“上次信了，這次我先搜一下。”

這其實是個好現(xiàn)象，面對信息，多一分核實，少一分轉(zhuǎn)發(fā)沖動。

中日關(guān)系本就敏感，民間情緒更容易被碎片化信息裹挾。一條真假難辨的小票，就能掀起一輪“抵制”浪潮；一句斷章取義的話，就能讓人熱血上頭?？烧嬲膼蹏?，不該建立在謠言之上。

海洋保護需要的是科學(xué)治理、國際合作，而不是靠一張小票泄憤。與其轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實的“暴論”，不如少用一個塑料杯、多支持一次環(huán)保行動，那才是對地球真正的負責(zé)。

說到底，情緒可以理解，但真相不該被犧牲。

互聯(lián)網(wǎng)有記憶，但更需要清醒。下次看到類似“驚人數(shù)據(jù)”，不妨先問一句：
“這話，誰說的？證據(jù)在哪？”

畢竟，真正的獨立思考，不是跟著熱搜喊口號，而是在喧囂中，守住理性的底線。