本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)，文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)源。

（梁武帝 蕭衍）

在歷史的長(zhǎng)卷中，梁武帝的形象很獨(dú)特，也很復(fù)雜。

他開(kāi)創(chuàng)了將近五十年的穩(wěn)定統(tǒng)治，他壽命也很長(zhǎng)，活了八十六歲，如果不是后來(lái)被餓死了，也許還能活的更久，他在位四十八年，幾乎和他的王朝同壽。

我們一提到梁武帝，就難免說(shuō)他是一個(gè)菩薩皇帝，說(shuō)他敬佛，禮佛，佞佛，可以說(shuō)他的個(gè)人信仰和南梁政權(quán)的命運(yùn)緊密交織，所以我們不禁有此一問(wèn)：

一個(gè)年輕時(shí)以文武全才著稱的統(tǒng)治者，怎么就會(huì)在晚年沉迷佛教到了讓人難以置信的程度？

他的宗教信仰，又是如何一步步的影響，乃至主導(dǎo)了南梁的政治？

佛寺的鐘聲和誦經(jīng)之聲音，又是如何跟帝國(guó)的喪鐘悄然重疊的？

天監(jiān)三年，梁武帝下了一道詔書(shū)：

弟子經(jīng)遲迷荒，耽事老子，歷葉相承，染此邪法。習(xí)因善發(fā)，棄迷知返，今舍舊醫(yī)，歸憑正覺(jué)。

皇帝說(shuō)自己長(zhǎng)期迷失在荒誕迷茫之中，為什么自己荒誕迷茫呢？那是因?yàn)樽约洪L(zhǎng)期沉浸于老子的學(xué)說(shuō)中，他認(rèn)為這種思想是錯(cuò)誤的，自己現(xiàn)在萌發(fā)了善念，決定舍棄迷途，回歸正道。

這個(gè)正道，就是佛。

以前他和陶弘景還是往來(lái)頻繁的，甚至都到了要吃丹的地步，但是現(xiàn)在梁武帝的信仰一下子就轉(zhuǎn)變了，這是有原因的？

什么原因呢，是他的道德焦慮。

皇帝曾自己說(shuō)：

《凈業(yè)賦》：世論者以朕方之湯武，然朕不得以比湯武，湯武亦不得以比朕。湯武是圣人，朕是凡人，此不得以比湯武。但湯武君臣未絕，而有南巢白旗之事。朕君臣義已絕，然后掃定獨(dú)夫，為天下除患。以是二途，故不得相比。

這段話比較長(zhǎng)，作者就不逐字翻譯了，大概齊的意思是，梁武帝認(rèn)為自己不能和古來(lái)大賢，歷代明君相提并論，自己只是一個(gè)普通人。

看上去是皇帝的自謙，其實(shí)內(nèi)心流露的是皇帝的自我辯護(hù)。

通過(guò)禪讓取得皇位，也只是聽(tīng)起來(lái)好聽(tīng)，實(shí)際上這在傳統(tǒng)的政治倫理中是存在合法性的質(zhì)疑的，怎么禪的？人家心甘情愿嗎？你有沒(méi)有強(qiáng)迫行為？何況梁武帝后來(lái)還把蕭寶融給殺掉了。

包括在南齊時(shí)代，作為南齊官僚的蕭衍還曾經(jīng)幫助齊明帝殺害武帝和高帝的子孫，這些行為和儒家的忠孝觀念是明顯沖突的，至于皇帝信道，道家只會(huì)讓皇帝清靜無(wú)為，讓他別在乎，可事實(shí)上這種焦慮一旦存在，但凡是人就不可能不在乎。

在這種情況下，梁武帝被佛學(xué)思想給引導(dǎo)了。

《大涅槃經(jīng)》：王若懺悔，懷慚愧者，罪即滅除，清靜如本。

這種只要后悔了，只要虔誠(chéng)了，只要禮佛誦經(jīng)，就可以抵消自己的罪過(guò)的言論在佛教典籍中比比皆是，這種懺悔滅罪的說(shuō)法在冥冥中為皇帝提供了精神出路。

當(dāng)然，除了安慰自己，讓自己不再焦慮之外，梁武帝也有政治考量，從他還沒(méi)做皇帝，還處在竟陵八友時(shí)期他就意識(shí)到，儒家倫理在動(dòng)蕩的時(shí)代已經(jīng)很難有效的維系社會(huì)秩序，而佛教的因果報(bào)應(yīng)等學(xué)說(shuō)，一能用來(lái)解釋王朝更替的合法性，二還能約束臣民的行為，這第三嘛，東晉時(shí)期有孫恩盧循領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民反晉斗爭(zhēng)，這是南朝規(guī)模最大，時(shí)間最長(zhǎng)的一次農(nóng)民起義，一直打了十二年。

孫恩是五斗米教，盧循是天師道，這都是具有道教性質(zhì)的，那相比來(lái)說(shuō)，佛教則更加安全。

（佛造像）

但是，梁武帝還不是罷黜百家，獨(dú)尊佛說(shuō)，他是要整合三教，因?yàn)榛实壅f(shuō)過(guò)“老子，周公，孔子等雖是如來(lái)弟子”，這就是在創(chuàng)立三教同源。

皇帝要以佛教為主干，融合儒教和道教，建立一種新的意識(shí)形態(tài)。

皇帝開(kāi)始建造佛寺，法王寺，光宅寺拔地而起，皇帝請(qǐng)來(lái)僧人翻譯經(jīng)書(shū)，皇帝積極推行佛教戒律，比如天監(jiān)十二年，皇帝下詔書(shū)要斷殺，要求在宗廟祭祀活動(dòng)中不使用牲畜。

很多大臣對(duì)皇帝的這個(gè)命令持反對(duì)意見(jiàn)。

比如尚書(shū)令江貺就勸諫皇帝，說(shuō)如果祭祀宗廟不用牲畜，那就等于是斷了祖宗的血食，因?yàn)楣糯漓攵家蒙蟮难o神靈來(lái)享用，這完全違背了自古以來(lái)的禮制。

梁武帝的回復(fù)非常之高明，幾乎讓人啞口無(wú)言，他說(shuō)：

我沒(méi)有違背儒家的禮制，因?yàn)槿寮业慕?jīng)典《禮記》中就說(shuō)過(guò)，君子要遠(yuǎn)離廚房，不能親手?jǐn)貧?dòng)物，見(jiàn)到活的動(dòng)物不忍心看它死，聽(tīng)到動(dòng)物的悲鳴就不忍心吃它的肉。

這段話本來(lái)是講儒家的仁愛(ài)和不忍之心，梁武帝則巧妙的用它來(lái)論證了不殺生的佛教戒律，以此來(lái)證明自己的命令是和儒家精神相通的。

禮佛之后，梁武帝個(gè)人的生活也發(fā)生了很多變化，他每天只吃一頓飯，一頓飯里也只有豆羹素食，絕不吃肉，不沾葷腥，皇帝還曾經(jīng)召集數(shù)千名僧人舉行法會(huì)，我們說(shuō)辦法會(huì)一般都是講經(jīng)，但梁武帝不講經(jīng)，而是要立規(guī)矩，他頒布了《斷酒肉文》，要求佛教徒禁止食用肉類，要注意這不是指導(dǎo)性文件，而是強(qiáng)制性要求，如果你不聽(tīng)，你還要吃，就是犯戒，是假名僧，和盜賊沒(méi)有區(qū)別。

公元520年，梁武帝改元普通。

是的，他的這個(gè)年號(hào)就叫做普通。

以前作者和朋友聊天，朋友問(wèn)，古代歷史上最好聽(tīng)的年號(hào)是什么？

我回答：普通。

朋友：？？？

我說(shuō)是的，就是普通。

朋友：這也太普通了，這怎么能說(shuō)好聽(tīng)呢？

其實(shí)還真的挺好聽(tīng)的。

普通，意思是普遍通達(dá)。

《說(shuō)文解字》中說(shuō)普，是目無(wú)色也，引申為全面，廣泛。

通，指的則是暢通，貫通，教化通達(dá)，合起來(lái)的意思就是政令教化遍行天下，無(wú)所滯塞。

更改年號(hào)的這一年，被很多歷史學(xué)家視為南朝發(fā)展的分水嶺，從這一年開(kāi)始，梁武帝開(kāi)始舍身同泰寺。

（舍身同泰寺）

普通八年，梁武帝第一次前往同泰寺出家，三天后返回。

大通三年，梁武帝第二次前往同泰寺出家，這次不回來(lái)了，國(guó)家不管了，什么都無(wú)所謂了，是大臣們向同泰寺捐了一億錢(qián)才把皇帝贖回來(lái)。

大同十二年，梁武帝第三次出家，大臣們一看，沒(méi)說(shuō)的，掏錢(qián)吧，這回花了兩個(gè)億才把皇帝贖出來(lái)。

太清元年，梁武帝第四次，也是最后一次出家，這次大臣們又花了一億錢(qián)，皇帝才肯回來(lái)。

可以看得出來(lái)，梁武帝的出家不是順治那種真的不想干了，他不是真正的皈依，而是一套精心設(shè)計(jì)的宗教儀式，且有固定的流程：

皇帝出家，然后大臣震驚，害怕，陷入國(guó)不可一日無(wú)君的恐懼中，接著大臣們趕緊從國(guó)庫(kù)里拿錢(qián)捐給寺廟，最后皇帝心滿意足的還俗。

對(duì)梁武帝來(lái)說(shuō)，這是穩(wěn)賺不賠的買(mǎi)賣(mài)，他一出家，就博得了菩薩皇帝的美名，把自己塑造成了超越世俗皇權(quán)的神佛，大臣們掏的贖身錢(qián)，本質(zhì)上則是國(guó)家財(cái)政向寺廟系統(tǒng)進(jìn)行的巨額輸血。

如果直接要，肯定會(huì)招致反對(duì)，也要不出來(lái)，但舍身就完全不一樣了。

唐人杜牧有詩(shī)云：

南朝四百八十寺，多少樓臺(tái)煙雨中。

杜牧生活在晚唐，晚唐有段時(shí)間佞佛就很嚴(yán)重，詩(shī)人有此句，其實(shí)是借南朝舊事暗諷時(shí)弊。

其實(shí)杜牧都說(shuō)少了，根據(jù)《辨正論》統(tǒng)計(jì)，南梁一朝，寺廟，寺院，修佛場(chǎng)所達(dá)到了將近三千所，僧人更是超過(guò)八萬(wàn)人，這個(gè)數(shù)據(jù)的背后，是巨大的社會(huì)危機(jī)。

國(guó)家財(cái)政出問(wèn)題了，人力資源也出問(wèn)題了。

寺廟有免稅的特權(quán)，僧人也不用承擔(dān)徭役，這就是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的“天下戶口幾亡其半”，然后是大量的青壯年為了逃避徭役和賦稅而選擇出家，出不了家的，就依附寺廟成為白徒養(yǎng)女，寄生于宗教系統(tǒng)，這些人口完全脫離了南梁戶籍，少的不僅是稅收，軍隊(duì)里也征不上兵。

寺廟還大量的圈地，兼并普通農(nóng)民的土地，王公貴族們?yōu)榱吮芏悾布娂姲淹恋貏潥w到寺廟名下，這么一整，南梁的稅收又少了一大截。

為了鑄造佛像，大量的銅消耗殆盡，到最后沒(méi)辦法，銅不夠使了，梁武帝只能下令鑄造鐵錢(qián)，結(jié)果鐵錢(qián)的工藝差，很容易被模仿出假幣，私鑄嚴(yán)重，貶值非?？?。

錢(qián)越來(lái)越不值錢(qián)，東西就越來(lái)越貴，到了“物價(jià)騰貴，交易者以車載錢(qián)”的地步，隨便買(mǎi)點(diǎn)什么東西，一付款就得好幾車錢(qián)。

貨幣體系的崩潰，就是經(jīng)濟(jì)崩潰的前奏，這就是皇帝本末倒置的結(jié)果。

在皇帝的身上，我們可以看到個(gè)人信仰和公共責(zé)任的沖突。

在是梁武帝蕭衍之前，首先梁武帝蕭衍是一個(gè)人，作為一個(gè)人，他當(dāng)然有權(quán)利選擇自己喜歡什么，自己要干什么，他可以自由的去追尋自己的精神寄托，但是你蕭衍這個(gè)人如果只是人，沒(méi)人能批評(píng)你，無(wú)可爭(zhēng)議，但你偏偏還要做帝王，那既然你做了皇帝，你就必須意識(shí)到，一定要把王朝的利益放在精神追求的上邊，梁武帝花費(fèi)大量的精力去沉溺佛事，實(shí)際上是對(duì)治國(guó)的一種逃避。

有一個(gè)廣泛流傳的故事，當(dāng)然這只是傳說(shuō)，不是真的，但卻能很好的反映梁武帝的行為。

（達(dá)摩祖師）

達(dá)摩祖師，這是佛家禪宗的開(kāi)山人，據(jù)說(shuō)他在南北朝時(shí)，從西天而來(lái)，聽(tīng)說(shuō)南朝南梁的梁武帝是一個(gè)虔誠(chéng)的佛教徒，于是就去拜見(jiàn)梁武帝。

梁武帝見(jiàn)到祖師之后也很開(kāi)心，還沾沾自喜的向祖師炫耀自己的功績(jī)，皇帝說(shuō)：

朕建立了許多的寺廟，抄寫(xiě)了無(wú)數(shù)的經(jīng)書(shū)，還讓眾多的百姓成為僧人，朕是不是有很大的功德？

結(jié)果祖師說(shuō)，沒(méi)有功德。

梁武帝非常奇怪，說(shuō)為什么沒(méi)有功德？

祖師說(shuō)：這不過(guò)是人天小果，是有漏之因，就像影子跟著身體走一樣，影子的確是有的，但你能說(shuō)影子真實(shí)存在嗎？

兩人聊了個(gè)不歡而散，祖師就走掉了。

梁武帝還很生氣，派人去追祖師，追到長(zhǎng)江邊上，沒(méi)有船只，祖師隨手拔下一根蘆葦踩在上邊，就渡過(guò)了長(zhǎng)江，也就是著名的“一葦以航”，“一葦渡江”。

祖師的意思是，真正有功德的人，是意識(shí)不到自己的功德的，而你梁武帝是沽名釣譽(yù)，主動(dòng)去刷成就，要功德，所以你的功德算不得功德，你也就沒(méi)有功德。

從這個(gè)故事的某種角度來(lái)說(shuō)，就連佛教都沒(méi)有真正的認(rèn)可過(guò)梁武帝。

故事是假的，不會(huì)有祖師這樣的圣賢來(lái)點(diǎn)化梁武帝，讓他從天下太平，自己功德無(wú)量的幻覺(jué)中醒過(guò)來(lái)，所以后來(lái)侯景起兵造反的時(shí)候，梁武帝都沒(méi)當(dāng)回事兒，他甚至還說(shuō)“是何能為！吾折箠笞之”，意思侯景算什么，我折斷馬鞭就能輕易的抽打擊敗他，這和當(dāng)年苻堅(jiān)揚(yáng)言的“投鞭斷流”又是何其相似呢？

殊不知，南梁社會(huì)，此時(shí)已經(jīng)是危機(jī)四伏。

經(jīng)濟(jì)上，寺院搜刮膨脹，朝廷財(cái)政日蹙，門(mén)閥士族高高掛起，不關(guān)心國(guó)事，貴族官僚奢侈成風(fēng)，競(jìng)相攀比，底層百姓無(wú)人關(guān)心，反正死了多少個(gè)對(duì)皇帝來(lái)說(shuō)也只是一個(gè)數(shù)字。

政治上，因?yàn)榱何涞鄣臒o(wú)限寬容而法律廢弛，吏治腐敗，軍事上紀(jì)律松弛，韋睿，陳慶之病逝之后難有名將，至于精神上那就更不用多說(shuō)，上層社會(huì)沉溺于佛教的虛幻安慰和清談玄理，他們特別的缺乏兩樣?xùn)|西，一個(gè)是危機(jī)感，一個(gè)是務(wù)實(shí)精神。

八旬高齡之際，梁武帝已經(jīng)沉浸在菩薩皇帝，佛門(mén)護(hù)法的自我認(rèn)知中，南梁帝國(guó)表面上的穩(wěn)定，此時(shí)此刻僅靠皇帝早年積累的威望，說(shuō)白了就是吃老本。

皇帝相信，自己的德行可以感化萬(wàn)物，自己的慈悲能夠消除戾氣，自己的智慧更能掌控一切。

縱觀他晚年的很多決策，都是這種在宗教光環(huán)加持下的自信表現(xiàn)。

命運(yùn)就是如此的捉弄人，梁武帝早年的所有優(yōu)點(diǎn)，譬如博學(xué)，仁慈，文雅，自信，在他的晚年都走向了反面，博學(xué)成了迂腐，仁慈成了縱容，文雅成了空談，自信成了剛愎自用。
是啊，梁武帝老了。

歷史上像梁武帝這樣的皇帝，其實(shí)不少。

唐玄宗李隆基，早年開(kāi)創(chuàng)了開(kāi)元盛世，很多人說(shuō)玄宗如果早死，那他就是千古一帝，可他偏偏長(zhǎng)壽，晚年怠政，忙著和楊貴妃談戀愛(ài)的同時(shí)把大權(quán)交給口蜜腹劍的李林甫，后來(lái)又寵信楊國(guó)忠，對(duì)重用胡將，藩鎮(zhèn)坐大這么顯而易見(jiàn)的危險(xiǎn)視而不見(jiàn)，終于釀成安史之亂。

清朝的乾隆皇帝，在位時(shí)間長(zhǎng)達(dá)六十年，自詡十全老人，十全武功，人到晚年，陶醉于盛世功業(yè)，寵信和珅，導(dǎo)致吏治嚴(yán)重腐敗，像甘肅冒賑案那種系統(tǒng)性塌方層出不窮，后來(lái)英國(guó)的馬戛爾尼使團(tuán)訪華，帶來(lái)了先進(jìn)的科技，乾隆馬上就以天朝上國(guó)的心態(tài)一概不理會(huì)，失去了了解世界巨變的機(jī)會(huì)，乾隆的剛愎自用，稀里糊涂達(dá)到了頂峰。

漢武帝劉徹，晚年多疑，因?yàn)槲仔M之禍而興起大獄，導(dǎo)致太子劉據(jù)，皇后衛(wèi)子夫自殺，數(shù)萬(wàn)人牽連被殺，朝堂為之一空。

為什么？為什么這些本來(lái)精明強(qiáng)干，堪稱優(yōu)秀的帝王到了晚年會(huì)變得如此不堪？

（至尊之位）

首先我們說(shuō)，這是生理上不可避免的一種衰退，人一老，精力衰退了，記憶力不行了，專注力和記憶力都會(huì)下降，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。

其次是像這種古代皇帝，他們都是獨(dú)裁統(tǒng)治，多年的這種畸形的政治生涯強(qiáng)化了“朕就是真理”的自我認(rèn)知，在絕對(duì)權(quán)力的結(jié)構(gòu)中，什么會(huì)決定統(tǒng)治的質(zhì)量？

是信息的流動(dòng)。

歲數(shù)大了，人就愛(ài)聽(tīng)吉祥話，皇帝更喜歡聽(tīng)取順耳的，省心的信息，直言犯諫者反倒讓人非常不快，和珅這種大臣能成為乾隆的寵臣不是沒(méi)有理由的，人家能給皇帝提供情緒價(jià)值。

官僚階級(jí)呢，或者是為了省事兒，或者是為了自保，他們會(huì)對(duì)信息進(jìn)行美化，一個(gè)本來(lái)很嚴(yán)重的問(wèn)題，從下到上的傳達(dá)過(guò)程中，會(huì)被淡化成小問(wèn)題，而一個(gè)很小的成就，則會(huì)被美化成大功績(jī)。

你說(shuō)南梁社會(huì)都爛成那樣了，梁武帝真不知道嗎？

真的不知道，因?yàn)榱何涞垡矝](méi)有興趣微服私訪，他的寵臣如朱異者也只會(huì)每天和皇帝說(shuō)一切ok。

而且您想皇帝是終身制的，通常情況下只要活著就一定是在位的，沒(méi)人會(huì)去考慮或者質(zhì)疑他的身心狀態(tài)還是否可以擔(dān)任皇帝的位置，他必須一條道走下去。

已經(jīng)陷入信息繭房的梁武帝，接納北伐的落魄貴族侯景，是不是對(duì)皇帝來(lái)說(shuō)，也只不過(guò)是一次展示南梁正朔，招徠遠(yuǎn)人的機(jī)會(huì)呢？

梁武帝自己可能沒(méi)事就研究，把侯景弄過(guò)來(lái)，自己一定能得到一些利益，因?yàn)橐呀?jīng)來(lái)了，只能往好了研究，但是他未必能看到，或者說(shuō)他拒絕看到，這個(gè)看似狼狽來(lái)投的羯奴所攜帶的巨大的破壞力，以及這個(gè)外表華麗，內(nèi)部蛀空的帝國(guó)，已經(jīng)脆弱到經(jīng)不起任何的一場(chǎng)風(fēng)浪了。

而現(xiàn)在，風(fēng)浪真的要來(lái)了。

要說(shuō)回到那個(gè)因?yàn)榻討?yīng)侯景而被東魏捉住的蕭淵明。

他到了東魏之后，很受東魏方面的禮遇，因?yàn)闁|魏最主要的敵人是西魏，高澄無(wú)心和南朝開(kāi)戰(zhàn)，所以是好吃好喝的伺候蕭淵明，還暗示蕭淵明和南朝溝通，說(shuō)只要南梁和東魏重歸于好，就把蕭淵明給你送回去。

梁武帝這個(gè)時(shí)候還哭呢，還思念蕭淵明，馬上就要和東魏和好。

梁武帝要和東魏建交，支持者以朱異，張綰為代表，反對(duì)者則以傅岐，侯景為代表。

朱異這種鐵桿大奸佞我們就不說(shuō)了，他的奸臣本色就是皇帝說(shuō)啥是啥，我們主要聊一下這個(gè)傅岐的反對(duì)意見(jiàn)，他說(shuō)：

《梁書(shū)·卷四十二》：高澄既新得志，其勢(shì)非弱，何事須和？此必是設(shè)間，故令貞陽(yáng)遣使，令侯景自疑當(dāng)以貞陽(yáng)易景。景意不安，必圖禍亂。今若許澄通好，正是墮其計(jì)中。且彭城去歲喪師，渦陽(yáng)新復(fù)敗退，令便就和，益示國(guó)家之弱。若如愚意，此和宜不可許。

傅岐認(rèn)為，東魏強(qiáng)大，政局穩(wěn)定，怎么會(huì)急于向我們求和呢？這一定是他們?cè)O(shè)下的離間之計(jì)，故意要和我們通好，展示我們的親密關(guān)系，這樣他們把蕭淵明送回來(lái)之后，侯景就會(huì)疑心我們是不是要把他送還給東魏，侯景一害怕，他就會(huì)發(fā)動(dòng)叛亂。

總有人可以跳脫出當(dāng)時(shí)的歷史格局，以遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)成功的預(yù)測(cè)未來(lái)的走向，不過(guò)非?？上?，在危機(jī)全面爆發(fā)，預(yù)測(cè)被血粼粼的證實(shí)之前，人們總是會(huì)對(duì)這種言論感到莫名其妙，嗤之以鼻，歷史的殘酷正在于此，能夠預(yù)見(jiàn)歷史的人，往往改變不了歷史。

個(gè)別如傅岐這樣的清醒者，他們是無(wú)力改變整個(gè)國(guó)家機(jī)器的運(yùn)行方向的，門(mén)閥士族自己家里的事情比國(guó)家的事還要重要，僧侶集團(tuán)忙著攝取利益，那是白花花的銀子，寒門(mén)幸臣攀附皇權(quán)樂(lè)不可支，豈容你傅岐胡說(shuō)八道？

（權(quán)臣朱異）

梁武帝愛(ài)親戚那是眾所周知，梁武帝看到蕭淵明的書(shū)信嚎啕大哭，馬上就要和東魏和好，要進(jìn)行下一步溝通。

這個(gè)時(shí)候最著急的還不是傅岐，而是侯景。

侯景心急火燎的給梁武帝上了兩封奏疏，第一封的主要意思是：

東魏高澄不是好人，他是純騙你，他是因?yàn)槠扔谖魑旱能娛聣毫Σ偶僖夂湍铣ê茫蝗湛v敵，數(shù)世之患，以前北朝強(qiáng)大，陛下你北伐尚且成功，現(xiàn)在東魏弱小，你怎么能和他講和呢？

侯景還給梁武帝舉了很多例子，說(shuō)昔伍子胥奔吳，楚國(guó)終滅，陳平離項(xiàng)羽，劉氏乃興，我比不上這些古人，但也肯為陛下效力。

可以說(shuō)，侯景的這第一封奏疏，是完全站在了梁武帝的角度，為南梁的興存發(fā)展所考慮的，他甚至愿意請(qǐng)兵北伐，為國(guó)家效力。

第二封奏疏，可以看出侯景明顯是越來(lái)越慌亂了，他說(shuō)如果朝廷和東魏講和了，那我這種人何以自處呢？

侯景甚至有點(diǎn)可憐兮兮的說(shuō)，自己這陣子一直在蓄糧聚眾，秣馬潛戈，就等著指日計(jì)期，克清趙魏，您不能不給我這個(gè)機(jī)會(huì)啊。

侯景最后還說(shuō)，陛下這么做，就是把我拋棄了，以后我保不齊還會(huì)落入到高澄的手里，到時(shí)候我就死無(wú)葬身之地了。

一句話，侯景請(qǐng)纓北伐，他無(wú)法認(rèn)同講和，所以他做了一番從公理到私情的完整申述。

查《梁書(shū)》，在讀侯景的這兩封奏疏的原文時(shí)，作者能感受到侯景當(dāng)時(shí)的情真意切，甚至是他的悲情，他的恐慌，他的無(wú)路可走，他的絕望，而梁武帝回書(shū)時(shí)只是安慰侯景別想太多，別管閑事，說(shuō)讓侯景放心，不會(huì)把你交出去，回復(fù)的很敷衍，很冷漠，甚至有種背信棄義的味道，難道是梁武帝的愚蠢和無(wú)情，逼反了一個(gè)原本可能成為南梁忠臣的人？

難道，是景本將心向梁帝，奈何蕭衍照溝渠？

侯景啊侯景，難不成，你也曾，有一顆真心？

侯景當(dāng)然有心，但不會(huì)是真心，而是狠心，毒心，殺心。

但在露出這三顆心之前，他必須“真心”下去...

參考資料：

《梁書(shū)》武帝紀(jì)下

《文苑英華》卷七五四

《廿二史札記》卷十四

《資治通鑒》卷一六四

楊盛.南朝蕭梁使節(jié)群體研究.寧波大學(xué),2023

和樂(lè)樂(lè).虔誠(chéng)與荒誕：梁武帝崇佛政策分析.西部學(xué)刊,2019

柏俊才.梁武帝“舍道事佛”的時(shí)間、原因及其他.文學(xué)遺產(chǎn),2016

丁紅旗.梁武帝天監(jiān)三年“舍道歸佛”辨.宗教學(xué)研究,2009