不得不說，對戰(zhàn)爭過于謹(jǐn)慎也是一種??！

有些人一聽到“戰(zhàn)爭”兩個字，就像被電了一樣，臉色一變、話鋒一收，仿佛世界末日就在眼前。他們總覺得，戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，就是國破家亡，文明崩塌。

這種“戰(zhàn)爭恐懼癥”的形成，并不難理解。

幾十年沒打仗了，和平時間太久，很多人把和平當(dāng)成了默認(rèn)值，忘了和平不是空氣，自然不會憑空存在。

它是靠軍人的血、國家的硬、科技的強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)一點(diǎn)點(diǎn)撐起來的。

尤其在網(wǎng)絡(luò)時代，情緒傳播比病毒還快，一旦有人喊“千萬別打仗”“我們扛不住”，馬上就能在社交平臺掀起一陣“勸和風(fēng)”，仿佛談戰(zhàn)爭就是原罪。

但回頭看看歷史，中華民族什么時候怕過仗？

從春秋戰(zhàn)國一路打到抗日戰(zhàn)爭，從抗美援朝再到邊境自衛(wèi)反擊，打得多了，我們不但沒垮，反而越打越強(qiáng)。

1950年抗美援朝，新中國剛成立，武器拼拼湊湊都是“萬國牌”，連制空權(quán)都沒有，卻硬生生把美軍打回了三八線。

那時候有怕嗎？沒有。有退嗎？更沒有?？康木褪且还勺印澳銊游乙淮?，我拼你一尺”的血性。

今天的中國，和70年前完全不是一個量級。放眼全球，中國工業(yè)能力冠絕天下。

2023年，中國制造業(yè)總產(chǎn)值超過美國、日本、德國加起來，造船廠排隊(duì)下水的軍艦比別國海軍還多。

科技上更不用講，量子通信、高超音速、北斗導(dǎo)航、東風(fēng)導(dǎo)彈……一個比一個讓對手頭大。

殲-20早就形成戰(zhàn)斗力，航母編隊(duì)也不止一支。

再看民意和動員力，汶川地震救援，全國動員；疫情封控時期，上下一心。這種全民協(xié)同的能力，在戰(zhàn)時就是壓不垮的戰(zhàn)斗意志。

誰說中國人只會享樂？真有事，能沖上去的人，比想象中多得多。

有人擔(dān)心打仗會拖垮經(jīng)濟(jì)，但看看俄烏沖突，俄羅斯在最狠的制裁下活得還挺好。

中國的體量和結(jié)構(gòu)比俄羅斯大得多，不但有完整的工業(yè)體系，還有14億人的龐大內(nèi)需市場，這些是任何“經(jīng)濟(jì)脫鉤”都撼不動的底子。

外貿(mào)強(qiáng)，但不是靠出口活命。

中國內(nèi)循環(huán)系統(tǒng)的強(qiáng)韌性，早在全球疫情期間就經(jīng)受過考驗(yàn)。

再看看對手，美國現(xiàn)在的麻煩一大堆。本土治安、通脹、產(chǎn)業(yè)鏈都在拉響警報，哪還有余力真打仗？

日本呢？資源全靠進(jìn)口，石油儲備撐不過三個月，天然氣不到兩個月。真打起持久戰(zhàn)，供給線一斷就熄火。

西方國家嘴上硬，心里其實(shí)都在盤算：別真動手，賠不起。

有些人習(xí)慣性把戰(zhàn)爭和毀滅畫等號，是因?yàn)樗麄兏静涣私鈶?zhàn)爭的本質(zhì)。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭，從來不是你死我活的大拼殺，而是政治、科技、經(jīng)濟(jì)、輿論多維交織的復(fù)合博弈。

你看俄烏戰(zhàn)爭，很多時候拼的不是槍炮，是誰能撐得久、誰的后勤更穩(wěn)、誰的國際話語權(quán)更強(qiáng)。在這個時代，戰(zhàn)爭早就不是“你沖我擋”的簡單公式了。

更值得警惕的是，那些天天喊“別打仗”的人，很多其實(shí)并不是出于愛國，而是怕自己利益受損。有錢的怕資產(chǎn)縮水，有權(quán)的怕地位不保，有人甚至怕“斷腕移民”的機(jī)會沒了。

這種“自我中心式恐懼”，披著和平外衣，實(shí)則是對國家實(shí)力的質(zhì)疑，對民族信心的瓦解。

歷史早就給過我們教訓(xùn)，晚清就是因?yàn)榕麓蛘?、怕動蕩，才一步步把國家送上了被宰的案板?/p>

甲午海戰(zhàn)失敗之后，十四年倒也沒白過，直接推翻了清政府。

民族越是在危局中，越能爆發(fā)出能量。怕仗的國家沒有未來，畏戰(zhàn)的民族難有尊嚴(yán)。

說到底，和平從來不是靠“怕”保下來的。真正的和平，是靠“打得起”撐出來的。

你有底氣，有實(shí)力，有意志，別人自然不敢輕易招惹。你一味怕，一味讓，只會招來更大的麻煩。

國際政治就是這樣，誰表現(xiàn)出軟肋，誰就會成為壓力測試的靶子。

現(xiàn)在的國際局勢并不樂觀，周邊環(huán)境也不太平。有些國家天天在邊上搞事，一邊試探底線，一邊拉攏外援。

面對這種局面，不能光靠嘴巴喊“和平”，也不能靠“冷靜”護(hù)國。

該亮劍的時候就得亮劍，讓對手知道，動中國的代價重到他們不敢掂量。

當(dāng)然，中國不是好戰(zhàn)的國家，從來沒有擴(kuò)張野心。但中國也不是任人揉捏的軟柿子，底線一旦觸碰，回應(yīng)必須堅(jiān)定。

這是大國的責(zé)任，更是民族的尊嚴(yán)。我們不主動挑釁，但也從不回避斗爭。

一些人覺得打仗離我們很遠(yuǎn)，但現(xiàn)實(shí)告訴我們，全球化也擋不住地緣沖突升級。一旦局勢失控，全民都得承擔(dān)后果。

這時候，最需要的不是恐慌，而是準(zhǔn)備。

怕仗可以理解，但不能病態(tài)。戰(zhàn)爭不是目的，但不能連談都不敢談。當(dāng)國家面臨壓力時，每一個人都該是防線，而不是情緒的傳聲筒。

該硬的時候就得硬，這是大國該有的姿態(tài)。

參考來源：

世界銀行 2024 年發(fā)布的 2023 年全球制造業(yè)統(tǒng)計(jì)、聯(lián)合國 IDO 報告