美國在B-21轟炸機項目上投入了重金，更寄予巨大的期待，只是真的能夠達到期望？美國媒體《國家安全雜志》在2025年12月19日的報道中，明確指出，美軍的B-21轟炸機要去執(zhí)行地球上最艱巨任務，具體一點就是突破世界上最堅固的防空系統(tǒng)，打擊中俄的縱深目標。

美國研發(fā)B-21轟炸機的目的為打核戰(zhàn)爭，對中俄縱深內(nèi)的目標進行核打擊，這是其設計目的，為此B-21轟炸機在設計上，追求的不在于速度，而在隱身，不僅要雷達隱身，還要光學、紅外等隱身，反正就是不被任何手段探測到，想要做到全段隱身。這看似很“神話”，其實根本做不到。

不過，美國媒體《國家安全雜志》仍然非常自信地認為，俄羅斯無法防住B-21轟炸機。俄羅斯的S-500防空系統(tǒng)豙對抗隱身飛機、彈道導彈和高超音速導彈而研發(fā)，宣稱：600公里的距離內(nèi)，探測到隱身目標，但是美媒強調(diào)，S-500防空系統(tǒng)只是看上去危險，實際未經(jīng)充分驗證，數(shù)量又有限。美媒相信俄羅斯的生產(chǎn)能力不足，將限制其部署規(guī)模。

美國壓根不知道S-500防空系統(tǒng)才開始服役，也不是針對B-21轟炸機，實為反導防御系統(tǒng)。俄羅斯擁有全球規(guī)模最大的防空導彈生產(chǎn)能力的國家，只要愿意想造多少S-500防空系統(tǒng)都不是問題。

美國媒體看不起俄羅斯，但是相信中國有能力防御B-21轟炸機。美媒明確承認，它無法突破中國防空網(wǎng)。中國擁有層層疊加的反介入/區(qū)域拒止體系，旨在阻止包括隱身戰(zhàn)機在內(nèi)的任何目標突破。中國部署有超視距雷達、甚高頻/超高頻長波雷達、人工智能跟蹤系統(tǒng)，以及紅旗-9B、紅旗-22和紅旗-19在內(nèi)的地空導彈網(wǎng)絡。

中國對B-21轟炸機已經(jīng)建立了一個完善的防御體系，B-21轟炸機對此沒有最佳的解決辦法，只提出一個加強靈活性的方案，必要時使用防區(qū)外武器，研究打破殺傷鏈方案，使用機載傳感和電子戰(zhàn)手段來干擾跟蹤。最終美媒給出一個結(jié)論：適應能力才是真正的武器。

現(xiàn)在美國只是強調(diào)B-21轟炸機是迄今為止建造的最先進的隱身飛機，只要擁有B-21轟炸機，必定可以獲得優(yōu)勢，尤其是在空中加油機的支援下，可以無限期地執(zhí)行任務，唯一限制它的只有飛行員的耐力。

但是，美媒同樣無視了一個現(xiàn)實，現(xiàn)代防空系統(tǒng)一樣在變得越來越先進。隱身技術(shù)出現(xiàn)已有大約40年的歷史，反隱身技術(shù)的研發(fā)也不會晚多少，尤其是在最近30年間，反隱身技術(shù)的發(fā)展至少發(fā)展了兩代，形成幾個不同的反隱身技術(shù)路線。

如果B-21轟炸機想保持優(yōu)勢，必須保持技術(shù)優(yōu)勢，不斷進行改進。B-21轟炸機能否真正地與時俱進，永遠走到反隱身技術(shù)的前面？答案：不能。

雖然B-21的研發(fā)尚沒有結(jié)束，但是其設計已定型，不可能再進行大幅度的修改。美國沉迷于隱身技術(shù)，以為只要隱身技術(shù)足夠先進，就可以無聲無息地突破防空火力網(wǎng)，實則有點偏執(zhí)。

現(xiàn)在美國只是吹噓B-21轟炸機性能如何好，只顧著編造美好的未來，大談B-21轟炸機比B-2轟炸機更小巧、更易于維護；壓根沒有意識到，別人的技術(shù)發(fā)展如何，別人幾?十年的努力不被美國關注，這種自顧自的心態(tài)，明顯有點印度化，開始務虛不務實。

當然了，也有美國人開始意識到B-21轟炸機面對的威脅，可惜依舊在想，B-21轟炸機不需要直接飛越敵方防空導彈系統(tǒng)；可以使用遠程巡航導彈進行防御打擊，那么花費巨大代價發(fā)展的隱身技術(shù)又有什么意義？直接將其研發(fā)的根本目標放棄就好，同樣的事情，B-52轟炸機也可以干。攻擊殺傷鏈中的薄弱環(huán)節(jié)來代替的方式就是笑話，只是想象的方案，沒有任何具體內(nèi)容，空想式的作戰(zhàn)方案。

B-21轟炸機為執(zhí)行滲透任務，不能深入中俄縱深，整個項目就是失敗。其實，美國在B-21轟炸機項目上在進行一場豪賭，在賭別人是否能夠?qū)闺[身轟炸機，如果能，美國將輸?shù)粢磺?；如果不能，美國可以占盡便宜。

目前所有的信息，都不能證明，美國隱身技術(shù)是無敵的，其實在1999年時，美國的F-117攻擊機就被擊落了，證明隱身技術(shù)并非萬能的，如今美國打算再賭一次，賭注加大，輸?shù)母怕室哺摺?/p>