日本的小動(dòng)作，可以說(shuō)是一個(gè)接一個(gè)。

12月18日，共同社、《朝日新聞》這些日媒報(bào)道說(shuō)，高市早苗身邊負(fù)責(zé)安全保障政策建議的高官，居然公開(kāi)說(shuō)日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器，理由是周邊安全保障環(huán)境越來(lái)越嚴(yán)峻。

這話一出來(lái)，咱們國(guó)內(nèi)就開(kāi)始警惕起來(lái)。

不僅外交部關(guān)注，國(guó)內(nèi)著名學(xué)者高志凱也對(duì)日本發(fā)出警告。

日本的核底子

可能很多人不知道的是，日本不僅有能力搞核武器，還偷偷準(zhǔn)備了很久。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)2025年的報(bào)告寫得很清楚，日本現(xiàn)在手里囤了47.8噸分離钚、1.2噸高濃度鈾。

這里面還有冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)給的331公斤武器級(jí)钚。

普通人對(duì)這些數(shù)字沒(méi)概念，舉個(gè)例子，造一枚核彈頭大概需要幾公斤钚。

日本這些材料，理論上能造6000到7000枚核彈頭，比很多核國(guó)家的現(xiàn)役儲(chǔ)備還多！

而且日本技術(shù)也夠格，它是全球唯一一個(gè)掌握核燃料后處理技術(shù)的無(wú)核國(guó)家。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是能把民用核反應(yīng)堆的廢料，提純成造核彈的材料。

專家也評(píng)估過(guò)，日本要是想把民用钚轉(zhuǎn)成武器級(jí)的，3到6個(gè)月就能搞定。

組裝成能用的核裝置也只要6到12個(gè)月。

更別說(shuō)它的火箭技術(shù)、精密制造能力都強(qiáng)。

艾普斯龍運(yùn)載火箭改改就能當(dāng)洲際導(dǎo)彈用，蒼龍級(jí)潛艇也能搭潛射核彈。

可以說(shuō)日本早就站在核門檻邊上了，缺的只是個(gè)政治許可。

可最諷刺的是，日本根本用不上這么多核材料。

受福島核事故影響，現(xiàn)在只有9臺(tái)核反應(yīng)堆在運(yùn)行，每年消耗的钚還不到3噸。

就算按它計(jì)劃的，2030年把用MOX燃料的反應(yīng)堆增加到18座，一年也就能用2.6噸。

但它青森縣的核燃料再處理廠，每年能提取8噸钚，囤貨速度遠(yuǎn)超需求。

明眼人都知道，這是在為擁核攢家底。

再看那位高官的話，他嘴上說(shuō)這是個(gè)人觀點(diǎn)。

但他可是在首相官邸負(fù)責(zé)安全政策的，這話能跟政府沒(méi)關(guān)系？

而且高市早苗本人早就在無(wú)核三原則上打擦邊球。

之前國(guó)會(huì)問(wèn)她修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》會(huì)不會(huì)保留無(wú)核三原則，她直接拒絕答復(fù)。

還說(shuō)想改不引進(jìn)核武器的條款，理由是不讓美軍核艦艇?？繒?huì)削弱保護(hù)。

這話聽(tīng)著是依賴美國(guó)，實(shí)則是為突破核政策找借口。

要知道無(wú)核三原則是1967年就定的國(guó)策，明確不擁有、不制造、不引進(jìn)。

現(xiàn)在高市政府這么步步試探，就是想把和平底線撕了。

日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士也看不下去，日本共產(chǎn)黨政策委員長(zhǎng)山添拓怒斥。

說(shuō)這些人忘了日本是唯一挨過(guò)原子彈的國(guó)家。

立憲民主黨的小澤一郎警告現(xiàn)在提擁核是往毀滅路上走。

廣島、長(zhǎng)崎的核爆受害者團(tuán)體更傷心，說(shuō)自己一輩子承受核爆痛苦。

現(xiàn)在居然有人想讓日本擁核，這是往傷口上撒鹽。

高志凱的警告

面對(duì)日本這危險(xiǎn)苗頭，我國(guó)學(xué)者高志凱的表態(tài)特別堅(jiān)決。

他說(shuō)日本發(fā)展核武器之時(shí)，就是其作為一個(gè)國(guó)家被消滅之日。

可能有人覺(jué)得這話重，但了解歷史和現(xiàn)實(shí)就知道，這不是危言聳聽(tīng)，是基于事實(shí)的警告。

從歷史看，日本是1945年無(wú)條件投降的二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)。

《聯(lián)合國(guó)憲章》明確規(guī)定它必須永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)力量，更別說(shuō)核武器了。

現(xiàn)在想搞核武器，就是公然違背投降承諾，挑戰(zhàn)戰(zhàn)后的國(guó)際秩序底線。

從現(xiàn)實(shí)安全角度說(shuō)，日本要是真擁核，第一個(gè)倒霉的就是自己。

它國(guó)土面積小，人口和工業(yè)都集中在幾個(gè)大城市，沒(méi)戰(zhàn)略縱深。

要是引發(fā)核對(duì)抗，別的國(guó)家哪怕有限核反擊，日本國(guó)家機(jī)能都可能癱瘓。

再看看我國(guó)，三位一體核打擊體系早成型，

核彈頭存放在加固工事里，戰(zhàn)略生存能力不是日本能比的。

美國(guó)智庫(kù)推演過(guò)，要是日本用核武器搞先發(fā)制人，我國(guó)二次打擊能力能摧毀它所有工業(yè)區(qū)。

到時(shí)候日本面臨的不是安全，是滅頂之災(zāi)。

更嚴(yán)重的是，日本擁核會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，把東亞拖進(jìn)核擴(kuò)散泥潭。

韓國(guó)本來(lái)就有不少人支持擁核，之前朝核問(wèn)題時(shí)，自主擁核的聲音就沒(méi)斷過(guò)。

要是日本搞出核武器，韓國(guó)肯定加速自己的核計(jì)劃，韓日軍備競(jìng)賽會(huì)更激烈。

朝鮮也會(huì)覺(jué)得威脅大，搞更多導(dǎo)彈試驗(yàn)，東北亞安全形勢(shì)就徹底亂了。

東南亞的菲律賓、越南這些國(guó)家，靠中美日平衡維持安全。

一旦核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)上來(lái)，漁業(yè)、貿(mào)易都受影響，亞洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程都可能被打斷。

還有美國(guó)，很多人覺(jué)得它會(huì)縱容日本，其實(shí)不然。

美國(guó)一直靠核保護(hù)傘控制日本。

要是日本自己有核武器，就不用依賴美國(guó)了，美日聯(lián)盟根基都會(huì)動(dòng)搖。

之前特朗普就說(shuō)有些盟友不是朋友，還占美國(guó)便宜，這話里就有對(duì)日本的警惕。

所以只要日本露一點(diǎn)擁核苗頭，美國(guó)說(shuō)不定比咱們還急，駐日美軍可能先出手制止。

針對(duì)日本這番危險(xiǎn)言論，我國(guó)外交部第一時(shí)間做出了回應(yīng)。

發(fā)言人郭嘉昆在12月19日的例行記者會(huì)上，對(duì)日本的這番言論表達(dá)了警惕。

并且絕不容忍日本這種破壞地區(qū)安全穩(wěn)定的行為。

我國(guó)立場(chǎng)很明確，反對(duì)任何國(guó)家破壞核不擴(kuò)散體系，尤其是有侵略歷史的日本。

一旦突破核底線，給地區(qū)和平穩(wěn)定帶來(lái)的災(zāi)難，我們絕對(duì)不能容忍。

現(xiàn)在的問(wèn)題是，日本右翼勢(shì)力的野心不會(huì)因?yàn)橐淮畏磳?duì)就收斂。

從修改和平憲法到增加防衛(wèi)預(yù)算，從推進(jìn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈研發(fā)到試探擁核。

這些年它一直在突破戰(zhàn)后束縛，想當(dāng)軍事大國(guó)。

但它忘了，和平不是靠軍事擴(kuò)張來(lái)的，更不是靠核武器換來(lái)的。

要是執(zhí)迷不悟在核問(wèn)題上冒險(xiǎn)，最終只會(huì)遭國(guó)際社會(huì)共同反對(duì)，讓自己陷入孤立。

歷史已經(jīng)給過(guò)日本慘痛教訓(xùn)，現(xiàn)在國(guó)際社會(huì)也盯著它的一舉一動(dòng)。

那些挑戰(zhàn)核底線、漠視歷史正義的人，終究會(huì)被時(shí)代拋棄。

支持作者，寫作不易！如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

參考