就在剛剛，根據(jù)法國(guó)媒體RMC體育帶來(lái)的確切消息。關(guān)于姆巴佩與大巴黎之間的薪資賠償糾紛有了最新進(jìn)展。最終法庭的4名法官作出裁定，法甲豪門巴黎圣日耳曼需向姆巴佩方面支付賠償金，不過(guò)巴黎圣日耳曼如果對(duì)此仲裁結(jié)果有異議的話，他們可再次提起上訴。

在庭審現(xiàn)場(chǎng)，大巴黎方面派出了4名律師到場(chǎng)。姆巴佩團(tuán)隊(duì)顯得非常重視，他們竟然派出了5名律師到場(chǎng)。此前雙方曾圍繞這個(gè)話題進(jìn)行多次爭(zhēng)議，最終姆巴佩團(tuán)隊(duì)對(duì)記者透露，大巴黎方面將在接下來(lái)向姆巴佩支付大概6,100萬(wàn)歐元的賠償金。其中包括5,500萬(wàn)歐的基本賠償，然后再加上假期內(nèi)應(yīng)支付的獎(jiǎng)金（額外還有600萬(wàn)歐元左右）。對(duì)于姆巴佩團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，他們?cè)谶@次庭審當(dāng)中可謂是大獲全勝。

某種程度上而言，姆巴佩和大巴黎之間也算是徹底撕破了臉，因?yàn)閮蛇叺馁r償涉及到多個(gè)方面。之前曾有媒體透露，姆巴佩和大巴黎之間存在的獎(jiǎng)金等協(xié)議條款均是合同白紙黑字。或許姆巴佩和巴黎高層之間曾有過(guò)口頭上的協(xié)議，那就是大巴黎不阻攔球員加盟皇馬，但姆巴佩需要放棄部分獎(jiǎng)金以及假期內(nèi)應(yīng)支付的薪水。但這位法國(guó)球星應(yīng)該是沒有履行口頭協(xié)議，這一點(diǎn)可以參考葡萄牙巨星C羅和尤文圖斯之間的糾紛，兩種情況是比較相似的。

在此之前，C羅疫情期間曾帶頭降薪。當(dāng)時(shí)有媒體爆料，C羅和尤文圖斯高層之間擁有口頭協(xié)議。那就是降薪一半只是表面上的，尤文圖斯需在私下將剩余的2,000萬(wàn)歐左右支付給C羅。后面C羅希望跳槽轉(zhuǎn)會(huì)到曼聯(lián)，尤文與葡萄牙巨星之間有過(guò)口頭協(xié)議。那就是C羅放棄這本該支付給他的2,000萬(wàn)歐，換尤文圖斯低價(jià)將其賣給英超豪門曼聯(lián)。

但畢竟是口頭協(xié)議，C羅團(tuán)隊(duì)事后將尤文圖斯起訴，法院最終也判決C羅得到了1,000萬(wàn)歐元左右。所以姆巴佩團(tuán)隊(duì)和大巴黎之間的仲裁結(jié)果同樣基本符合這一事實(shí)。姆巴佩原本希望從大巴黎那里獲得巨額的賠償金，大概是2.63億歐元左右。巴黎則是更加夸張，他們認(rèn)為姆巴佩的反復(fù)無(wú)常，讓俱樂部蒙受了巨大的品牌價(jià)值損失，他們希望姆巴佩賠償4.4億歐元。

兩邊各執(zhí)一詞，也是在你來(lái)我往的消耗當(dāng)中，不復(fù)往日的情分?，F(xiàn)如今仲裁結(jié)果一下來(lái)，兩邊的鬧劇也算是告一段落了。而姆巴佩也成為了最后的贏家，畢竟6,100萬(wàn)歐元可不是個(gè)小數(shù)。對(duì)于很多足壇的一線球星來(lái)說(shuō)，這都是3~5年左右的薪水。姆巴佩能夠一次拿到，這確實(shí)很夸張。值得一提的是，大巴黎方面仍然不服氣。

以球隊(duì)主席納賽爾為首的高層，仍然希望在接下來(lái)再次提起上訴，他們?nèi)匀幌Ｍ屇钒团逯Ц顿r償?？傊?，兩邊的鬧劇可能會(huì)在幾個(gè)月之后再次持續(xù)，此次的告一段落只是暫時(shí)性的。那么在你們看來(lái)，姆巴佩和大巴黎這場(chǎng)鬧劇到底誰(shuí)才是有利的一方呢？歡迎各位在評(píng)論區(qū)進(jìn)行討論。