作品聲明：內容取材于網絡

買杯豆?jié){要定位，叫個專車要定位，甚至不過是在閑暇時刷個純文字資訊，APP都要死乞白賴地索取“始終允許”的權限。

我們自以為掌握著通向便捷的鑰匙，殊不知在那些肉眼不可見的后臺代碼深處，自己的隱私和國家安全機密，或許已經被泄露。

編輯f

這究竟是怎么回事？又該如何預防呢？

16分鐘定位高達2639次

就在12月14日，國家安全部門罕見地發(fā)出了一份極為嚴肅的警示，核心直指那些看似不起眼的“數字足跡”。

官方用了極重的分量強調“非必要不授權”，因為在我們看似平淡無奇的日常軌跡背后，手機正在從貼心助手演變?yōu)?4小時不換班的“貼身間諜”。

這聽起來似乎有些危言聳聽？

央視的一組實測數據，曾像一把手術刀，無情地剖開了這種“過度索權”的陰謀。

網友程薇或許從未想過，自己僅僅是為了查一段10分鐘的路況，就在這一場看似普通的交互中，把自己變成了一個透明人。

當她結束導航退出軟件后，在那短短16分鐘的空白期里，后臺那雙看不見的眼，竟然喪心病狂地對她的位置信息進行了高達2639次的抓取。

試想一下，平均每分鐘被窺視上百次，這就好比你身后時刻緊跟著一個手里拿著相機的狗仔，連你邁出左腳還是右腳的頻率都要記錄在案。

而這僅僅是冰山一角，另一位網友付茜茜的遭遇更是令人毛骨悚然。

一款她已經整整三天沒有打開過的社交軟件，卻像個幽靈一樣，在后臺默默記錄了她4032次的位置變化。

甚至在媒體深挖的案例中，曾有APP在短短三天內，對用戶的讀取次數突破了1.7萬次大關，這絕不僅僅是為了那幾句冠冕堂皇的“提供更好服務”。

在地下數據交易的灰色產業(yè)鏈里，你我都不是鮮活的人，而是一個個可以被拆解、標價、出售的“坐標集合”。

對于普通人而言，這種隱私泄露最直接的痛感往往來自真金白銀的損失。

你的通勤路線，可能決定了你會看到什么樣的廣告。你常去的醫(yī)院科室，可能成為騙子編造“體檢異?！倍绦诺木珳仕夭?。

甚至那個令無數人深惡痛絕的“大數據”，其核心邏輯也源于此：當你頻繁出入高檔商圈、居住在均價昂貴的社區(qū)，APP便會精準地為你匹配更高的價格標簽。

騙子不再需要大海撈針，他們只需守在你的數字軌跡上，就能為你量身定制一套根本無法拒絕的劇本。

然而，如果僅僅把視野局限在個人詐騙上，我們未免太低估了對手的野心。

國防安全隱患

當成千上萬個像程薇、付茜茜這樣的普通個體的軌跡數據被匯聚、重疊，一幅足以洞穿國家經濟社會運行肌理的“全景地圖”便會浮出水面。

試想，如果有一股境外勢力掌握了某個特定開發(fā)區(qū)百萬勞工的日常通勤規(guī)律，通過分析人流的潮汐變化，他們就能精準反推出該區(qū)域的產業(yè)結構是否健康、物流樞紐是否繁忙，甚至能推斷出哪些關鍵產業(yè)正在秘密擴產或遭遇瓶頸。

這些本該屬于城市管理者用來優(yōu)化交通、配置資源的珍貴數據，一旦落入競爭對手或敵對勢力手中，就變成了商業(yè)博弈甚至戰(zhàn)略遏制的最強情報。

更令人脊背發(fā)涼的，是這種“無意識測繪”帶來的國防安全隱患。很多人覺得自己只是個普通百姓，和國家機密八竿子打不著。

但請注意，哪怕你只是每天必須經過某個看似普通的院子去坐公交，或者只是習慣性地在某些特定大門前停留兩分鐘買個早餐。

當成千上萬個有著相似行為模式的“你”，在漫長的時間軸上重復這一動作，大數據的分析模型就能在地圖上勾勒出敏感單位的周界輪廓、作息規(guī)律甚至人員進出的高峰漏洞。

這種風險并非理論推演，而是正在發(fā)生的現實攻防。

歷史上，著名的“五眼聯盟”就曾被披露過一個名為“怒角”的計劃，其核心手段正是通過向應用程序植入惡意代碼，從而大規(guī)模竊取用戶數據。

在那些更加隱秘的角落，情報竊取的手段早已進化到了令人防不勝防的地步。

媒體曾報道過一款名為“飛馬”的間諜軟件，無需復雜的交互，哪怕只是一條發(fā)向手機的空白短信，就能讓手機徹底淪陷。

甚至在某些駐外使館的案例中，連那一臺不起眼的碎紙機都被裝上了微型探頭，那些本應被銷毀的機密，在變成碎屑的同時，也全都被記錄了下來。

就連很多人離不開的共享充電寶，都可能在給手機“續(xù)命”的同時，悄悄植入了一段只有幾KB的惡意代碼，充當了臥底的角色。

面對如此嚴峻的態(tài)勢，國家層面早已開始“亮劍”。

拿起反制手段

不僅僅是國家安全部在去年年底發(fā)出的那份震耳欲聾的警告，監(jiān)管的重拳也已實打實地落下。

2025年第二季度，海南省網信辦就曾對20款違規(guī)APP進行了公開點名和責令整改，這股整治風暴正在迫使互聯網大廠們收斂那只伸向用戶隱私的黑手。

但外在的防線再堅固，也抵不住“家賊難防”。真正的最后一道防火墻，其實掌握在我們每一個握著手機的手里。

我們不需要成為技術專家，只需要建立起一套在“權限江湖”里生存的基本法則。

面對那些APP發(fā)出的權限請求，我們要堅守“非必要不給”的底線。

打車、導航用完后，不僅要退出后臺，更要養(yǎng)成將權限設置為“僅使用期間允許”的習慣，絕不給那些試圖在后臺“24小時站崗”的代碼留機會。

而對于安卓和蘋果系統(tǒng)中早已普及的“模糊定位”功能，我們更應該善加利用。

對于那些只需要知道你在哪個城市的資訊類軟件，告訴它你在“朝陽區(qū)”就足夠了，完全沒有必要讓它知道你就住在某個小區(qū)的某棟樓里。

而那一打帶著精準地理坐標的照片，在朋友圈里或許是展示生活的素材，但在別有用心者的眼里，那就是一份附帶了GPS導航的行動說明書。

尤其是在經過軍事禁區(qū)、科研機構等敏感地段時，管住想要“打卡”的手，這不僅是保護自己，更是在為國家安全“加密”。

并且，遇到那種關掉應用后還在狀態(tài)欄里偷偷閃爍定位圖標的流氓軟件，不要只是在心里默默吐槽。要勇敢的拿起電話撥打12339，向國家安全機關進行舉報。

結語

手機不應成為我們手腕上的電子鐐銬，更不應成為他人手中的遙控器。

你的每一次拒絕授權，每一次清理后臺，每一次對可疑行徑的警惕，都是在把被剝奪的安全感一點點奪回來。

我們才能在享受科技便利的同時，也要真正守住那份屬于自己、也屬于國家的安穩(wěn)。

信息來源：
國家安全部提醒非必要不授予APP位置權限2025-12-16新浪財經
小手機，大隱患；守秘密，莫輕心 2025-11-27澎湃新聞
連共享充電寶都不放過，國安部曝光境外間諜最新竊密手段2025-07-30觀察者網