當(dāng)壞人開始說好話時(shí)，就得小心再小心了。

12月中旬，日本政界突然傳出一個(gè)極不尋常的消息，外相茂木敏充在國會答辯時(shí)，明確提到《波茨坦公告》第八條，并且罕見地表示，“日本已經(jīng)放棄對臺灣地區(qū)的所有權(quán)利和主張”。

幾乎是同一時(shí)間，日本內(nèi)閣官房長官木原稔也在記者會上主動(dòng)提起中日之間的大熊貓交流，還一臉和氣地表示希望這個(gè)項(xiàng)目能繼續(xù)下去。

這兩個(gè)看起來毫不相干的動(dòng)作，背后其實(shí)牽著一根線，那就是，日本政府正在試圖緩和與咱們之間因?yàn)榕_灣問題而迅速升溫的緊張關(guān)系。

11月初，日本新任首相高市早苗發(fā)表了自己涉華的錯(cuò)誤言論，咱們當(dāng)然沒有理由慣著她，外交部直接做出強(qiáng)硬回應(yīng)，11月13日深夜，中國外交部副部長陳曉東“奉示召見”日本駐華大使，用的是外交上等級最高、最嚴(yán)厲的手段之一。

這絕非一般的交涉，而是帶有明顯懲戒和警告意味的舉動(dòng)，當(dāng)時(shí)日本媒體報(bào)道這條消息時(shí)，都用了“氣氛緊張”“極度關(guān)注”這樣的詞。

再往后幾天，中國外交部連續(xù)幾次在記者會上直接引用《波茨坦公告》的條文，特別是那條對日本戰(zhàn)后主權(quán)范圍的明確限制。

不僅在國內(nèi)發(fā)布中文版本，還在國際社交平臺發(fā)布英文原文，信息釋放得非常精準(zhǔn)，這種做法讓日本外務(wù)省非常被動(dòng)，日本媒體也開始密集報(bào)道中國方面的反應(yīng)。

11月下旬，日本政府并沒有馬上就“認(rèn)錯(cuò)”，反而繼續(xù)在辯解，高市早苗又一次在國會聲稱，日本是依據(jù)《舊金山和約》放棄對臺灣的權(quán)利，因此對臺灣地位沒有明確立場。

這種說法在中國看來毫無說服力，因?yàn)椤杜f金山和約》是1951年美國主導(dǎo)簽署的，中國和蘇聯(lián)都被排除在外，中國政府從未承認(rèn)這個(gè)條約的合法性，而且這個(gè)說法和《波茨坦公告》《開羅宣言》的內(nèi)容明顯矛盾。

日本的說法，無異于是在用一個(gè)單方面的協(xié)議，來否定二戰(zhàn)后確立的國際共識，簡直無理取鬧。

再加上一直到現(xiàn)在，日本國內(nèi)的壓力不斷開始積累，日本經(jīng)濟(jì)界對中日關(guān)系惡化的焦慮情緒越來越明顯，中國是日本最大的貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額每年都在幾千億美元的規(guī)模，特別是旅游、制造、汽車、電子等行業(yè)，對中國市場的依賴非常高。

2025年11月中旬，中國文旅部發(fā)布赴日旅游安全提醒，建議中國公民謹(jǐn)慎前往日本，這個(gè)提醒看起來溫和，其實(shí)后果很直接，東京、大阪、北海道等旅游熱點(diǎn)城市，原本應(yīng)該在年底迎來中國游客高峰，結(jié)果旅館取消率飆升，免稅店顧客稀少，很多商家?guī)缀鯖]有生意可做。

日本媒體也開始報(bào)道這些變化，有些商家接受采訪時(shí)表示，他們一年收入的一半以上都靠中國游客，現(xiàn)在完全看不到回暖的跡象，北海道的溫泉旅館、神戶的海鮮市場、大阪的藥妝店，連鎖反應(yīng)已經(jīng)出現(xiàn)。

此外福島核污水排海后，咱們就直接暫停了進(jìn)口日本水產(chǎn)品，漁業(yè)也受到了很大影響，種種壓力之下，日本企業(yè)界開始向政府施壓，要求盡快緩和中日關(guān)系。

在此背景下，日本政府終于開始調(diào)整，而這個(gè)調(diào)整最直接的體現(xiàn)，就是12月15日外相茂木敏充在國會的那番表態(tài)，他沒有再繞彎子，而是直接點(diǎn)名《波茨坦公告》，說日本政府堅(jiān)持遵循其第八條內(nèi)容，確認(rèn)放棄對臺灣的主權(quán)主張。

這在日本政界是極少見的直接說法，之前日本政客即便談到臺灣問題，也通常用“理解中方立場”“希望和平解決”等模糊語言，很少有人正面承認(rèn)戰(zhàn)后國際文件中的主權(quán)安排。

茂木的這一表態(tài)，被外界解讀為日本在外交上做出的一次明顯讓步，幾乎是他講話的同一時(shí)間，日本內(nèi)閣官房長官木原稔，也在另一場記者會上主動(dòng)提到“希望繼續(xù)與中國進(jìn)行大熊貓交流”。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常微妙，咱們的大熊貓一直是中日之間文化交流的象征，而即將返回中國的“曉曉”和“蕾蕾”是日本目前僅存的大熊貓，如果它們回國，日本將進(jìn)入沒有熊貓的階段，對日本民眾來說，這不僅是情感上的失落，也意味著相關(guān)行業(yè)的直接性經(jīng)濟(jì)損失。

木原稔在這個(gè)時(shí)候提出希望繼續(xù)熊貓交流，看起來像是文化層面的愿望，實(shí)際上也是一種外交姿態(tài)，日本是希望借助大熊貓的“軟外交”作用，緩和當(dāng)前的緊張氣氛。

尤其是在中國對日本經(jīng)濟(jì)影響越來越明顯的情況下，日本方面更希望通過溫和的方式傳遞善意，希望中國不要進(jìn)一步采取經(jīng)濟(jì)反制措施。

但中國方面的態(tài)度并沒有因此放松，12月16日，中國外交部發(fā)言人指出，日本的表態(tài)依然存在“擠牙膏”“埋釘子”的問題。

特別是在復(fù)述中日聯(lián)合聲明的內(nèi)容時(shí)，日方刻意回避了“臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”這一關(guān)鍵內(nèi)容，同時(shí)還把《中日聯(lián)合聲明》與《舊金山和約》并列，試圖混淆視聽。

在我們看來，日本如果真的想改善關(guān)系，就不能只在語言上“修修補(bǔ)補(bǔ)”，而應(yīng)該在根本問題上徹底理清立場。

除了政治和經(jīng)濟(jì)層面的壓力，日本在國際環(huán)境中也越來越感到左右為難，原本希望通過靠近美國來獲得更強(qiáng)的安全保障，但現(xiàn)實(shí)卻并不如意。

今年年初，石破茂訪問美國，承諾對美投資超過一萬億美元，結(jié)果幾個(gè)月后，美國就對日本出口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征了關(guān)稅，這種“剛表態(tài)就被打臉”的局面，讓日本政界也感到尷尬，到8月份，石破茂公開承認(rèn)美方并未兌現(xiàn)此前在減稅等方面的承諾。

這也讓日本意識到，單純依靠與美國的同盟關(guān)系，并不能完全保障自身經(jīng)濟(jì)安全，特別是在中美競爭加劇的大背景下，日本夾在中間，壓力非常大。

既不可能完全脫離中國市場，也難以回避美國方面的戰(zhàn)略要求，再加上日本國內(nèi)財(cái)政壓力巨大，防衛(wèi)預(yù)算年年增加，經(jīng)濟(jì)增長卻乏力，社會老齡化加劇，這些因素加在一起，讓政府不得不開始重新審視對華政策。

其實(shí)12月中旬，咱們方面也釋放了一些信號，外交部亞洲事務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人前往大連，走訪在華的日本企業(yè)，表示中國愿意為外資企業(yè)提供穩(wěn)定的營商環(huán)境。

咱這一舉動(dòng)，明顯是給那些聽話日本企業(yè)“吃定心丸”，我們并沒有打算全面打壓日企，而是希望在政治問題厘清之后，恢復(fù)正常的經(jīng)貿(mào)合作。

但這個(gè)前提是，日本必須在歷史問題上說清楚，特別是在臺灣問題上，不能再玩文字游戲，熊貓交流也好，經(jīng)貿(mào)合作也好，都是建立在政治互信基礎(chǔ)上的。

如果政治立場模糊不清，其他事情都難以推進(jìn)，大熊貓不是禮物，也不是談判籌碼，它象征的是友好關(guān)系，而不是權(quán)宜之計(jì)。

所以，茂木敏充的那番表態(tài)，雖然在日本政壇里很罕見，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，接下來，日本政府還需要在多個(gè)場合、多個(gè)層級上，進(jìn)一步明確立場，消除疑慮，否則，不管是經(jīng)濟(jì)問題，還是文化交流，都可能繼續(xù)停滯。

可以預(yù)見，未來幾個(gè)月，中日之間還會有很多互動(dòng)。

日本到底是“說一套做一套”，還是“說清楚、做到位”，中國會繼續(xù)觀察，而日本也必須明白，真正的轉(zhuǎn)機(jī)，取決于他們自己怎么走下一步。