此次日本政壇提出擁核這一話題，從本質(zhì)而言，并非是一時情緒沖動所說的話語，而是有人精心謀劃的政治試探。簡單來說就是有人想要看看，在當(dāng)下的國際格局里，日本是否能夠?qū)踩h題進(jìn)一步推進(jìn)，把過去被緊緊封鎖的禁區(qū)打開一個小的縫隙。

中國立刻表明了態(tài)度，態(tài)度非常干脆，沒有留下任何模糊的余地。核問題在東北亞并非是一般的政策討論內(nèi)容，而是直接關(guān)系到地區(qū)安全根基的紅線問題。日本是唯一的核爆受害國家，在這個議題上也不存在嘗試的道義以及現(xiàn)實方面的條件。這并不是情緒上的判斷，而是基于歷史和現(xiàn)實的雙重限制。說到此處日本能夠操作的空間實際上已經(jīng)被壓縮了一半。

日本國內(nèi)的狀況也能夠說明相關(guān)問題。反對黨、地方議會以及核爆幸存者群體迅速站出來，表達(dá)反對的態(tài)度。這體現(xiàn)出在日本社會內(nèi)部，是否擁有核武器還是一條不可輕易觸碰的高壓線�？梢詫Ψ佬l(wèi)預(yù)算進(jìn)行討論，可以對軍事能力的邊界進(jìn)行討論，但是只要一涉及核武器，社會的共識立刻就消失了。這條線并非是現(xiàn)在才存在的，而是幾十年都沒有真正被跨越過。

美國的態(tài)度使得這場試探宣告結(jié)束。眾多人認(rèn)為美國會讓日本表現(xiàn)得更為強硬，但是實際情況并非如此。美國沒有順著相關(guān)話題去使對抗升級，而是不斷提及日本在核不擴散體系里所具有的特殊身份以及責(zé)任角色。表面上是對日本進(jìn)行肯定，實際上是利用日本長期所依賴的道德標(biāo)簽將日本限定在無核的軌道之上。
這一步既很實際，又很冷靜。美國并不想要一個處于失控狀態(tài)的盟友，并且也不會為了日本的國內(nèi)政治而去冒險破壞地區(qū)穩(wěn)定。對華關(guān)系屬于大的戰(zhàn)略布局中的一部分，日本僅僅是其中的一個棋子，并非是可以隨意改寫規(guī)則的參與者。日本高層心里清楚這樣的關(guān)系。

從現(xiàn)實的情況來觀察，日本要是想要擁有核武器并非僅僅說一說就能夠達(dá)成的。日本需要退出國際條約，需要重新構(gòu)建能源體系，還需要承受周邊國家所產(chǎn)生的安全方面的反應(yīng)。每一個步驟都是成本較高、風(fēng)險較大的選擇。并且更為關(guān)鍵的是，一旦核問題被開啟，日本就會從安全方面的受益者轉(zhuǎn)變成為風(fēng)險方面的源頭，這和它長期所依賴的國際方面的定位直接產(chǎn)生沖突。

那么這次風(fēng)波的實際意義是什么，并非是誰說了多么狠的話語，而是這件事情的結(jié)果。紅線依舊在那里，并且比想象之中更加厲害。可以進(jìn)行試探，但是越過界限肯定是要付出代價的。

對于日本而言，這是一次被及時制止的沖動行為。對于地區(qū)的局勢來說，這是一次重新確認(rèn)相關(guān)規(guī)則的過程。核問題從來就不是可以被當(dāng)作博弈籌碼的事情，而是所有人都必須共同避開的危險地帶。