日本政壇又出大瓜！首相官邸高官公然喊著要搞核武器，明眼人都能看出，這是高市早苗政府精心安排的“火力偵察”，靶心直指中國。

可誰都沒料到，這場(chǎng)試探的結(jié)局堪稱反轉(zhuǎn)大戲，最終給日本致命一擊的，壓根不是中國。

據(jù)日本《朝日新聞》18日?qǐng)?bào)道，一名身處首相官邸核心圈層的官員當(dāng)天向媒體放話，宣稱鑒于當(dāng)前日本面臨“嚴(yán)峻的安全保障環(huán)境”，他個(gè)人認(rèn)為“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”。

這話聽著是“個(gè)人意見”，但明眼人都能看穿其中的門道，能在首相官邸當(dāng)差，還敢在核問題這種敏感議題上發(fā)聲，背后要是沒有高市早苗政府的默許，借他十個(gè)膽子也不敢。

說白了，這就是一場(chǎng)有預(yù)謀的試探，拿“個(gè)人觀點(diǎn)”當(dāng)幌子，就是想看看中國的反應(yīng)，要是中國反應(yīng)不強(qiáng)烈，后續(xù)大概率就要順著這個(gè)坡往下滑，逐步推進(jìn)核相關(guān)議程。

說起來，這已經(jīng)不是高市早苗上臺(tái)后第一次在核問題上“碰瓷”了，簡直是把“切香腸”戰(zhàn)術(shù)玩得明明白白。

上臺(tái)剛沒幾天，防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎就急不可耐地跳出來，公開討論起裝備“核潛艇”的話題，明著暗著在核問題上打擦邊球。

要知道，核潛艇用的是核動(dòng)力，雖然不是核武器，但技術(shù)門檻和核材料管控都和核武器緊密相關(guān)，這一步就是在試探國際社會(huì)的底線。

更過分的是高市早苗本人，她之前公然主張要重新討論“無核三原則”里“不引進(jìn)核武器”的條款，被記者追問是否會(huì)堅(jiān)持“無核三原則”時(shí)，又支支吾吾回避表態(tài)，一副“我就不說明白，就看你們?cè)趺床隆钡淖炷槨?/strong>

這一系列操作下來，日本想突破核禁忌的野心，簡直藏都藏不住了。

面對(duì)日本這種危險(xiǎn)的試探，中俄兩國壓根沒慣著，迅速亮出了明確的反對(duì)態(tài)度。

中國外交部第一時(shí)間發(fā)聲警告，直指這種言論背后是日本軍國主義的死灰復(fù)燃，要求日本立刻停止在核問題上的危險(xiǎn)試探，恪守“無核三原則”的承諾，別再挑戰(zhàn)國際正義的底線。

俄羅斯也沒客氣，副外長魯?shù)强浦苯颖響B(tài)，堅(jiān)決反對(duì)日本擁核，甚至放出狠話，聲稱必要時(shí)將采取反制措施。

中俄的態(tài)度很明確：核問題是紅線，誰碰誰倒霉，日本想在核問題上搞小動(dòng)作，門都沒有。

就在大家以為這場(chǎng)博弈的核心是中日、中俄之間的較量時(shí)，真正的絕殺突然降臨，而出手的竟然是日本最依賴的“大哥”美國，關(guān)鍵人物就是美國國務(wù)卿魯比奧。

魯比奧的表態(tài)堪稱“綿里藏針”，沒用一句強(qiáng)硬的指責(zé)，卻直接把日本的擁核路堵得死死的。

他先是給日本扣了一頂“核不擴(kuò)散領(lǐng)域全球領(lǐng)導(dǎo)者”的帽子，這話聽著是夸獎(jiǎng)，實(shí)則是把日本架到了火上，你都自稱“領(lǐng)導(dǎo)者”了，要是敢搞核武器，就是自己打自己的臉，徹底喪失國際信譽(yù)。

更狠的是，他特意提起日本是“唯一遭受過核打擊的國家”這一歷史身份，言外之意很清楚：全世界都同情你們當(dāng)年遭受的核災(zāi)難，你們也靠著這份同情賺足了國際好感，現(xiàn)在要是自己搞核武器，之前的所有“反核”人設(shè)全得崩塌，直接被釘在道德的恥辱柱上。

這一番話下來，直接把日本的后路全斷了，堪稱“柔性絕殺”。

這就有意思了，作為日本的同盟國，美國為啥會(huì)突然翻臉，給日本這致命一擊呢？

其實(shí)原因很簡單，美國從來都不是真心想幫日本，只是把日本當(dāng)成了制衡地區(qū)局勢(shì)的棋子，棋子要是想脫離掌控，大哥自然要出手管教。

其一，美國怕日本“翅膀硬了”，這些年美國靠著“核保護(hù)傘”把日本綁在自己的戰(zhàn)車上，一旦日本自己有了核武器，就沒必要再看美國的臉色了。

甚至可能反過來跟美國談條件，甚至報(bào)當(dāng)年原子彈的仇，這種“養(yǎng)虎為患”的事，美國可不會(huì)干。

其二，美國怕東亞變成“核競賽火藥桶”，韓國在2023年時(shí)就有76%的民眾支持自主研發(fā)核武。

要是日本敢破核紅線，韓國肯定會(huì)跟風(fēng)，朝鮮也會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化核力量，到時(shí)候東亞局勢(shì)就徹底失控了，美國想掌控亞太都無從下手。

其三，美國怕砸了自己的“核不擴(kuò)散招牌”，美國一直以“全球核秩序守護(hù)者”自居。

要是縱容盟友擁核，其他國家肯定會(huì)跟著學(xué)，美國主導(dǎo)的核不擴(kuò)散體系就會(huì)徹底崩塌，這可是動(dòng)搖其霸權(quán)根基的大事。

所以，不管從哪個(gè)角度看，美國都不可能允許日本擁核。

其實(shí)，說到底，日本這場(chǎng)擁核試探，從頭到尾就是一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇，最終落得個(gè)“偷雞不成蝕把米”的下場(chǎng)。

高市早苗政府以為能借試探中國來推進(jìn)自己的議程，卻忘了日本從來都只是美國的棋子，棋子永遠(yuǎn)別想跟棋手平起平坐。

更諷刺的是，日本作為唯一遭受過核打擊的國家，本應(yīng)是反核的堅(jiān)定力量，現(xiàn)在卻反過來想搞核武器，不僅遭到國際社會(huì)的反對(duì)，連國內(nèi)民眾都不買賬，廣島縣議會(huì)全票通過聲明譴責(zé)，民間反核組織提交請(qǐng)?jiān)笗�，前首相野田佳彥更是直接要求發(fā)表擁核言論的官員辭職。

這場(chǎng)鬧劇也再次證明，戰(zhàn)后國際秩序不是擺設(shè)，核不擴(kuò)散紅線不容觸碰，日本要是執(zhí)意在軍國主義的道路上一條道走到黑，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

而美國的出手，也再次暴露了其霸權(quán)本質(zhì)，所有盟友都只是服務(wù)于其全球戰(zhàn)略的工具，有用時(shí)捧在手心，沒用時(shí)或者想脫離掌控時(shí)，就毫不猶豫地拋棄。

日本要是看不清這一點(diǎn)，未來只會(huì)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。